Back to @LONGTIMEQU's profile

د. طالب المعمري engagement report

@LONGTIMEQU - 160K followers on X

Measured over 2 original posts from a 30-day window, last computed on September 22, 2026.

Engagement

Per follower
0.036%
of 160K followers
Per impression
0.115%
50K views on a typical post
Reach
31.5%
of its followers see a post
Typical post
58
interactions (median)
Saved
0.004%
2 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.13/day
active 13% of days
Peak time
11:00 UTC
Tuesday

Early reading. We have captured 2 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.

A typical post picks up 58 interactions against 160K followers, an engagement rate of 0.036%. Posts are seen about 50K times each, and 0.115% of those impressions turn into an interaction. That is about 31.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.13 posts a day over the last 30 days, though only 13% of days saw any activity at all. Most posts go out around 11:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 2 posts sampled, 50% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 1.1K interactions, about 18x its own typical post. Only 2 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

Measured over 2 original posts from a 30-day window, last computed on September 22, 2026. Recurring tag: #غزة.

Where this sits in the catalog

At 0.036%, د. طالب المعمري sits above the 25th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.143%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,048 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,894 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 11:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 11:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 11:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Tuesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Tuesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video50% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link0% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-no effect-2% to -1%42K
  • 50% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 246 characters, which falls in the 180 - 280 characters band. Across the catalog, posts of 180 to 280 characters match the same accounts' other posts almost exactly.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Apr 27, 202618x their median

    المحامي د. خليفةالهنائي : يغادر أطفالنا بيوتهم في غلس الفجر، ولا يعودون إلا بعد الثانية ظهرًا، ليجدوا في انتظارهم ركامًا من الواجبات المدرسية في مواد شتى. أما آن لهذا الوضع أن يُعالج. https://t.co/NLGpb9hosm

    695198154780K viewsView on X
  • Aug 8, 20263.8x their median

    مئات الجماهير مستمتعة ومتفاعلة لأنها حضرت وهي تدرك أن ما يقدم هو #ستاند_أب كوميدي قائم على السخرية والمزاح لا محاضرة رسمية مشكلتنا أن ينتقد شخص فيتحول الجميع إلى نقاد! وكأن العماني كائن مقدس لا يجوز أن تطاله نكتة أو مزحة الثقة بالهوية لا تهزها نكتة والفن الساخر لا يحاكم خارج سياقه رغم أن الفعالية اقيمت في جامعه خاصه في #مسقط للطلبه حسب المعلومات #سلطنة_عمان #صلاله #ظفار

    9712108676K viewsView on X
  • Aug 20, 20263.2x their median

    الأمة التي تنفق أقل على التعليم ستضطر أن تنفق أكثر على السجون. ميشيل فوجو ... فيلسوف ومفكر فرنسي

    16223108.4K viewsView on X
  • Jul 19, 20262.6x their median

    لا ندري أي هدف من أهداف #الحرب #الأمريكية #الإيرانية قد تحقق تغيير النظام أم احتلال إيران والسيطرة عليها ام القضاء على البرنامج النووي الإيؤاني أم فتح #المضيق الذي كان مفتوحا قبل الحرب.... واحدة من أعظم نكات العصر .... تحقيقا للمثل الذي يقول شر البلية ما يضحك!!!

    1171421015K viewsView on X
  • Sep 1, 20261.6x their median

    وزيرة التعليم ترد على مجلس الشورى حول شروط الالتحاق بدبلوم التأهيل التربوي، حيث أفاد الرد بأن قرار الوزارة استند على دراسات تحليلية وبيانات دقيقة ومرتكزات تضمن استدامة جود التعليم ومخرجاته.  كما أن الوزارة تعمل بصورة دورية على مراجعة احتياجاتها من المعلمين في كل محافظة لضمان توفير الكفاءات الوطنية المؤهلة، وستواصل الوزارة متابعة نتائج القرار وقياس نتائجه في أعداد المقبولين والمتقدمين.

    421229794K viewsView on X
  • Aug 7, 2026

    بأي ذنب قتلت #غزة https://t.co/87cLoJPghc

    5921416.1K viewsView on X
  • Jul 11, 2026

    لا تحتاج الدنيا إلى مدح أو ذم يكفيها ذما أنها فانية وأن ما فيها فان وأن نهياتها الموت والفراق والفجيعة فمن تمسك بها فكأنما تمسك بالسراب ليرتوي منه. فمثلنا فيها كمثل قوم وضع أمامهم تمر فيه جيد ورديء فمن علم حقيقتها تزود بجيد التمر لرحلته رغم قلته ومن نسي حقيقتها أكثر الجمع جيدا ورديئا ظنا منه بالتقدم والسيادة حتى إذا جاء الأجل خلف ما جمع وتساوى بمن خاصم وسار بلا زاد فلا شيء في القبور ينفع لا ملكا عظيما ولا مالا كثيرا ولا ولدا وسندا وقبيلة إلا عمل صالح وسمعة طيية وما ندمت على شيء أكثر من دمي على معصية عصيت الله بها وأنا أعلم بأني إليه راجع فبأي وجه يلاقيه عبد مثلي ملأ صحيفته بالخزايا فاللهم رحمتك.

    378118.0K viewsView on X
  • Mar 28, 2026

    هل ستسقط الإمبراطورية؟ الطيش الأمريكي مقابل الصمت والتعقل الروسي؟ مع #الحرب_على_إيران هل بدأنا فعلا تشكيل الخارطة الجديدة للعالم وسقوط القطب الواحد لإعادة تشكيل عالم متعدد الأقطاب؟ وهل نحن أمام تجربة مشابههة بتجربة سقوط الاتحاد السوفيتي حيث أطماع التوسع؛ سببا في السقوط؟ في ظل التحولات الجيوسياسية الراهنة، يبرز تباين حاد بين "الاندفاع الأمريكي" والاستراتيجية الهادئة التي تنتهجها كل من الصين وروسيا. بينما تستنزف واشنطن مواردها في تدخلات عسكرية وسياسية مشتتة حول العالم، تركز بكين وموسكو على بناء "القوة الصامتة" وتعزيز التكامل الاقتصادي والعسكري بعيداً عن ضجيج المواجهات المباشرة. ​فخ الانتشار والتآكل الأمريكي ​تعاني السياسة الخارجية الأمريكية مما يسميه المحللون "التمدد الإمبراطوري المفرط". فالتدخل في جبهات متعددة في آن واحد—من شرق أوروبا إلى الشرق الأوسط وبحر الصين الجنوبي—أدى إلى تآكل القوة الناعمة والصلبة معاً. هذا الطيش لا يضعف الخزينة الأمريكية فحسب، بل يخلق ثغرات أمنية واقتصادية يستغلها المنافسون بذكاء. ​الصين وروسيا: الصبر الاستراتيجي ​على الطرف الآخر، نجد نموذجاً مختلفاً من التعامل: ​الصين (التمكين الاقتصادي): تنتهج بكين سياسة "القوة الناعمة الخشنة"، حيث تبني شبكة نفوذ عالمية عبر مبادرة الحزام والطريق، محولةً ثقلها الاقتصادي إلى أوراق ضغط سياسية دون إطلاق رصاصة واحدة. ​روسيا (الواقعية العسكرية): استطاعت موسكو تحديث ترسانتها والالتفاف على العقوبات الغربية عبر بناء تحالفات بديلة، متبعةً مبدأ "التعقل الحذر" في مواجهة الاستفزازات، مما جعلها رقماً صعباً لا يمكن تجاوزه في التوازنات الدولية. ​إن الاستنزاف الأمريكي الذاتي يمنح الصين وروسيا فرصة ذهبية لإعادة تشكيل النظام العالمي. فبينما تنشغل أمريكا بترميم صورتها المتناثرة هنا وهناك، تتحرك القوى الشرقية بخطى ثابتة نحو السيادة، مستغلةً "الطيش" الغربي لبناء عالم متعدد الأقطاب يعتمد على القوة الفعلية لا التهديدات الجوفاء.

    326409.1K viewsView on X
  • Jul 10, 2026

    الظالم والساكت عن ظلمه سواء ... ظن أقوام بأن السكوت عن الظلم في الدنيا سينجيهم من العقوبة كل سينال عقابه في الدنيا قبل الآخرة ... كل ما يحدث اليوم في #غزة سيعم كثيرا من دول العالم ليست نبوءة ولا تحليلا منطقيا لكنها سنة الله في خلقه ولمن أراد أن يعتبر ألم يهلك ربنا فرعون وجنوده عبرة بأن الفاعل والمؤيد والتابع والصامت سينالهم العذاب؟!!

    224606.3K viewsView on X
  • Aug 6, 2026

    سوى الصمت لا نملك لما يحدث في #غزة ولن يمر الأمر مع الله سهلا وكلهم سيسمعون النداء ... وقفوهم إنهم مسؤولون.

    283005.9K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#غزة

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 58 interactions against 160K followers, an engagement rate of 0.036%. Posts are seen about 50K times each, and 0.115% of those impressions turn into an interaction. That is about 31.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.13 posts a day over the last 30 days, though only 13% of days saw any activity at all. Most posts go out around 11:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 2 posts sampled, 50% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 1.1K interactions, about 18x its own typical post. Only 2 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

What is د. طالب المعمري's engagement rate on X?
د. طالب المعمري (@LONGTIMEQU) has an engagement rate of 0.036%, based on the median interactions across 2 original posts from the last 30 days against 159,511 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.036%, د. طالب المعمري sits above the 25th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @LONGTIMEQU have real engagement?
There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
When does @LONGTIMEQU post?
Most posts go out around 11:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 0.13 posts per day across the measured window.

Keep going