Prof. Karl Lauterbach engagement report
@Karl_Lauterbach - 1.3M followers on X
Measured over 44 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026.
Engagement
A typical post picks up 825 interactions against 1.3M followers, an engagement rate of 0.065%. Measured over 44 original posts, its engagement rate beats 66% of 3,739 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 65K times each, and 1.26% of those impressions turn into an interaction. That is about 5.13% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.8 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 67% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 44 posts sampled, 57% carry an image or video and 48% link out. The account's strongest tracked post pulled 4.6K interactions, about 5.5x its own typical post. Recurring topics include #aktivistmann, #actonclimate, #amoc.
Measured over 44 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026. Recurring tags: #aktivistmann, #actonclimate, #amoc.
Compared with accounts its own size
Prof. Karl Lauterbach's engagement rate beats 66% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,739 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 57% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.065%, Prof. Karl Lauterbach sits above the 25th percentile of the 36,261 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.012% to 0.08%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.012% |
| 50th percentile | 0.08% |
| 75th percentile | 0.431% |
| 90th percentile | 2.10% |
| 99th percentile | 160.7% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 08:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 50K |
| 01:00 UTC | -2% | 51K |
| 02:00 UTC | -3% | 50K |
| 03:00 UTC | -4% | 53K |
| 04:00 UTC | -6% | 43K |
| 05:00 UTC | -4% | 42K |
| 06:00 UTC | -4% | 48K |
| 07:00 UTC | -5% | 51K |
| 08:00 UTC | -4% | 60K |
| 09:00 UTC | -3% | 69K |
| 10:00 UTC | -2% | 71K |
| 11:00 UTC | -3% | 78K |
| 12:00 UTC | -2% | 86K |
| 13:00 UTC | -2% | 93K |
| 14:00 UTC | -3% | 96K |
| 15:00 UTC | -2% | 100K |
| 16:00 UTC | -3% | 97K |
| 17:00 UTC | -2% | 90K |
| 18:00 UTC | -1% | 84K |
| 19:00 UTC | -2% | 79K |
| 20:00 UTC | -1% | 74K |
| 21:00 UTC | -1% | 66K |
| 22:00 UTC | -2% | 57K |
| 23:00 UTC | -2% | 51K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +4% | 229K |
| Monday | 0% | 284K |
| Tuesday | -2% | 273K |
| Wednesday | -1% | 250K |
| Thursday | -2% | 243K |
| Friday | -3% | 251K |
| Saturday | +3% | 226K |
Best tweets
- Aug 10, 20265.5x their median
Trotz aller Kampagnen gegen uns: Das BSW kommt! Die Mehrheit der Bürger in Sachsen-Anhalt wünscht sich Veränderung. Die Zahlen zeigen auch: Nur mit dem BSW im Landtag wird es eine Mehrheit zur Ablösung des CDU-Amtsinhabers geben. Die AfD allein schafft das höchstens um den Preis, dass sie sich mit Teilen der CDU verbündet – dann gäbe es zwar einen anderen Regierungschef, aber garantiert keinen Neubeginn. Nur mit dem BSW kann es Mehrheiten für eine andere Politik im Parlament geben. Ziehen wir in den Landtag ein, ist die Brandmauer Geschichte! Unser Wahlziel ist die Abwahl des CDU-Amtsinhabers und seine Ersetzung durch einen überparteilichen Ministerpräsidenten, der die Brandmauer-Idiotie beendet und mit wechselnden Mehrheiten regiert. Wir wollen die drängendsten Probleme gemeinsam mit allen angehen, die bereit sind, sachbezogen zusammenzuarbeiten, um das Leben der Menschen spürbar zu verbessern. CDU-Kandidat Sven Schulze wird definitiv keine Stimme von uns bekommen. Seine Abwahl wäre die nächste verdiente Klatsche für Friedrich Merz und wahrscheinlich das Ende seiner desaströsen Kanzlerschaft. Wer BSW wählt, kann Merz stürzen!
- Aug 13, 20264.4x their median
Das Amt des Thüringer Ministerpräsidenten ist kein Wanderpokal, den Herr Höcke nach Belieben vergeben kann. Richtig ist, dass Mario Voigt als Ministerpräsident das Vertrauen verloren hat und das BSW Thüringen ihm die Unterstützung entziehen muss. Aber Höckes Angebot ist weder ehrlich noch seriös. Es ist unehrlich, weil er weiß, dass die Mehrheit derer, die auf BSW-Ticket im Thüringer Landtag sitzen, in Opposition zum Bundesvorstand stehen und mich nicht wählen würden. Es ist unseriös, weil eine echte Lösung für Thüringen nur ein überparteilicher Ministerpräsident sein kann, der in dem Bundesland lebt und verankert ist und nicht jemand, der wie ich nur seine Kindheit dort verbracht hat. Höcke macht Politik wie die Altparteien: parteipolitisches Taktieren und Effekthascherei geht über Problemlösung. Unser Land und auch Thüringen brauchen etwas anderes: ernsthafte Politik, die den Brandmauer-Irrsinn beendet, Wahlergebnisse ernst nimmt und endlich einmal wieder versucht, etwas im Interesse der Bürger zu bewegen. Wenn etwa Höckes Kollege Siegmund in Sachsen-Anhalt erklärt, dass er ohne absolute AfD-Mehrheit das Amt des Ministerpräsidenten lieber gleich der CDU überlässt, steht das einerseits in scheinbarem Kontrast zu Höckes Offerte, folgt aber der gleichen Logik: erst kommt die Partei, dann das Land. Das BSW möchte diese unehrliche Art, mit der in Deutschland seit Jahren Politik gemacht wird, überwinden. Wir sind, wie wir bereits mehrfach erklärt haben, bereit, Gespräche über einen überparteilichen Ministerpräsidenten und politische Schwerpunkte mit der AfD und allen anderen Parteien zu führen. Nicht zuletzt, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen BSW und AfD zu diskutieren, hatte die BSW-Spitze Frau Weidel ein öffentliches Duell mit mir angeboten, das sie zu unserem Bedauern abgelehnt hat. Ich fordere Herrn Höcke auf, dieses Duell anstelle von Alice Weidel mit mir zu führen. Auf neutralem Boden und mit einem unparteiischen Moderator. Da sollten wir auch über den BSW-Vorschlag eines überparteilichen Ministerpräsidenten diskutieren, über Wege aus der aktuellen Wirtschaftskrise und der deutschen Bildungsmisere oder darüber, warum Herr Höcke den transatlantischen Flügel der AfD auf dem letzten AfD-Parteitag unterstützt hat.
- Aug 22, 20264.2x their median
Inzwischen vergeht kein Tag mehr, an dem #AktivistMann nicht Medienvertreter verbal und körperlich angeht. @UlrichSiegmund - das sind deine beschissenen möchtegern Medienvertreter. Wird so auch deine Politik aussehen? #Merseburg #KeinePresse https://t.co/qBbk8fmfCd
- Aug 16, 20264.0x their median
Herr Höcke, reden wir miteinander statt übereinander. Nehmen Sie meine Einladung zum Streitgespräch an! Trauen Sie sich? https://t.co/LM3RCS8cMt
- Aug 19, 20263.4x their median
Es gibt sie noch, die guten Nachrichten. https://t.co/Kb4xTVHbK9
- Aug 19, 20263.1x their median
So! "Die evangelische und die katholische Amtskirche haben unisono erklärt, dass die AfD mit ihrem Programm im Widerspruch zum Evangelium stehe – und dadurch Christen zu einem beispiellosen Konflikt mit der AfD ermutigt." Dank den tapferen Kirchen in den blaubraunen Gebieten! https://t.co/z5Ev9K9HgY
- Aug 14, 20262.7x their median
Warum so viele AfD-Wähler immun gegen stichhaltige Argumente sind, lässt sich psychologisch und soziologisch durch die Mechanismen der politisch motivierten Kognition und die Dynamik von Filterblasen erklären. Wenn glasklare Fakten zum Parteiprogramm – wie die Unvereinbarkeit mit geltendem Recht oder die mathematische Unfinanzierbarkeit von Programmpunkten – auf dogmatische Überzeugungen treffen, greift ein psychologischer Abwehrmechanismus namens „Bestätigungsfehler“ (Confirmation Bias). Anhänger einer solchen Ideologie betrachten politische Programme nicht als sachliche To-do-Listen, die auf Machbarkeit geprüft werden müssen, sondern als Symbole für ihre eigene Identität und ihren Protest. Da eine rationale Auseinandersetzung mit Verfassungsrecht oder Haushaltsdaten die eigene politische Identität erschüttern würde, entsteht eine kognitive Dissonanz, die durch die pauschale Abwertung wissenschaftlicher Expertise als Teil eines vermeintlich feindlichen Systems abgewehrt wird. Fakten werden in diesen Echokammern nicht mehr nach ihrer Richtigkeit bewertet, sondern danach, ob sie dem eigenen Narrativ nutzen oder schaden. Diese vollständige Immunität gegenüber glasklaren Fakten und das Ausweichen auf persönliche Beleidigungen ist somit der Versuch, das eigene ideologische Kartenhaus vor der Realität zu schützen, da ein sachliches Gegenargument auf rationaler Ebene schlicht nicht existiert. Es bleibt jedoch die Frage, wie diese Menschen reagieren werden, wenn die Realität nach einer Wahl dieses Konstrukt zum Einsturz bringt und sie erkennen müssen, dass ihre Bubble sie direkt ins eigene Verderben geführt hat. Die Sozialpsychologie zeigt hierzu, dass das Platzen einer solchen Filterblase selten zu plötzlicher Einsicht, sondern vielmehr zu einer Verschärfung der Abwehrhaltungen führt. Wenn unhaltbare Konzepte in der Praxis scheitern, greift ein klassischer Schutzmechanismus: Die Schuld wird externen Sündenböcken wie Gerichten, Medien oder politischen Gegnern zugeschrieben, um das Narrativ der Sabotage zu bedienen – ein Muster, das man schon im Vorfeld beobachten kann, wenn in diesen Kreisen pauschal vor angeblicher Manipulation bei der Briefwahl gewarnt wird, um schon vorab eine Ausrede für mögliche Misserfolge zu etablieren. Um den schmerzhaften Zusammenbruch der eigenen Identität zu vermeiden, neigen Gruppen nach einem solchen Realitätsschock eher zur Radikalisierung und zum Festklammern an Verschwörungsmythen, als den eigenen Irrtum einzugestehen. Für die Gesellschaft bedeutet dies, dass die Konfrontation mit den realen Konsequenzen einer Wahl die Gräben oft nicht schließt, sondern die Entfremdung von der Realität zunächst sogar noch verstärkt.
- Aug 14, 20262.5x their median
Im Hürtgenwald haben wir als Kinder gespielt. Er ist dunkel, dicht und uneben mit vielen Kratern. Für uns als Kinder ein Paradies. Es ist traurig dass er jetzt abbrennt. Hoffentlich bleiben die Dörfer verschont. Der Klimawandel muss endlich gestoppt werden https://t.co/NnCksRT9iN
- Aug 29, 20262.5x their median
Lieber Herr Kallweitt: Willy Brandt floh vor den Nationalsozialisten ins Exil und kämpfte gegen die NS-Diktatur. Ihn heute für die AfD zu vereinnahmen, ist historisch absurd und politisch ungeheuerlich. Und als Sozialdemokratin finde ich das schlicht widerlich. https://t.co/vvApjGWeYK
- Aug 20, 20262.4x their median
14.000 Hitzetote sind eine Katastrophe. Wären genau so viele Menschen bei einer Sturmflut ertrunken gäbe es kein anderes Thema in Politik und Medien. Wir dürfen Hitzetote nicht als unvermeidlich oder natürlich betrachten. Es muss endlich investiert werden. https://t.co/NoYsnkgML7 https://t.co/5JXRI9ztO6
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 825 interactions against 1.3M followers, an engagement rate of 0.065%. Measured over 44 original posts, its engagement rate beats 66% of 3,739 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 65K times each, and 1.26% of those impressions turn into an interaction. That is about 5.13% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.8 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 67% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 44 posts sampled, 57% carry an image or video and 48% link out. The account's strongest tracked post pulled 4.6K interactions, about 5.5x its own typical post. Recurring topics include #aktivistmann, #actonclimate, #amoc.
- What is Prof. Karl Lauterbach's engagement rate on X?
- Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) has an engagement rate of 0.065%, based on the median interactions across 44 original posts from the last 30 days against 1,273,642 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.065%, Prof. Karl Lauterbach sits above the 25th percentile of the 36,261 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @Karl_Lauterbach have real engagement?
- Its engagement rate beats 66% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,739 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @Karl_Lauterbach post?
- Most posts go out around 08:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 2.77 posts per day across the measured window.