Krzysztof Stanowski engagement report
@K_Stanowski - 1.5M followers on X
Measured over 95 original posts from a 30-day window, last computed on October 7, 2026.
Engagement
A typical post picks up 2.3K interactions against 1.5M followers, an engagement rate of 0.158%. Measured over 95 original posts, its engagement rate beats 80% of 15,519 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 285K times each, and 0.819% of those impressions turn into an interaction. That is about 19.3% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 7.2 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 13:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 95 posts sampled, 54% carry an image or video, 5% are part of a thread and 27% link out. The account's strongest tracked post pulled 27K interactions, about 12x its own typical post. Recurring topics include #motgór, #scamwatch, #wiejskiposting.
Measured over 95 original posts from a 30-day window, last computed on October 7, 2026. Recurring tags: #motgór, #scamwatch, #wiejskiposting.
Compared with accounts its own size
Krzysztof Stanowski's engagement rate beats 80% of the tracked X accounts closest to it in follower count (15,519 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 44% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.158%, Krzysztof Stanowski sits above the 50th percentile of the 156,969 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.128% to 0.604%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.003% |
| 25th percentile | 0.022% |
| 50th percentile | 0.128% |
| 75th percentile | 0.604% |
| 90th percentile | 2.32% |
| 99th percentile | 83.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 13:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 54% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 27% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 54% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 27% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 347 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 11, 202612x their median
Wprawdzie rozkradziono pieniądze na ochronę zdrowia, za to kasę na pomoc dla powodzian też.
- Aug 29, 202610x their median
Doszły mnie słuchy, że sam premier Donald Tusk poświęcił mi chwilkę podczas Campusu, przypominając, że śmiałem się z niego, gdy mówił, że Rosja szykuje się do uderzenia na państwo NATO. Otóż, Panie Premierze, ja śmiałem się z czegoś zupełnie innego. Śmiałem się z tego, że premier Polski mówi, że zaraz NATO będzie w stanie wojny, a więc Polska będzie w stanie wojny, a wszyscy w Polsce mają to gdzieś, nawet rząd ma to gdzieś, nic się nie dzieje, po prostu „będzie wojna”, a teraz narysujmy pieska, nagrajmy tik-toka, pokłóćmy się o progi podatkowe albo zróbmy… Albo nic nie zróbmy. Jak rozumiem, aktualnie Premier triumfalnie ogłasza, że miał rację i że naprawdę za moment Rosja może uderzyć na państwo NATO. To jeszcze gorzej. Chciałem się dowiedzieć, co się wydarzyło przez ostatnie pół roku - od wywiadu Premiera aż do triumfalnego ogłoszenia „miałem rację” (przy czym absolutnie nie przesądzajmy tej racji, po prostu dajmy się premierowi „nasycić” chwilą) - w zakresie przygotowania polskiego społeczeństwa do wojny? Ja, jako zwykły obywatel, przygotowany się nie czuję ani w zakresie teorii, ani w zakresie praktyki. Czy zadbaliśmy przez te pół roku o to, by każdy Polak wiedział co i w jakim momencie ma zrobić? Czy przeprowadziliśmy jakiekolwiek ćwiczenia związane z cywilami? Czy szpitale są gotowe na wariant wojenny? Jak to ze schronami jest, bo zatrzymałem się na etapie, gdy Rafał Trzaskowski dawał okejkę schronowi w Helsinkach? Przecież my nie potrafimy nawet obsługiwać alertów RCB. A o wojsko też oczywiście można pytać - o mobilizację, o jakieś większe ćwiczenia wojenne. Wydaje mi się, że jeśli istnieje wielkie prawdopodobieństwo wojny to rząd powinien zrobić coś więcej niż zdjęcia przypływającego czy przylatującego sprzętu, zamówionego lata temu. Ja się nie śmiałem z tego, że Rosja może zaatakować, tylko śmiałem się z tego, że można powiedzieć coś takiego i „pora na CS-a”.
- Sep 1, 20268.9x their median
Ale powiem wam, że polskiego polityka, który wyjdzie 1 września i będzie mówił o oblężeniu Leningradu nie miałem w swoim bingo. To jest chyba najbardziej irracjonalna rzecz, jaka wydarzyła się w tym roku.
- Aug 9, 20268.7x their median
Pozdrawiam Panią @BodnarIzabela 💪 https://t.co/HeWL0RnTu9
- Sep 23, 20268.4x their median
O takiej historii to ja jeszcze nie słyszałem i trzeba sobie zadać pytanie: czy Rzecznik Praw Dziecka jest osobą niezrównoważoną? DOPROWADZIŁA DO ODEBRANIA DZIECI RODZINIE, PONIEWAŻ ZOSTAŁA BRZYDKO POTRAKTOWANA NA ULICY. Policja nie widziała podstaw odebrania, sąd zmasakrował panią rzecznik i jej argumentacje. Tylko dzieci szkoda. Materiał dla ludzi o mocnych nerwach. https://t.co/97bYp0lJMN
- Sep 25, 20268.2x their median
🔥🔥🔥 Niesamowita, samonapędzająca się historia. Matka mieszka z dziećmi, ale w ośrodku kryzysowym. Dlaczego mieszka w ośrodku kryzysowym? Ponieważ na skutek interwencji Rzecznik Praw Dziecka dostała nakaz opuszczenia lokalu mieszkalnego. Z dnia na dzień nie dość, że odebrano jej dzieci - co na szczęście zmasakrował w swojej argumentacji sąd i dzieci do niej wróciły - to jeszcze zrobiono z niej bezdomną. I teraz ta wymuszona przez państwo bezdomność jest wskazywana jako dowód na słuszność interwencji państwa. I pani rzecznik - po odebraniu rodzinie domu - jest dumna, że dzieci są poza środowiskiem domowym. A w środowisku domowym będą ponownie, gdy uda się wynająć nowe mieszkanie.
- Aug 10, 20268.1x their median
2⃣0⃣0⃣ tysięcy złotych na naprawę pękniętej płytki na tarasie z kasy dla powodzian. Ale trzeba być mężem polityczki @Obywatelska_KO. ❌Mąż polityczki z partii @donaldtusk zgłosił się po pieniądze dla powodzian wiele miesięcy po powodzi, dopiero gdy jego żona została wiceszefową agencji dzielącej kasę dla powodzian. ❌Jako straty powodziowe pokazał pękniętą płytkę na tarasie i pęknięty tynk na balkonie na pierwszym piętrze, gdzie żadnej powodzi nie mogło być. ❌Kasę dostało też dwóch sąsiadów polityczki. Ich szkody też są bardzo wątpliwe. https://t.co/K1VXu9Xurj
- Sep 14, 20268.0x their median
Trzy miesiąc temu portal Zero rozpoczął serial o Szpitalu Południowym. Co zdołało zrobić w tym czasie państwo? Nic. I nikt nawet nie udawał, że chce coś zrobić. https://t.co/zXKh1bVFYc
- Aug 24, 20268.0x their median
Czy naprawdę tylko mnie dziwi, że prominentny poseł Koalicji Obywatelskiej jest podobno obrońcą oszusta, przez którego ludzie stracili setki milionów zlotych? A więc poseł będzie starał o to, aby oszust nie poniósł odpowiedzialności? To naprawdę uważamy za normalne?
- Sep 23, 20267.8x their median
Brzydko się wiele wpisów z dzisiaj zestarzeje (i nie mam na myśli swoich). Ale co do zasady, moim zdaniem Rzecznik Praw Dziecka powinien mieć dzieci. To daje zupełnie inną perspektywę obcowania z dziećmi, a także daje perspektywę rodzica. No i pozwala lepiej zrozumieć, o jakich faktycznie więziach mówimy. Możemy oczywiście udawać, że to nie takie ważne, więc jak ktoś chce, to niech sobie udaje, śmiało.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 2.3K interactions against 1.5M followers, an engagement rate of 0.158%. Measured over 95 original posts, its engagement rate beats 80% of 15,519 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 285K times each, and 0.819% of those impressions turn into an interaction. That is about 19.3% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 7.2 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 13:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 95 posts sampled, 54% carry an image or video, 5% are part of a thread and 27% link out. The account's strongest tracked post pulled 27K interactions, about 12x its own typical post. Recurring topics include #motgór, #scamwatch, #wiejskiposting.
- What is Krzysztof Stanowski's engagement rate on X?
- Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) has an engagement rate of 0.158%, based on the median interactions across 95 original posts from the last 30 days against 1,475,448 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.158%, Krzysztof Stanowski sits above the 50th percentile of the 156,969 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @K_Stanowski have real engagement?
- Its engagement rate beats 80% of the tracked X accounts closest to it in follower count (15,519 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @K_Stanowski post?
- Most posts go out around 13:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 7.2 posts per day across the measured window.