JESUS SEGUIAS engagement report

Best tweets

• Mar 1, 202644x their median

  🇨🇳 Official data reports that 12% of China's vehicles are now EVs, with fuel sales plunging 5.7% in 2025

  7.9K1.2K45132569M viewsView on X
• Sep 9, 2026

  Por qué Trump y Rubio prefieren a Delcy Micro Análisis / Jesús Seguías 1. Lo primero. Ni el presidente Trump ni el secretario Rubio quieren más a Delcy Rodríguez que a María Corina Machado. A las dos les tienen el mismo afecto y respeto, pero no ambas satisfacen las expectativas de Washington. Lo segundo que esta absolutamente claro es que la prioridad de la Casa Blanca son los intereses de los Estados Unidos: la seguridad nacional, los objetivos geopolíticos, mercados seguros para sus empresas. “América First”. Todos los países y sus políticos tienen la misma obligación. 2. A ambos líderes estadounidenses les importa la estabilidad y la fortaleza social, política y económica de Venezuela, el país con el cual quieren hacer grandes negocios ganar-ganar. Un país arruinado e imbuido en conflictos políticos primitivos no les sirve de nada. Asimismo, también quieren ver a Venezuela alineada a los intereses globales del mundo occidental capitalista, en vez de ser aliados políticos y estratégicos de China (el mayor desafío que han tenido en toda su historia los estadounidenses), y también de Rusia, Corea del Norte e Irán. 3. La confrontación geopolítica y económica con China es de carácter existencial para los Estados Unidos. Por tanto, están obligados a tener un mayor control de la cadena de suministros de energía que mueve al mundo ¿Por qué? Porque China controla el 70% de la cadena de suministros de “tierras raras” del globo, materias primas clave que mueven a toda la industria tecnológica moderna. Y justo allí es donde encaja Venezuela, el país con las mayores reservas de petróleo del mundo. 4. Para los Estados Unidos, Venezuela es mucho más que un país con debates y luchas sobre la legitimidad democrática de sus líderes. China y la guerra en el Golfo Pérsico convierten a Venezuela en pieza clave y estratégica para todo el hemisferio occidental. Y esto es lo que prevalecerá por años. 5. Sin embargo, vale preguntar ¿acaso María Corina Machado no es más afín políticamente a Washington que Delcy Rodríguez? ¿Por qué prefieren a esta última si ambas prometen lo mismo? Sencillo, muy sencillo. Porque lograr que el chavismo le entregue hoy el poder a MCM (la exigencia de ella) sólo se puede ensayar, sin garantías, por dos vías: que esos opositores tengan el coraje de tomar las armas para combatir al gobierno, y hacer valer sus propósitos (Washington sabe que eso es fantasía pura); o que más de 50 mil hijos de estadounidenses ocupen militarmente el inmenso y selvático territorio venezolano, hundiéndose quizás en una prolongada y costosa guerra irregular contra apenas el 1% de los chavistas, o sea, 32.000 combatientes. 6. Ese escuálido 1% de chavistas, armados y entrenados durante años para la guerra irregular, y además aliados con las FARC y al ELN colombianos, tendrían capacidad suficiente -nadie lo dude- para destruir instalaciones petroleras, servicios públicos, generar actos de violencia, haciendo imposible un escenario de inversiones. Nadie invierte un dólar en un país así. Y se iría al carajo todo el esfuerzo de recuperación económica de Venezuela, y de sumar su petróleo al mundo occidental. Simple. 7. Ante la duda, dos hechos. Menos de 15 mil guerrilleros le han desgraciado la vida a los colombianos durante medio siglo. Y a partir de Vietnam, EEUU ha perdido todas las guerras asimétricas. Así que para Washington ese escenario queda descartado totalmente. Y malas noticias para algunos: tanto republicanos como demócratas piensan exactamente lo mismo. 8. Por eso, los estadounidense deciden entenderse directamente con quienes tienen todo el poder en sus manos y garantizan el orden, independientemente de las denuncias sobre su legitimidad democrática. Marco Rubio ha sido muy claro: “La misión de los EEUU no es andar por el mundo derrocando gobiernos que no nos gustan y construyendo gobiernos diferentes”. Y tiene razón. Próximo Micro Análisis: ¿Los inversionistas exigen elecciones primero? ¿En serio? 09 Septiembre 2026

  15178651616K viewsView on X
• Sep 13, 2026

  La ecuación de la Venezuela posible. Micro Análisis / Jesús Seguías 1. ¿Qué exigen los venezolanos? El 82% exige a los políticos, tanto del gobierno como de la oposición, que le den prioridad a la reconstrucción de la economía, de la infraestructura y de los servicios para mejorar su calidad de vida lo antes posible. Esa es la urgencia de la nación. 2. Y para que estos tres cambios ocurran, es vital seducir (es la palabra apropiada) a capitales privados, especialmente los del sector petrolero, para que se atrevan a invertir en un país como Venezuela, pues son voluntarios (y cobardes también). 3. ¿Y qué exigen los inversionistas como condición sine quanon para colocar sus capitales en Venezuela? Cinco puntos esenciales: absoluta paz y estabilidad social y política; un marco jurídico que ampare sus inversiones ; poderes públicos que respeten los acuerdos; políticas macroeconómicas responsables, estables y coherentes; y poder expatriar sus capitales con absoluta libertad. 4. Casi ningún inversionista, especialmente los petroleros, exigen pactar sólo con gobiernos electos democráticamente. De lo contrario ¿cuál es la legitimidad democrática en China, Vietnam y Camboya? ¿O en las monarquías de Arabia Saudita, Kuwait, de los 7 emiratos árabes, o Irán? Todos son tiranías a la vez que paraísos para los inversionistas. 5. Los inversionistas no exigen ni democracia ni dictadura sino orden, estabilidad, y líderes capaces de desarrollar políticas de nación, que no dependan del vaivén político. Y eso es lo que algunos venezolanos no terminan de asimilar. 6. Sin embargo, Washington y Caracas pactan un desenlace pacífico al caso Venezuela, y acuerdan un plan de cuatro fases (ejecutados casi simultáneamente) para comenzar a solucionar las cinco mega crisis que conmueven a la nación: economía, infraestructura y servicios, emociones, democracia y diáspora. Insisto, SON CINCO, y cada una con su propia dinámica, independientemente que el origen sea político. El plan es impecable y políticamente consistente. 7. Para llegar a esa ruta pacífica, en Washington comprendieron fría y pragmáticamente que: - En Venezuela no hay espacio para una salida militar y violenta, porque entre otras cosas no hay opositores armados, y ningún otro país lo hará. - Las 5 mega crisis, más un gobierno que tiene el monopolio absoluto de las armas y el control territorial e institucional del país ya son un elefante gigantesco, y hay que comérselo despacio y en rodajas. - Cualquier cambio en Venezuela pasa por entenderse con el chavismo gobernante, más no contra el chavismo gobernante. - Hay que negociar bajo acuerdos ganar-ganar. - Las protestas y las denuncias son inútiles. Hay que hacer política y solucionar ya. - Y, por tanto, para poder ejecutar ese plan de 4 pasos era imprescindible bajar del ring de combate a los dos líderes que tenían trancado el juego. Primero extraen de Venezuela a María Corina Machado y luego a Nicolás Maduro. Y eso abrió mágicamente las compuertas del mundo real. 8. Sin embargo, algunos opositores sostienen que primero deben convocarse elecciones presidenciales, y con MCM como candidata, sabiendo que su inhabilitación sigue siendo un punto de honor para el chavismo. De triunfar esta propuesta, se reanudará el combate y pueden irse al demonio los tres pasos restantes (realidades aplican). Y los inversionistas podrían detenerse hasta que los venezolanos se pongan de acuerdo. Obvio. 9. Ir a elecciones sin antes pasar por los tres primeros pasos harán inviables tanto al actual como al próximo gobierno, gane quien gane. Razones abundan. Además, el orden propuesto por Washington no depende de la voluntad de los actores sino de las realidades. 10. Pocos países en el mundo registran estas 5 mega crisis de forma simultánea, por tanto la solución será muy compleja, gradual, consensuada, y consumirá inevitablemente varios años. Y eso no es culpa de los Estados Unidos. Próximo Micro Análisis: 2030, el gran desafío. 13 Septiembre 2026

  10175382713K viewsView on X
• Oct 10, 2026

  Marco Rubio: Lo que todos queremos para Venezuela va más allá de unas simples elecciones. Los EEEU le cantan la tabla a opositores venezolanos que piden “elecciones ya”. 1. En primer lugar, quiero dar la bienvenida a la Dra. Figuera aquí, en Estados Unidos. Cuenta con nuestro apoyo al 100 por ciento. Nuestro deseo para Venezuela es que no se limite simplemente a celebrar elecciones; las elecciones, por supuesto, son muy importantes para una democracia, una democracia duradera. 2. Se trata de un país que se está recuperando de casi un cuarto de siglo de trauma, un trauma muy grande, y esta es la mejor oportunidad que ha tenido Venezuela, casi en una generación, no solo para celebrar unas elecciones libres y justas, sino también para dejar en herencia una democracia duradera a las generaciones futuras. Esto va a requerir la participación, debe requerir la participación, de todos los sectores de la sociedad. 3. Y quiero dejar muy claro que este proceso que ella (Dinorah Figuera) está liderando, junto con su equipo, cuenta con un apoyo del 100 por ciento, el apoyo más firme posible desde los más altos niveles de nuestro Gobierno. Alentamos a todas las personas a las que les preocupa el futuro de Venezuela a que participen en este proceso de forma positiva. Ya han logrado resultados concretos; serán necesarios más resultados. 4. Pero para lograr una transición pacífica, que es lo que deseamos, una transición pacífica hacia una democracia permanente y duradera, se requerirá mucho trabajo arduo, un poco de paciencia, unas elecciones libres y justas, pero más allá de unas simples elecciones libres y justas: se necesitarán instituciones que no solo sustenten la democracia, sino que sustenten la estabilidad, el progreso, la prosperidad y la libertad para el pueblo de Venezuela en un futuro previsible. 5. Para tener una transición democrática pacífica, es importante dedicarse a un proceso como este. Obviamente nosotros queremos que todos los elementos de la sociedad venezolana participen en esto. Sin duda, esto tiene que resultar en elecciones libres y democráticas, pero no solamente elecciones libres y democráticas, sino también establecer las instituciones necesarias para mantener esa democracia. 6. Es nuestro deseo no simplemente que Venezuela tenga una elección, sino que tenga una visión, pero también que tenga una democracia duradera. Una democracia que pueda llevar a cabo la estabilidad del país a largo plazo, para generaciones tras generaciones. Una democracia con las instituciones necesarias para apoyar esa democracia. 7. Sin duda, esto es un proceso difícil, pero ya hemos visto que es un proceso que ha tenido logros y va a seguir teniendo logros. Creo que el 14 de octubre van a tener conversaciones de nuevo. Y nosotros les pedimos a todos los elementos que están en la oposición y a todos los elementos de la sociedad que participen y apoyen este proceso. 8. Esta es la mejor oportunidad que Venezuela ha tenido en mucho tiempo de establecer de nuevo una democracia. Y lo que nosotros deseamos más que nada es que Venezuela tenga no simplemente una democracia, sino una democracia que pueda gobernar. Una democracia que le pueda dar al pueblo venezolano lo que se merece: la estabilidad, la prosperidad, la libertad, todo lo necesario, todo lo importante. Y este esfuerzo tiene nuestro apoyo de los más altos niveles del Gobierno norteamericano, y creo que eso es importante añadirlo y enfocarse el día de hoy. 9. Así que le deseamos toda la suerte, tiene todo nuestro apoyo, y vamos a hacer todo lo posible para que este proceso logre lo que todos queremos. No simplemente elecciones libres y democráticas lo más pronto posible, porque eso sin duda es necesario, sino una democracia, una república que pueda gobernar el país y que exista de manera permanente. Muchísimas gracias. 09 Octubre 2026

  11057501111K viewsView on X
• Jan 6, 2026

  La Casa Blanca está hablando muy en serio Micro Análisis / Jesús Seguías 1. En las últimas horas, el presidente Trump ha dicho (sin adornos) que quiere el control total de Venezuela, de su petróleo, de sus tierras raras, y hasta de la reconstrucción de la infraestructura del país. Quizás diga que Venezuela será un protectorado, o una colonia de los EEUU. Es el estilo Trump. 2. Más aún. El 3 de enero pasado Trump dijo que Marco Rubio y Pete Hegseth serán una especie de “protectores del pueblo” venezolano con amplios poderes. Estás afirmaciones han generado mucho asombro e inquietud en Venezuela, pero también en los EEUU y en toda la comunidad internacional. 3. En las últimas horas, el secretario Marco Rubio ha tenido que aclarar a diversos medios lo que ha dicho el presidente Trump sobre el rol dominante de los EEUU sobre Venezuela. Rubio ha dejado muy en claro que el objetivo no es convertir a Venezuela en una colonia o protectorado, ni su rol personal será el de un nuevo Capitán General de Venezuela. Pero sí ha dejado en claro cuál es la verdad de todo lo que ha ocurrido en los últimos días. Y no tiene nada que ver con Venezuela en particular, y mucho menos con los pleitos subalternos de los políticos venezolanos. 4. Todo se origina a 14.500 kilómetros (9.000 millas) de Caracas. China se ha convertido en el mayor desafío existencial que ha tenido los Estados Unidos en toda su historia. Luego de imponer grandes aranceles y hablarle duro a China, el presidente Trump fue sorprendido con el contrataque del gigante asiático. 5. Xi Jinping sacó su arma más poderosa: el control de casi el 70% de las “tierras raras” que sirven de materia prima para toda la industria de la electrónica y la tecnología de punta, desde la fabricación de smartphones hasta turbinas eólicas, vehículos eléctricos, e incluso equipos militares avanzados. El poder de las naciones no depende ahora del control de los mercados sino de la cadena de suministros de materias primas clave. Y China amenazó con suspender el suministro a América y Europa. 6. Justo en ese momento, el presidente Trump se percató de su verdadero poder y de la fragilidad de los Estados Unidos ante China. Tuvo que rehacer el juego con ellos de una manera muy penosa. Y Xi sabía perfectamente que le había ganado la partida a Trump y a los Estados Unidos. 7. En Washington tienen muy claro que el mundo unipolar dominado por los Estados Unidos ya desapareció para siempre. Marco Rubio lo ha expuesto muy claramente. Ahora vivimos en un mundo multipolar controlado por EEUU, China-Rusia, y Europa. Enfrentar exitosamente esta nueva realidad se convirtió en prioridad absoluta para los EEUU. Hay que crear una nueva doctrina de seguridad nacional, y hay que actuar con la mayor velocidad. 8. La primera estrategia aprobada consiste en rescatar a la bicentenaria Doctrina Monroe (América para los americanos) pero con el “Corolario Trump”, es decir, con enmiendas y actualizaciones. El hemisferio occidental debe rechazar la injerencia de las potencias de los otros bloques de poder. La presencia China-Rusa (y en algún momento la europea), además de otros factores de perturbación como Irán y Corea del Norte deben ser neutralizadas en América. 9. La segunda estrategia consiste en crear un espíritu de cuerpo entre todas las naciones de América para enfrentar el nuevo escenario multipolar. Por eso, Trump interviene abiertamente y sin rubor en las elecciones de varios países de América Latina. Y por eso quieren poner punto final a gobiernos izquierdistas en la región. Y Venezuela es el caso más relevante. 10. Primero compraron a algunos opositores venezolanos la estrategia de provocar el quiebre del chavismo y apostar a un golpe de estado. Al fracasar esa estrategia, deciden entenderse con quienes controlan el poder real en Venezuela: el chavismo. Así que no quedó más camino que hacer lo que estamos viendo hoy. Sin demora, y muy en serio. Mañana: El nuevo pacto con los EEUU. 06 Enero 2026

  1316910750K viewsView on X
• Jan 4, 2026

  Pasó lo que tenía que pasar Micro Análisis / Jesús Seguías 1. La “Operación Resolución Absoluta” para apresar al presidente Nicolás Maduro tuvo un costo militar y político menor al esperado. Hasta ahora se desconocen informes oficiales de víctimas mortales. La operación duró 2 horas y media. Entrada y retirada, como en Irán. 2. Tras el fracaso de la misión inicial, es decir, instalar una poderosa y costosa flota militar en el Caribe para provocar el quiebre del chavismo (la teoría de MCM), la Casa Blanca decidió dar un viraje estratégico: sentarse a negociar directamente con Maduro acuerdos ganar-ganar, ignorando totalmente a la oposición venezolana. 3. En Washington comprendieron que cualquier cambio en Venezuela pasa por acuerdos con el chavismo, más no contra el chavismo ¿La razón? Los marines no entrarán a Venezuela a derrocar a un gobierno, por miles de razones. Entendieron que el “todo o nada” es una propuesta ilusa y extravagante. 4. Asimilaron que una transición política en Venezuela debe ser pacífica, ordenada, consensuada, y aplicando la “justicia transicional” (el perdón) para que pueda ser exitosa. Y saben que esa transición consumirá varios años, especialmente porque hay muchos odios acumulados en la población. Reconciliar al país será un proceso complejo. 5. El presidente Trump sostiene que hay que darle prioridad a la reconstrucción de la infraestructura y de la economía, y eso sólo será posible en un ambiente de paz y entendimiento político. Las guerras ahuyentan a los inversionistas. No hay nada más cobarde que el capital. 6. En la Casa Blanca, por fin percibieron que los opositores del “todo o nada”, los radicales, no eran interlocutores válidos, confiables y con peso propio como para emprender una transición consensuada en Venezuela. Descubrieron que más bien eran un obstáculo. 7. Por eso es que escuchamos ayer las palabras severas del presidente Trump al referirse a la señora Machado. Por eso, la Casa Blanca decidió pasar la página de las elecciones presidenciales del 28 de Julio 2024. En algún momento la oposición venezolana dirigida por MCM debe evaluar en profundidad qué falló, y por qué. 8. Lo peor es que la oposición moderada venezolana tampoco tiene peso suficiente para ser respetados en una mesa de negociación. De manera que sólo quedan dos actores sobre el terreno: la Casa Blanca y el chavismo gobernante. Sólo ellos decidiendo el destino de Venezuela. Y cada uno defendiendo sus propios intereses. 9. Por tanto, la nueva misión del gobierno de los EEUU ya no es provocar la caída de un régimen que no les agrada sino negociar acuerdos. Se impuso la tesis de Rubio: “El mundo está lleno de regímenes que no me gustan, y que al presidente Trump no le gustan, y que muchos de nosotros desearíamos que no existieran. El trabajo de Estados Unidos no es ir por ahí estableciendo gobiernos para cada país.” 10. Esa fue la razón que provocó la conversación telefónica reciente entre Trump, Rubio y Maduro. Se le pidió al presidente Maduro que renunciara voluntariamente y se fuese a otro país, dejando a la Vicepresidente Delcy Rodriguez al frente de un gobierno de transición. 11. O sea, el chavismo seguía al frente del gobierno por un rato más, lo cual era una gruesa y tentadora propuesta. Maduro no aceptó renunciar, lo cual provocó el desenlace de ayer, 3 de enero. Lo “renunciaron” por las malas pero sin desistir del acuerdo con el resto del chavismo gobernante. 12. Tener como prisioneros a Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, permite al gobierno de los Estados Unidos poner sobre la mesa de negociaciones, que ya existe con el chavismo gobernante, una pieza de canje de mucho peso a la hora de obtener concesiones, además de dejar por un rato más a la flota militar en el Caribe y continuar con las sanciones. El chavismo gobernante tiene el balón. Mañana lunes: próximo Micro Análisis: ¿Qué quiere Trump de Venezuela? ¿Convertirla en una colonia? 04 de enero 2026 @JesusSeguias

  10543391328K viewsView on X
• Feb 7, 2026

  El Pacto del Olvido: de Adolfo Suárez a Delcy Rodríguez Micro Análisis / Jesús Seguías 1. Al morir el dictador de España, Francisco Franco, el rey Juan Carlos debía designar un sustituto. Su decisión sorprendió a los radicales franquistas, especialmente los militares y cuerpos policiales del régimen, y también a los radicales de la oposición. 2. Igual asombro provocó en muchos venezolanos, especialmente opositores, la decisión del presidente Trump de reconocer a Delcy Rodríguez como presidenta encargada de Venezuela tras llevarse por la fuerza a Nicolás Maduro y encarcelarlo en Nueva York. 3. Obviamente, todos los países y sus experiencias históricas son singulares. Ninguna es exactamente igual a las demás. Sin embargo, sí hay similitudes gruesas cuando se trata de dilucidar el desempeño de la especie humana en diferentes escenarios, especialmente en el combate por el poder. 4. Al morir Franco, el rey Juan Carlos ya sabía que España necesitaba un cambio y había que pasar la página del franquismo. Los españoles necesitaban libertades y democracia plena. Al otro lado del océano, los últimos gobiernos de los EEUU saben que todos los venezolanos, sin excepción, necesitan un cambio. Ninguno está satisfecho con la Venezuela actual. Era urgente propiciar un cambio. 5. Tanto el rey como el presidente Trump, se formularon la misma pregunta de oro: ¿lo hacemos con un hacha o lo hacemos con un bisturí? Ni el rey quería otra guerra civil española, ni Trump quería involucrar a su país en otra amarga experiencia de guerra irregular como la de Irak, Afganistán, o Vietnam. Todas esas guerras las perdió EEUU. 6. Y para que se desate una guerra irregular en Venezuela, luego de una ocupación militar estadounidense, sólo se necesita que 30 mil chavistas, apenas el 1% del total de sus adeptos, tomen las armas y se unan a las FARC y al ELN para incendiar a Venezuela durante muchos años. Obviamente, en un escenario de guerra irregular ningún inversionista irá a reconstruir la economía y la infraestructura de Venezuela, lo cual mandaría al infierno a la estrategia de Trump. 7. ¿Alguien duda que el chavismo tenga esa cantidad de combatientes armados, entrenados, y con grandes recursos financieros? En la Casa Blanca no lo dudan. En Washington saben que no más 21 mil guerrilleros (su pico más alto, 1999-2000) le han malogrado la vida a Colombia durante medio siglo. La rebeldes que derrotaron a los EEUU en Irak nunca superaron los 30 mil combatientes en su pico más alto (2006-2007). Los talibanes en su pico más alto no fueron más de 50 mil. 8. De manera que el rey de España y Donald Trump comprendieron que tenían que trabajar con el bisturí para evitar que se desaten los demonios, y buscar una transición pacífica, ordenada, gradual en las etapas y en los tiempos, que fuese inclusiva, y muy bien concertada con quienes tienen el poder real en sus manos. 9. Por esas razones, el rey decide escoger para dirigir la transición española a Adolfo Suárez, el jefe del partido de Franco, quien decidió comprometerse con la estrategia del rey, amén de cambiar la historia de España. 10. El presidente Trump y el Secretario Rubio, por su parte, deciden pactar con el chavismo, pues son los únicos en capacidad de garantizar una transición en paz. Por eso optan por respetar la línea de mando institucional en Venezuela y aceptan que la Vicepresidenta Delcy Rodríguez, se haga cargo de la transición. Delcy Rodríguez y casi todo el chavismo deciden comprometerse con la estrategia “sugerida” por los EEUU, pues ambos y toda Venezuela salen ganando. 11. La historia de las transiciones pacíficas la hacen y la escriben los políticos moderados. Son los que firman el Pacto del Olvido para poder dar grandes saltos históricos. A los radicales les cuesta comprender la dinámica de las transiciones pacíficas, y se hunden en un fatal mundo negacionista, mientras los otros siguen avanzando y recuperando terreno. Cada quien labra su destino. 8 de Febrero 2026

  1134523615K viewsView on X
• Dec 18, 2025

  El asunto es viejo. “Trump quiere ese petróleo (venezolano) para Estados Unidos. Lo ha deseado durante años. Durante su primer mandato, apoyó los intentos de derrocar a Maduro. Tras dejar el cargo, lamentó su fracaso. "Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar", dijo en un discurso de 2023. "Nos habríamos apoderado de ella. Nos habríamos quedado con todo ese petróleo". (The New York Times / 19 Dic. 2025).

  84553567.9K viewsView on X
• Sep 8, 2026

  Jamás debimos llegar a esto. Micro Análisis / Jesús Seguías 1. Jamás debimos permitirnos entregar a los extranjeros las decisiones que correspondían soberanamente a los políticos venezolanos. Y lamentablemente eso es lo que vienen haciendo nuestros líderes desde hace un cuarto de siglo. Tanto chavistas como opositores han venido haciendo lo mismo. El hermano Fidel: El primer golpe a la soberanía 2. Fidel Castro no llegó por su cuenta a despojar a Venezuela de sus decisiones soberanas. A La Habana acudieron voluntariamente unos venezolanos dispuestos a entregarle al régimen castrista la soberanía política nacional e internacional de su país, su riqueza petrolera, el sistema de salud, las fuerzas armadas y policiales, el registro civil y mercantil, y hasta la designación del sustituto de Chávez después de su muerte. Cuba era el imperio verdadero en Venezuela. 3. Quienes hoy dentro del chavismo critican a Delcy y Jorge Rodríguez, y a Diosdado Cabello por el urgente y oportuno viraje que están dando, nunca dijeron nada sobre aquel despojo consensuado. Se oponen a un viraje que -por cierto- debieron dar hace mucho tiempo, con o sin Maduro, con o sin el 3 de Enero. Hoy no tendríamos esta tragedia. La economía no estaría en el suelo y no tendríamos a más de nueve millones de hijos de Venezuela deambulando por el mundo. 4. Para estos radicales chavistas, que convirtieron a la política en una religion, a la dialéctica (la teoría del cambio continuo) en una momia política, el pecado no consiste en la pérdida de la soberanía nacional sino a qué otro país se le debía entregar. Si era a Cuba era loable, si es a los EEUU es traición. O sea, ausencia de principios. Y por eso quedaron al margen de las decisiones. Son la minoría absoluta del chavismo. “Solos no podemos”: El segundo golpe a la soberanía 5. Donald Trump tampoco llegó a Venezuela a forzar acuerdos que, en condiciones normales del país, jamás se hubiesen firmado. Hoy los EEUU están en Venezuela ocupando el espacio que correspondía a venezolanos que debieron actuar a tiempo como políticos de nación ¿Quién le pidió a los EEUU que se hicieran cargo de Venezuela, por aquello de que “solos no podemos”? ¿Quien pidió el ingreso de tropas extranjeras a Venezuela para dilucidar una absurda disputa política que sólo correspondía abordar de manera soberana e inteligente a los venezolanos? 6. Ahora los solicitantes de la ocupación extranjera se escandalizan con los resultados de su petición. No era lo que esperaban. Claro, la esencia del “solos no podemos” no se refería a forzar acuerdos políticos ganar-ganar entre el gobierno y la oposición sino a ocupar con militares extranjeros el territorio de Venezuela, y expulsar a todo el chavismo (no sólo a Maduro) del poder. Obvio, esa fantasía jamás fue un objetivo en la Casa Blanca. 7. Fidel Castro y Donald Trump hicieron lo correcto. Defendieron los intereses de sus países. Quienes no hicimos lo correcto fuimos los venezolanos ¿La falla de origen? Desde hace 40 años (mucho antes de Chávez), el cambio de eras históricas, las revoluciones tecnológicas, el empoderamiento de los ciudadanos, los nuevos electores, obligaban a grandes cambios. Pero nos tapamos los oídos, y nos refugiamos en nuestra zona de confort. Huimos. Nos quedamos sin brújula y sin norte estratégico claro. 8. Quedamos a la zaga de un caos que nadie entendía en su profundidad. Por eso apelamos indebidamente a “los de afuera” para que hicieran nuestro trabajo. Obvio, los extranjeros siempre pondrán sus propios intereses como prioridad. 9. Buenas noticias: aún estamos a tiempo para corregir entuertos, y es gratis. Sólo basta reconocer, con algo de humildad, que todos nos fallamos, que hoy todos nos necesitamos, que es hora de grandes cambios y que nadie podrá solo. De hacerlo, todo fluirá fácil. Buscar culpables hoy día es un ejercicio inútil, tonto y cruel. Es lo que hay. Próximo Micro Análisis: - Por qué Delcy y no María Corina. 07 Septiembre 2026.

  784625166.5K viewsView on X
• Aug 27, 2026

  Estudio Datincorp / 23 Agosto 2026 *COYUNTURA PAÍS / VENEZUELA* *Síntesis* con hallazgos relevantes Tomografía del ánimo nacional. 1. ⁠El 57% tiene expectativas positivas sobre el porvenir dentro de un año. 2. ⁠El 62% tiene la convicción que la crisis de Venezuela “se superará pero tomará años”. 3. ⁠El 64% no tiene ninguna intención de irse de Venezuela, aún cuando tuviesen la oportunidad para hacerlo. Expectativa País 1. Respecto al país, el 41% piensa que Venezuela está peor que hace un año, mientras que el 37% considera que está igual. 2. ⁠El 44% tiene expectativas neutras respecto al futuro inmediato del país. El 37% tiene expectativas positivas. Rutas de solución 1. ⁠La agenda prioritaria de los venezolanos: La economía (51%). La reconstrucción de la infraestructura y de los servicios públicos (31%). La política, es decir, elecciones, presos políticos, legalización de partidos (8%). Hacer justicia, castigar a responsables de la crisis y a los corruptos (9%). Síntesis de agenda de los venezolanos: calidad de vida: 82%, y la política: 17%. 2. ⁠Para la mitad de los venezolanos (50%), la vía más realista y posible para un cambio en Venezuela es la negociación y acuerdos ganar-ganar entre chavistas y opositores. El 23% dice que hay que enfrentar al gobierno hasta que salga. El 8% sostiene que hay que esperar que se caiga solo. Y el 11% que se logrará con la intervención militar internacional. 3. ⁠El 89% de los venezolanos saben muy poco o nada acerca de las negociaciones políticas que se están dando entre momento entre chavistas y opositores, con la mediacion de los EEUU. Estados Unidos y Venezuela 1. Para los venezolanos, la prioridad de la agenda de 4 pasos (ahora se sumó la Reconciliación) promovida por los EEUU es la siguiente: Convocar elecciones y la reconstrucción de la economía y los servicios están igualados con 34% cada uno. El 15% le da prioridad a la estabilización política y social. Y el 10% considera que la Reconciliación es la prioridad. 2. ⁠El 48% considera acertada la estrategia del presidente Trump para Venezuela, mientras que el 37% la percibe desacertada. 3. ⁠El 68% de los venezolanos rechaza la idea que Venezuela se convierta en el estado 51 de los EEUU. Gobierno Nacional 1. El 53% de los venezolanos percibe que el gobierno de Delcy Rodríguez va por mal camino. El 37% dice que va por regular camino. Liderazgo político venezolano 1. Para el 59% de los venezolanos ningún líder político (ni chavista ni opositor) lo representa. El 22% dice que hay algún líder que se acerca pero no del todo. Es decir, el 81% de los venezolanos no se siente cabalmente representado por algún líder político. 1. ⁠El 69% de los venezolanos sostiene que el liderazgo político actual “no sirve, y hace falta un liderazgo nuevo” 2. El 66% prefiere a líderes que sean completamente nuevos. Sólo el 16% prefiere a líderes de partidos existentes. 3. Relación confianza-desconfianza en líderes políticos (Delcy Rodríguez, María Corina Machado, Dinorah Figuera, Lorenzo Mendoza, Enrique Márquez y Jorge Rodríguez): todos tienen más rechazo que aceptación. 4. ⁠De todos los líderes Poco y nada (92%) mencionados en el punto anterior, quien está en mayor capacidad para dirigir los cambios y una transición en Venezuela son: María Corina Machado (33%), Lorenzo Mendoza (17%), Delcy Rodríguez (6%). Nota: Está pregunta no mide intención del voto en unas elecciones que no existen por ahora. Partidos Políticos 1. El 65% de los venezolanos sostiene que los partidos políticos de Venezuela deben transformarse radicalmente o desaparecer para que surjan nuevos partidos. 2. ⁠El 65% de los venezolanos se define como No alienado a ningún bloque político. El 7% se define como chavista, y el 24% como opositor. 3. ⁠El 67% de los venezolanos se define como independiente, el 12% se siente más identificado con Vente Venezuela, el 7% con el PSUV, el 3% con AD, y el resto de los partidos están por debajo de 1 punto porcentual.

  7052261412K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Keep going