Jawar Mohammed engagement report

Best tweets

• Aug 23, 20262.3x their median

  Beautiful Ashenda celebration in Tembein! May these beautiful sisters in Tigray sister never face another war! Video:- Senait Mebrahtu https://t.co/FVb61JdmN4

  2572951928K viewsView on X
• Aug 21, 20262.2x their median

  አስረስ ማሬ እንደሚለው የአማራ ፋኖ ብሄራዊ ንቅናቄ ( አፋብን) በብልጽግና አገዛዝ ተደራጅቶና ታጥቆ ላለፉት አመታት ንጹሃንን በጅምላ ሲጨፈጭፍ የነበረውን እራሱን “የወለጋ/ ቢዛሞ ፋኖ” በማለት የሚጠራውን ሀይል"የአደረጃጀቴ አካል ነው" የሚል ከሆነ፣ ቡድኑ ለፈጸማቸው ጭፍጨፋዎችም ሀላፊነቱን መቀበል ሊኖርበት ግድ ይላል። ይህ ቡድን ባለፉት አራት አመታት በተደጋጋሚ ከፈጸማቸው የጅምላ ግድያዎች ውስጥ ጥቂቱ ከዚህ በታች ላቅርብ => የአጋምሳ ጭፍጨፋ (ሀምሌ 2014) የአጋምሳ ከተማን በመውረር 62 ንጹሐን ዜጎችን ገድሏል። ከተገደሉት መካከል ሕፃናትና አረጋውያን ይገኙበታል። በዚያው ዕለት ባንክ በመዝረፍ የሕዝብ ንብረትንም አውድሟል። => የኪራሙ ጭፍጨፋ (ጥቅምት 2015)፦ ወደ ኪራሙ ከተማ በመግባት 70 ንጹሐን ዜጎችን ገድሏል። => የአሙሩ የጅምላ ግድያ (ግንቦት 2015)፦ በአሙሩ ከተማ ላይ ጥቃት በመሰንዘር የ25 ንጹሐን ዜጎችን ሕይወት ቀጥፏል። የሕዝብ ንብረትንም ዘርፎ ሄዷል። => አቤ ዶንጎሮ (የካቲት 2016)፦ በአቤ ዶንጎሮ ወረዳ ቱሉ ሙቲ በተባለ ቀበሌ ላይ ጥቃት በመሰንዘር 20 ንጹሐን ዜጎችን ገድሏል። ሌሎችን ደግሞ አገትቶ ይዞ ሄዷል። => ኪራሙ (ሐምሌ 2016)፦ በኪራሙ ወረዳ መርጋ ጅሬኛ በተባለ ቀበሌ ከገበያ እየተመለሰ የነበረውን ሕዝብ ላይ ጥቃት በመሰንዘር 13 ሰዎችን ገድሏል። ንብረታቸውንም ዘርፎ ሄዷል። => አቤ ዶንጎሮ (ነሐሴ 2017)፦ ይህ ኃይል አሁንም በአቤ ዶንጎሮ ወረዳ ምርጋ እና ጫሩ በተባሉ ቀበሌዎች ላይ ጥቃት በመሰንዘር 15 ንጹሐን ዜጎችን ገድሏል። => አቤ ዶንጎሮ (ነሐሴ 2017)፦ በአቤ ዶንጎሮ ወረዳ ሆማ ጋሌሳ ቀበሌ ውስጥ ጥቃት በመፈጸም የ32 ሰዎችን ሕይወት ቀጥፏል። የሕዝብ ንብረት ከመዝረፍ ባለፈ በርካታ ሕፃናትና ሴቶችን አገትተው ወስደዋል። => አሊቦ ከተማ፦ በጃርዳጋ ጃርቴ አሊቦ ከተማ በምሽት ተደብቆ ከተማዋን በመግባት ከ40 በላይ ሰዎችን በጅምላ ጨፍጭፏል፣ መኖሪያ ቤቶችን አቃጥሏል፣ ንብረትንም ዘርፏል። => የአንገር ጉቴ አርሶ አደሮች ግድያ (2016)፦ በምስራቅ ወለጋ ዞን አንገር ጉቴ አካባቢ በታጠቁ የፋኖ ኃይሎች በተፈጸመ ጥቃት ወደ 30 የሚጠጉ የኦሮሞ ተወላጅ አርሶ አደሮች በጅምላ ተገድለዋል። => የአቤ ዶንጎሮ ወረዳ ጥቃቶች (ነሐሴ/መስከረም 2017!)፦ በሆሮ ጉድሩ ወለጋ ዞን አቤ ዶንጎሮ ወረዳ ውስጥ በተከታታይ በተከፈቱ ጥቃቶች ከ25 በላይ የሰላማዊ ዜጎች ሕይወት አልፏል። በርካታ የአካባቢው አርሶ አደሮችም ቀያቸውን ጥለው ወደ ጫካዎች ለመሸሽ ተገደዋል። => ዲቾ ጋራ፦ ባለፉት አምስት ዓመታት በጂዳ አያና "ዲቾ ጋራ" የተባለውን ቦታ በመቆጣጠር ዓመቱን ሙሉ ሰዎችን በመግደል፣ በማገት፣ መኪናዎችን በማቃጠል እና ንብረት በመዝረፍ ላይ በቋሚነት ቆይተዋል።እክሳሁን የ56 ሟቾች ስም ዝርዝር ደርሶናል ይህ እንግዲህ እንግዲ ቡድኑ የፈጸማቸው ጅምላ ግድያዎች ብቻ ያካተተ ነው። በየቀኑ በሁለት ሶስት በየቦታው የሚገድላቸው ከተደማመሩ እስካሁን ከሺህ በላይ ንጹሃን ዜጎችን ህይወት ቀጥፏል፣ ንብረታቸውን ዘርፏል ከ ቄዬቸው አፈናቅሏል። ይህን ወንጀል ሲፈጽም በአከባቢው የተሰማራው የመከላከያ ሰራዊት ህይ ብሎት አያውቅም። እንዲያውም ስንቅና ትጥቅ ሲያደርስለት፣ ለሽፍታው አመራር የይለፍ ደብዳቤና የምስጋና ሽልማት ሲያበረከት ነበር።

  119301731246K viewsView on X
• Sep 21, 20262.1x their median

  The Alliance for Survival: Strategic Stakes and Early Tests • The name itself is revealing. For some of its members, this is genuinely a matter of survival; for others, participation is more strategic than existential. For the TPLF and Eritrea, the stakes are especially high. Success could help preserve their political and strategic position, while failure could accelerate their decimation. OLA and Fano are in a different position. They could gain politically and strategically if the alliance succeeds, but even if it fails, they are likely to retain the capacity for a prolonged insurgency. They may still incur high political and military costs, but they are unlikely to face the same degree of existential risk. • The prospects will become clear quickly. The trajectory of this alliance will depend largely on two immediate questions: 1. Will the TPLF launch a full-scale offensive, and will it do so immediately? 2. Will Eritrea commit to a direct, full-scale offensive, or limit its role to the logistical assistance it has been providing so far? • TPLF will now have to deliver. The TPLF has been the principal force pushing for the alliance’s announcement, even as other members have insisted on reaching a deeper and stronger consensus. It has also repeatedly claimed that its offensive was delayed because the alliance announcement was lagging behind. Will it now deliver on that promise? If and when it launches a full-scale offensive, can it secure an early and decisive victory? That will be critical for motivating the other members, who are currently hedging, to move beyond political declarations and commit to action. • Internal coordination will be another critical test. The alliance’s prospects will depend on whether actors with very different territorial interests, political objectives, and histories of conflict can sustain meaningful coordination once cooperation begins to carry real costs. Early battlefield success could temporarily suppress some of these differences, while setbacks, competing priorities, or disagreements over the post-Abiy political order could expose them quickly. • Eritrea’s calculation. So far, Eritrea’s role appears to have been largely limited to logistical support, facilitating negotiations among alliance members, and procuring external support. Its principal strategy has been to keep the fighting as far from its border as possible while keeping Abiy bogged down farther south. While Eritrea's ground forces are well armed and led by experienced commanders, they face a severe shortage of new recruits. This creates a strong incentive to avoid battles that could result in high casualties. This was evident during the last Tigray war, when Eritrea, particularly in the later stages, limited much of its engagement to artillery and other forms of indirect military support. Will it now commit to a full-scale ground offensive? I assess that, initially, Eritrea is likely to continue hedging and watching. Its escalation could depend on two scenarios: 1. If the TPLF succeeds in routing federal forces during the initial campaign, Eritrea could intervene more directly to accelerate the collapse of Abiy’s government and shape the post-Abiy outcome. 2. If the TPLF is defeated in the initial encounter and pushed out of Mekelle and toward the border, Eritrea would face a much more direct security threat and could have little choice but to escalate as a matter of self-defense and regime survival. • The role of external sponsors. Beyond the four principal fighting parties (Eritrea, TPLF, OLA, and Fano), the scale and intensity of external support will be another critical variable. For example, how much of its airpower will Egypt commit? Although Sudanese air force assets are reportedly based in Asmara, their capabilities may be insufficient to offset the airpower that Abiy and the UAE could bring to the battlefield. To make a meaningful difference and challenge Abiy's potential air superiority, Egyptian involvement would likely have to be overt, sustained, and substantial. Conversely, will the UAE sustain or scale up its financial, logistical, and military support for Abiy? And what about Saudi Arabia? With its resources and military attention already heavily committed to Yemen and the wider regional security environment, does Riyadh have the capacity and willingness to throw its full weight behind Eritrea and Sudan? Ultimately, the external sponsors may prove just as consequential as the four principal combatants. Their willingness to escalate, or their decision to hold back, could significantly shape both the balance of power and the trajectory of the conflict. • The federal government’s capacity to adapt also matters. The outcome will depend not only on what the alliance, TPLF, and Eritrea do, but also on how quickly the federal government responds through military redeployment, political bargaining, regional diplomacy, and external support. A key question is whether it can prevent separate conflicts from becoming mutually reinforcing fronts. • The critical early test. The sequencing will therefore be important. TPLF battlefield performance may influence how far other members are willing to deepen their involvement, which could then affect Eritrea’s calculation and the posture of external actors. If the TPLF launches a full-scale offensive immediately and scores visible early victories, while Eritrea follows with an overt and direct military campaign, the alliance could potentially pose a serious threat to Abiy’s regime. But if the TPLF continues to drag its feet, as it has been doing over the last several months, and/or suffers a devastating setback, such as those seen in Shire (the attack on Army 13 ammunition), the Shererina debacle, or the recent mass defections, the consequences could be existential for the TPLF. • The same applies to Eritrea. If the TPLF fails to achieve decisive early victories and is driven out of Mekelle, Eritrea’s first strategic objective, keeping the war as far south of its borders as possible, would be severely compromised. The fighting could move directly toward Eritrea’s borders, changing Asmara’s calculation while also bringing Abiy’s Red Sea agenda much closer to the center of the conflict. • Abiy’s Red Sea calculation could become another turning point. If Eritrea becomes directly involved in the conflict, Abiy could use that escalation to link the immediate security threat from Eritrea with his broader Red Sea agenda. What has so far been framed mainly as a strategic objective could then become part of the logic of war, bringing Assab much closer to the center of the conflict. Ultimately, the alliance's significance will depend less on its announcement than on whether these actors can translate political alignment into sustained, coordinated action while the federal government works to disrupt that coordination. But the announcement could serve as leverage for one member of the alliance, the TPLF, in its ongoing negotiations with Abiy. By demonstrating that it has an alternative to negotiation, the TPLF can potentially strengthen its bargaining position. Ironically, however, the same announcement may also be a political gift to the Abiy regime. It reinforces the government’s long-standing northern security-threat narrative, giving it a powerful tool to galvanize Oromo public opinion and rally support around the government. Judging from the reactions on social media so far, the announcement appears almost God-sent for the regime. Even some of the most vehement opponents of Abiy are reacting negatively to the formation of the alliance. This creates an intriguing paradox: the announcement may strengthen the TPLF's leverage at the negotiating table while simultaneously strengthening Abiy's political narrative. Whether that trade-off ultimately works in the TPLF's or Abiy’s favor will depend largely on what follows the announcement, not the announcement itself

  150321221450K viewsView on X
• Sep 2, 20262.1x their median

  ጋሽ ልደቱ ሆይ እኔ የታጠቁ ሀይሎችን ጥምረት የምቃወም መሆኑን ከየት አመጡት? ልክ እንደ ወዳጄ ልደቱ የተሳሳተ ግንዛቤ ለያዛችሁ ግልጽ እንዲሆን እኔ የተባለውን ጥምረት አልደግፍም አለቃወምም! የማልደግፍበት ምክንያት፡ ደጋግሜ እንደምናገረው እኔ የኢትዮጲያ ውስብስብ ቀውስ በጦርነት ይፈታል የሚል ተስፋ የለኝም። በተለይ አከባቢው ላይ የተፎካካሪ ሀገራት መፋተጊያ በሆነበት በዚህ ወቅት በተጨማሪ ጦርነት ወደ ሰላምና ዲሞክራሲ የሚያሻግር ለውጥ ለማምጣት ያለው እድል እጅግ ጠባብ ነው። እድላችን እንሞክር ከተባለ እንኳን፣ የሚፈጠረው ትብብር ተለቅ ያለ ስምምነት ላይ ካልተመሰረተ፣ አገዛዙን ለመገርሰስም ሆነ ከዚያ በኋላ ሀገር ለማረጋጋት የሚያስችል ሁኔታ ለመፍጠር አስቸጋሪ ያደርገዋል። ሰሞኑን በወልቃይትና እና ወለጋ ጉዳዮች የተነሳው አቧራም ለዚህ ስጋቴ ትክለኛነት ማስረጃ ነው። በነዚህና ሌሎች ጉዳዮች በሰል ያለና አስተማማኝ ስምምነት ላይ የተደረሰ አይመስለኝምና ይታሰብበት ማለቴን በቅን ከመቀበል ይልቅ እንደተቃውሞ መውሰድ ተገቢ አይመስለኝም። የማልቃወምበት ምክንያት፡ ምንም እንኳን በትጥቅ ትግል ሰላምና ዲሞክራሲ ማስፈን እንደማይቻል ባምንም፣ አገዛዙ የፖለቲካ ምህዳሩና ጠርቅሞና ግጭቶችን በሰላማዊ ድርድር ለመፍታት ያለውን እድል አጨልሞ ባለበት ሁኔታ፤ የተገፉ ወገኖች ነፍጥ አንግበው ማመጻቸውን ለመኮነን የሚያስችል ሞራል የለኝም። በተጨማሪም አሁን በደረስንበት ደረጃ፣ አማጺ ቡድኖች የፖለቲካችን ተጨባጭ ተዋናይ (real, active and influential political actors) ስለሆኑ እነሱን በማግለልና በመቃወም ወደ ሰላም፣ ዲሞክራሲና ልማት መሸጋገር አይቻልም። ስለሆነም እንደኔ በሰላማዊ ትግል የምናምን ሰዎች ከመንግስትም ሆነ ከአማጺ ወገን የታጠቁ ሀይሎች በሰላማዊ ህዝብ ላይ ጉዳት እንዳያደርሱ ከተቻለም ልዩነቶችን በድርድር እንዲፈቱ ማነጋገር፣ ማወያየት፣ መምከር እና መገሰጽ መሞከር ይጠበቅብናል። ከዛ አልፈን ግን አማጺያን መርገም ሆነ ጦርነት እንዲፋፋም ማማሟቅ ከጥቅሙ ጉዳቱ ያይላል። እኔ የምቃወመው፡ ማንኛውም የመንግስትም ሆነ የአማጺ ሀይል በየትኛውም አካባቢ በሚኖር ሲቪል ህዝብ ላይ የሚደርጉትን ግድያና ዘረፋ፣ ወጣቶችን በግዴታ ለጦርነት ማፈስ አጥብቄ እቃወመዋለሁ። ባለኝ ተሰሚነት በሚዲያም ሆነ በዲፕሎማሲው ማህበረሰብ በኩል አጋልጣለሁ።

  16721121946K viewsView on X
• Sep 15, 20262.0x their median

  ጥያቄ:- ለአማራ ፋኖ ብሔራዊ ንቅናቄ አመራሮች በቅርቡ በፋኖ ስም ተደራጅቶ በመንግስት እየተደገፈ በወለጋ ንጹሀን ዜጎችን እየፈጀ ያለ ታጣቂ ቡድን መኖሩን ከገለጽኩ በኋላ፣ ቡድኑ የአፋብን አካል እንደሆነ ቃል አቀባያችሁ አስረስ ማረ ተናግሮ ነበር። ይህ ማለት በወለጋ በፋኖ ስም ለሚደርሰው ጥፋት ድርጅታችሁ ሀላፊነቱን ወስዷል። በሌሎች አከባቢዎች በታጠቁ ሀይሎች የሚፈፀሙ ወንጀሎችን ተጠያቂ አካል እንዲኖራቸው የማጣራት ስራ እየሰራን እንገኛለን። በኦሮሚያ ክልል ምዕራብና ደቡብ ምዕራብ ሸዋ ዞኖች ከጉራጌ ዞኖች በሚዋሰኑባቸው ወረዳዎች በፋኖ ስም የሚንቀሳቀስና ሰላማዊ ዜጎችን የሚገድል፣ አፍኖ ገንዘብ የሚያስከፍል ታጣቂ ቡድን መኖሩን ደርሰንበታል። ይህ ታጣቂ በተለይ ሰዮ፣ ጂባት፣ ኖኖ/ ስልክ አምባ፣ አበሽጌ፣ አመያና ጎሮ ወረዳዎች ውስጥ በገበሬዎችና እና ነጋዴዎች ላይ አስከፊ ወንጀሎችን እየፈጸመ ይገኛል። ይህ ታጣቂ ቡድን ከፈጸማቸው የጅምላ ግድያዎች መካከል ሁለቱን ብቻ ልጥቀስ! * በ2016 በምእራብ ሸዋ ዞን፣ ኖኖ ወረዳ ቆንዳላ ቀበሌ በሰርግ ላይ የነበሩ ገበሬዎች ላይ በሰነዘረው ጥቃት የ31 ሰዎችን ህይወት ቀጥፏል! * በ2017 ሐምሌ 3 ቀን በአመያ ወረዳ አቡዬ ጀቢላ ቀበሌ 11 ሰዎችን፣ በዚያው በኖኖ ቆንደላ ቀበሌ 14 ሰዎችን፣ * በ2019 ዓ.ም በኖኖ ወረዳ ሃሎ ዲንኪ ቀበሌ 22 ሰዎችን፣ * በትናንትናው ዕለት መስከረም 4, 2018 በጉራጌ ዞን አበሽጌ ወረዳ ዋልጋ በሚባል ቦታ በፈጸመው ጥቃት 14 ሰዎችን ገድሏል። እነዚህ እንግዲህ ቁጥራቸው ከፍ ያለ የጅምላ ግድያዎች ሲሆኑ በሁለትና ሦስት በየቦታው በየጊዜው የሚፈጸሙ ግድያዎችን እንዲሁም ተደጋጋሚ እገታዎች እና ዝርፊያዎችን አያካትትም። ይህ በፋኖ ስም ህዝብ እያሸበረ ያለው ታጣቂ ቡድን የአፋብን አደረጃጀት አካል መሆን አለመሆኑን በአስቸኳይ ለህዝብ ይፋ እንድታደርጉ በአክንሮት እናሳስባለን!

  115281481337K viewsView on X
• Sep 16, 20262.0x their median

  መሳይ መኮንን እራሱን ለፋኖ እንደ ግንባር ቀደም ቃል አቀባይ (ልሳን) እያደረገ ስለሆነ፣ ድርጅቱን ወክሎ ለሚከተለው ጥያቄ መልስ እንደሚሰጥ ተስፋ አደርጋለሁ። ትናንት በጉራጌ ዞን አበሽጌ ወረዳ በሲቪሎች ላይ ስለተፈጸመው ጥቃት በፌስቡክ ገጹ በለጠፈው ጽሁፍ "በየት አድርጎ ጉራጌ ዞን የደረሰ ፋኖ ነው" ብሎ ነበር። አክሎም “የአከባቢው ባለስልጣናት የአበሸጌውን ጥቃት የሚፈጽሙት መነሻቸው ከኦሮሚያ ክልል የሆኑ ኦሮምኛ ተናጋሪ ታጣቂዎች ናቸው።" የሚል አንድምታ ቃል በቃል አስፍሯል። ነገር ግን የድርጊቱ ባለቤት እና በስፍራው ላይ ታጥቀው የሚንቀሳቀሱት እራሳቸውን “ፋኖ” በማለት እንደሚጠሩ እና ለሶስት አመት ያህል በጫካዎች ሲንቀሳቀሱ እንዳሉ የታጣቂዎቹ አዛዥ በግልጽ እየተናገረ ነው። (በዛሬው ዕለት Addis standard እና አዲስ አድማስ የመንግስት አመራሮችን እና የጥቃቱ ሰለባዎችን በማነጋገር ባገኙት ምላሽ ጥቃት አድራሾቹ እራሳቸውን “ፋኖ” በማለት የሚጠሩ ስለመሆናቸው የአዛዦቹን ስም ጭምር ጠቅሰው ዘግበዋል። የኔ ጥያቄ የነበረው፣ ይህ በዚያ አከባቢ ሲቪሎችን በጅምላ የሚገድለው እና አፍኖ ገንዘብ የሚያስከፍል ታጣቂ ቡድን፣ የአማራ ፋኖ ብሔራዊ ንቅናቄ አደረጃጀት አካል ነው ወይስ መሳይ እንደሚለው መንግስት አመሳስሎ ሰርቶ ያሰማራው ሽፍታ? (ይህ በምስል ላይ የሚታየው ሰው ተሺ በላይ የሚባል ሲሆን፣ ላለፉት ሶስት አመታት በጉራጌ ዞን አበሽጌ ወረዳ ውስጥ የሚንቀሳቀሰው "ፋኖ" የተባለው ስብስብ አዛዥ እንደሆነ የሚገልጽ ነው።)

  150221201067K viewsView on X
• Sep 8, 20261.9x their median

  AMBO: Wallaahi Billaahi har’a madaa hedduu nu fayyiftan. Bara baraan, alaa manaan fayyaa argadhaa. Nagaan Nuuf Bulaa!! https://t.co/65JPuGCN3u

  2243624422K viewsView on X
• Sep 18, 20261.8x their median

  ገና ከጅምሩ ስለ ትብብርና ስብስብ መወያየት ስንጀምር አቋሜን ግልፅ አድርጌ ነበር። 1ኛ-) ጦርነቶችን ማስቆም የትብብሩ የመጀመሪያ አላማ መሆን እንዳለበት! 2ኛ-) የምናደርገው ስብስብ ፀረ-አብይ ብቻ ሳይሆን፣ ከአብይ በኃላ Sustainable የሆነ ዘላቂ ሰላም ለማስፈን የሚያስችል በጥልቅ ውይይትና ድርድር ላይ የተመሰረተ ስምምነት ላይ መድረስ እንደሚያፈስለግ በአጽኖት ተነጋሬ ነበር። አሁን ምንም አዲስ ያልኩት ነገር የለም ለማለት ያክል ነው።

  1462193639K viewsView on X
• Sep 10, 20261.6x their median

  BAGA GEESSAN መልካም አዲስ አመት ርሑስ ሓዱሽ ዓመት

  1781544120K viewsView on X
• Aug 29, 20261.5x their median

  Kaleessas, har’as, borus ejjannoon kiyya tokko. Murna angorra jiruufi sirna isaa addatti baasanii itti qabsaa’uu malee saba kamiiyyuu jumlaan balaaleffachuun fafa! https://t.co/MUUrSwNekz

  1472546721K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Keep going