Back to @JDVasquezGut's profile

Juan Diego Vásquez engagement report

@JDVasquezGut - 234K followers on X

Measured over 3 original posts from a 30-day window, last computed on September 29, 2026.

Engagement

Per follower
0.127%
of 234K followers
Per impression
2.22%
13K views on a typical post
Reach
5.70%
of its followers see a post
Typical post
296
interactions (median)
Saved
0.083%
11 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.87/day
active 57% of days
Peak time
00:00 UTC
Monday

Early reading. We have captured 3 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.

A typical post picks up 296 interactions against 234K followers, an engagement rate of 0.127%. Posts are seen about 13K times each, and 2.22% of those impressions turn into an interaction. That is about 5.69% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.9 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 00:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 3 posts sampled, 67% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 5.0K interactions, about 17x its own typical post. Only 3 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

Measured over 3 original posts from a 30-day window, last computed on September 29, 2026.

Where this sits in the catalog

At 0.127%, Juan Diego Vásquez sits above the 25th percentile of the 200,870 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.141%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.141%
p750.671%
p902.53%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 200,870 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,897 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.141%
75th percentile0.671%
90th percentile2.53%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 00:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 00:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 00:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Monday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Monday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video67% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link0% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 67% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 841 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Oct 20, 202317x their median

    Aprueban en tercer debate el contrato minero. Pasa a firma del Presidente Cortizo quien tendrá la última palabra. “VENCERÉIS, PERO NO CONVENCERÉIS.” Los partidos políticos aprobaron éste contrato. Vencieron. Sin embargo, NO CONVENCEN al país de que lo hacen pensando en Panamá.

    3.5K1.1K315104417K viewsView on X
  • Aug 27, 20265.5x their median

    Lamento profundamente la decisión de la Diputada Thomas de huir del proceso ético de Vamos. No rendirá cuentas ante el equipo que la llevó a la Asamblea, pero en 2029 no escapará la rendición de cuentas que le pedirá el pueblo. Quien traiciona NUNCA es víctima. Dios le bendiga.

    1.2K2051783357K viewsView on X
  • Aug 13, 20262.0x their median

    El gobierno está en crisis. No hay Ministra de Educación, renunció un viceministro y se habla de la posible renuncia de una viceministra. Le pido a Dios sabiduría para el Presidente y le digo al Presidente que es hora que escuche a TODO el país. Déjese ayudar y piense en 🇵🇦.

    42388691416K viewsView on X
  • Aug 6, 20261.6x their median

    Por 8 meses Iván Cheribin no recibió transferencia de su partida con Carrasquilla. No dijo NADA de la deuda con el Seguro y del sufrimiento de su propio personal. Vio en SILENCIO al Municipio gastar más de lo que recaudaba. ¿Ahora que se le ofrece soluciones va a los medios?

    3429932517K viewsView on X
  • Sep 24, 2026

    Diputados Benicio Robinson y Luis Eduardo Camacho proponen modificar artículo 66 del Código Electoral sobre el inicio de la creación de un partido político. Se elimina el numeral 5 para que las firmas de los iniciadores no sean contadas como parte del total. Afecta a VAMOS. https://t.co/6bZNOlspgT

    16392732113K viewsView on X
  • Sep 28, 2026

    Gobierno sigue con prácticas intimidatorias. CSS destituye al Doctor Fernando Castañeda por cuestionar el subsistema mixto de pensiones. La Caja de Seguro Social (CSS) ordenó la destitución del médico especialista Fernando Castañeda Patten, de la Policlínica Don Alejandro de la Guardia Hijo, tras una investigación administrativa relacionada con publicaciones sobre el régimen de pensiones. Según la resolución, Castañeda reconoció ser autor de dos publicaciones y haber autorizado su divulgación con su nombre, fotografía e identificación profesional. En sus publicaciones, el doctor Castañeda sostuvo que quienes se cambiaron al Subsistema Mixto “quedaron transados”, señalando además, según recoge la resolución, que posteriormente descubrieron que “les robaron gran porcentaje de lo ahorrado”. La CSS consideró que estas expresiones no constituían únicamente una opinión crítica, sino afirmaciones susceptibles de comprobación. La institución argumentó que para sustentarlas era necesario presentar elementos objetivos, como casos concretos, estados de cuenta, cuotas y salarios cotizados, rendimientos y cálculos de las pensiones. La resolución sostiene que Castañeda incurrió en la prohibición establecida en el artículo 23, numeral 34, del Reglamento Interno de Personal, relacionada con la difusión de información falsa o sin atender los procesos institucionales. El documento también establece que haber realizado las publicaciones fuera del horario laboral no elimina, según la CSS, su condición de servidor público ni la aplicación de las normas internas. Finalmente, la institución concluyó que la información fue difundida “sin sustento objetivo suficiente” y determinó aplicar la destitución directa. Castañeda podrá interponer, dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación, un recurso de reconsideración ante la Dirección General y/o de apelación ante la Junta Directiva. Tanto que hablan de DEMOCRACIA.

    13299501517K viewsView on X
  • Sep 7, 2026

    El día de hoy inicia labores la administradora @MarottaIlya y quiero aprovechar para desearle éxitos en la tarea. Es una mujer preparada, honesta y con una carrera amplia en la ACP. Es URGENTE acercar el Canal a los panameños y atender los efectos del cambio climático. ¡Éxitos!

    185211408.3K viewsView on X
  • Aug 29, 2026

    #Loúltimo Miembros de la coalición Vamos aprueban convertirse en partido político. https://t.co/nlqYYPLOwe

    8416191516K viewsView on X
  • Aug 11, 2026

    Ministro Orillac lidera reunión con diputados para explicar paquete de reformas a la Ley 6 de Energía El ministro de la Presidencia, @JuanCOrillac encabezó una reunión con diputados de diversas bancadas de la Asamblea Nacional (AN). Durante el encuentro, los diputados escucharon una detallada exposición sobre el paquete de reformas que el Ejecutivo presentará próximamente al Órgano Legislativo. Estas modificaciones tienen como fin corregir distorsiones en el mercado eléctrico, fortalecer el marco regulatorio del servicio y asegurar su adecuada prestación en beneficio de la ciudadanía. Este encuentro, realizado en el Salón Paz del Palacio de Las Garzas, se dio en el marco de la reciente aprobación en Consejo de Gabinete de la Resolución No. 83-26 que autoriza al ministro de la Presidencia a presentar ante la Asamblea Nacional el proyecto de ley “que modifica y adiciona artículos al Texto Único de la Ley 6 de 3 de febrero de 1997 y dicta otras disposiciones”. “Queremos presentarles las modificaciones a la ley que regula el sector eléctrico panameño, un proyecto preparado por el Ejecutivo que busca contar con el aval de ustedes. Queremos que se les explique en detalle, que puedan indagar y hacer las observaciones que tengan a bien”, expresó el ministro al dar la bienvenida a los diputados. Asimismo, destacó la importancia del tema energético para el gobierno del presidente José Raúl Mulino, enfocado fundamentalmente en el beneficio de los panameños. En la reunión, el ministro Orillac estuvo acompañado por el asesor presidencial Jorge Ricardo Fábrega; Zelmar Rodríguez Crespo, administradora de la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP); y Rodrigo Rodríguez Jaramillo, secretario Nacional de Energía (SNE), quien hizo la presentación sobre el paquete de reformas que contiene 19 artículos existentes modificados, 4 artículos nuevos en la Ley 6 y 2 artículos modificados en la Ley 26 de 29 de enero de 1996 de la ASEP. “Este proyecto de ley aborda aspectos muy específicos que consideramos necesario atender para beneficiar de forma directa a los usuarios y consumidores”, subrayó Rodríguez Jaramillo, quien además resaltó que las reformas son fruto de dos años de trabajo conjunto. El proyecto de reformas a la ley sigue la línea trazada por el mandatario Mulino para dar respuesta a las reiteradas quejas sobre la calidad del suministro eléctrico. Entre los principales problemas figuran las frecuentes fluctuaciones de voltaje, las interrupciones del servicio, los daños a electrodomésticos y las deficiencias en los mecanismos de atención, compensación e indemnización al cliente. En el encuentro también se destacó que el proyecto, el cual regirá para los próximos contratos, incorpora disposiciones orientadas a garantizar mayor transparencia en la información suministrada a los clientes y plazos definidos para la atención de reclamos. Asimismo, contempla el reconocimiento de créditos por incumplimiento de las normas de calidad por parte de las empresas distribuidoras —conforme a la reglamentación vigente— y herramientas que permiten una supervisión más efectiva por parte de la autoridad reguladora. La iniciativa contempla elevar los montos de sanciones a las empresas eléctricas. Los prestadores del servicio de energía eléctrica podrán ser multados hasta por B/.20 millones por infracciones a la Ley o a los contratos de concesión. Las medidas procuran equilibrar la relación entre prestadores y usuarios, fortaleciendo la protección del consumidor dentro del sector eléctrico. En tanto, para asegurar la continuidad en la prestación de los servicios, el proyecto propone que la ASEP pueda intervenir a los prestadores del servicio público de electricidad, durante el tiempo que le tome corregir una falta, o mientras se rescinda o se dé la resolución administrativa del contrato o la terminación de la licencia correspondiente. La delegación de diputados la encabezó la presidenta de la AN, Shirley Castañedas. @AsepPanama @asambleapa

    342622515K viewsView on X
  • Aug 10, 2026

    Las imágenes de lo ocurrido en Colombia son desgarradoras. Extiendo mi solidaridad a nuestros vecinos. Una vez más señaló la importancia de apoyar proyectos como el de la HD Chandler que promuevan protocolos de seguridad en casos como estos. La gestión del riesgo es fundamental. https://t.co/Cdwb9T1WAg

    5225306.0K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 296 interactions against 234K followers, an engagement rate of 0.127%. Posts are seen about 13K times each, and 2.22% of those impressions turn into an interaction. That is about 5.69% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.9 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 00:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 3 posts sampled, 67% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 5.0K interactions, about 17x its own typical post. Only 3 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

What is Juan Diego Vásquez's engagement rate on X?
Juan Diego Vásquez (@JDVasquezGut) has an engagement rate of 0.127%, based on the median interactions across 3 original posts from the last 30 days against 234,090 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.127%, Juan Diego Vásquez sits above the 25th percentile of the 200,870 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @JDVasquezGut have real engagement?
There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
When does @JDVasquezGut post?
Most posts go out around 00:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 1.87 posts per day across the measured window.

Keep going