Nicklas Andersson engagement report
@Investeraren - 100K followers on X
Measured over 39 original posts from a 30-day window, last computed on October 19, 2026.
Engagement
A typical post picks up 63 interactions against 100K followers, an engagement rate of 0.063%. Measured over 39 original posts, its engagement rate beats 43% of 20,183 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 13K times each, and 0.468% of those impressions turn into an interaction. That is about 13.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.8 posts a day over the last 30 days, though only 27% of days saw any activity at all. Most posts go out around 09:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 39 posts sampled, 67% carry an image or video, 8% are part of a thread and 59% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.0K interactions, about 79x its own typical post. Recurring topics include #pratapengar, #finanstwitter.
Measured over 39 original posts from a 30-day window, last computed on October 19, 2026. Recurring tags: #pratapengar, #finanstwitter.
Compared with accounts its own size
Nicklas Andersson's engagement rate beats 43% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,183 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 23% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.063%, Nicklas Andersson sits above the 25th percentile of the 202,175 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.142%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.142% |
| 75th percentile | 0.672% |
| 90th percentile | 2.54% |
| 99th percentile | 82.5% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 09:00 UTC, and Friday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 67% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 59% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 67% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 59% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 355 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 19, 202679x their median
Moderna is now the S&P 500's second best-performing stock this year. https://t.co/tHCzS9lSVd
- Sep 9, 202669x their median
SÀnk skatten pÄ ISK! Jag vill leda Sveriges mest sparvÀnliga parti. Liberalerna gÄr nu till val pÄ att sÀnka schablonskatten, utöver vÄrt löfte om en skattefri grÀns pÄ 500 000 kronor. Framtiden ska vara din, inte Nooshi Dadgostars!
- Aug 20, 202650x their median
Moderna's $MRNA 177% gain today was the largest by any S&P 500 stock this century đ đ€ đ„ł https://t.co/zzvoLPazST
- Aug 19, 202638x their median
3D printing is evolving, robots can now print complex shapes in different directions, creating parts that are stronger, lighter and use less material. https://t.co/xpO0P4BaZb
- Aug 17, 202635x their median
Vad Ă€r egentligen vĂ€rst - att rĂ„na en storbank eller att Ă€ga en storbankâïžđ§ VĂ€nsterpartiets partiledare @dadgostarnooshi anser att det Ă€r vĂ€rre att Ă€ga en storbank. Jag höll pĂ„ att sĂ€tta kaffet i vrĂ„ngstrupen⊠đł Jag har sjĂ€lv arbetat pĂ„ ett bankkontor dĂ€r mina kollegor i kundtjĂ€nst blev rĂ„nade. Jag tror inte att de hĂ„ller med henne. Att jĂ€mföra grov kriminalitet med laglig nĂ€ringsverksamhet Ă€r ett hĂ„n mot alla brottsoffer som rĂ„kat ut för ett rĂ„n. Banker har en viktig samhĂ€llsfunktion som smörjmedel för ekonomin och möjliggör för oss att kunna spara, lĂ„na, köpa bostad, driva företag m.m. Dessutom har de fyra storbankerna (Swedbank, Nordea, Handelsbanken, SEB) över 1,3 miljoner aktieĂ€gare, utöver alla som Ă€ger indirekt via sitt fond- och pensionssparande. Dessutom Ă€r ju alla ocksĂ„ indirekt Ă€gare till SBAB. Sen kan man ha Ă„sikter kring oligopolet och dess lönsamhet, men min bild Ă€r att vi har vĂ€ldigt attraktiva villkor i en global kontext. Jag tycker detta Ă€r oanstĂ€ndigt och ovĂ€rdigt en partiledare. Om nĂ„got sĂ„ visar det pĂ„ bristande förstĂ„else för hela sektorn och alla de tiotusentals mĂ€nniskor som jobbar i den. Vi fĂ„r vĂ€l utgĂ„ frĂ„n att det Ă€r ett skĂ€mt, men sĂ€rdeles roligt var det inte #Svpol #PrataPengar #Finanstwitter
- Aug 17, 202619x their median
Den rödgröna sidan vill höja skatten pÄ ISK. Det blÄgula laget vill att du ska fÄ spara mer utan att staten tar mer av dina pengar i skatt. VarsÄgod att vÀlja vilka som ska styra Sverige efter den 13 september. https://t.co/PSfdo4Ng7p
- Aug 12, 202618x their median
Har Magdalena Andersson precis gjort ett historiskt valrörelsemisstag? Erlander gjorde 1966 misstaget att svara pĂ„ frĂ„gan om vad ett ungt par som behöver bostad ska göra med: âDe fĂ„r stĂ€lla sig i bostadskön givetvis.â Nu gör Andersson samma misstag men gĂ€llande bolĂ„neskatt. PĂ„ frĂ„gan om vad familjer ska göra nĂ€r Socialdemokraternas bolĂ„neskatt höjer bolĂ„nerĂ€ntorna svarar hon: âDĂ„ hoppas att mĂ€nniskor gĂ„r ut pĂ„ gatorna och protesterar.â
- Aug 13, 202617x their median
I denna intervju med @magdandersson framgĂ„r det tydligt att retoriken kring att "9 av 10 svenskar fĂ„r mer pengar i plĂ„nboken med Socialdemokraternas nya ekonomiska politik" inte hĂ„ller i praktiken. Det baseras pĂ„ ett genomsnitt varpĂ„ budskapet nĂ€rmast blir vilseledande, eftersom det inte Ă€r sĂ„ mottagaren tolkar det. Det framgick tydligt i intervjun. Som lök pĂ„ laxen sĂ„ ingĂ„r inte heller den föreslagna bolĂ„neskatten i berĂ€kningen. Just denna bolĂ„neskatt diskuteras ocksĂ„. Det handlar om den föreslagna bankskatten som i praktiken Ă€r en bolĂ„neskatt pĂ„ helt vanliga hushĂ„ll. Retoriken om bankernas "övervinster" Ă€r populistisk och kortsiktig. Svenska banker Ă€r lönsamma för att de Ă€r bland vĂ€rldens mest effektiviserade och för att svenska hushĂ„ll nĂ€stan aldrig stĂ€ller in sina betalningar. Att attackera vĂ€lskötta företag som bygger starka krisbuffertar och ger avkastning till vĂ„ra gemensamma pensionsfonder Ă€r dĂ„lig ekonomisk politik. Om S genuint vill sĂ€nka bankernas marginaler borde de titta pĂ„ regelverken. Det Ă€r statens egna tuffa kapitalkrav och krĂ„ngliga regler som försvĂ„rar för utmanare och i praktiken skĂ€nkt storbankerna en oligopolstĂ€llning med garanterade marginaler. SĂ€gas bör att vissa regelverk Ă€r tvingande frĂ„n EU. Storbankerna har tusentals personer som arbetar med att följa dessa regelverk, lĂ„ter det lĂ€tt för en utmanare att slĂ„ sig in pĂ„ marknaden? Led vĂ€gen via statliga SBAB. Vidare stĂ€ller jag mig tveksam till om svenska banker har vĂ€sentligt högre utlĂ„ningsrĂ€ntor pĂ„ bolĂ„n Ă€n i övriga Norden och vĂ€rlden. Jag tror tvĂ€rtom att vi har ganska attraktiva rĂ€ntenivĂ„er - men motbevisa mig gĂ€rna! För i slutĂ€ndan Ă€r det vĂ€l just detta som frĂ„gan handlar om och som Ă€r relevant för hushĂ„llen? Svenska hushĂ„ll Ă€r rĂ€ntekĂ€nsliga men det beror snarast pĂ„ att hushĂ„llen har relativt hög skuldsĂ€ttning i förhĂ„llande till inkomst och dessutom mycket kort bindningstid. De flesta har ju rörliga bolĂ„nerĂ€ntor (3-mĂ„n sĂ„ i praktiken semirörliga). I USA har majoriteten mycket lĂ„nga löptider, inte sĂ€llan 30-Ă„ringar vilket förklarar varför hushĂ„llen till stor del kunde ducka kraftigt stigande bolĂ„nerĂ€ntor nĂ€r inflationen skenade för nĂ„gra Ă„r sedan. Bankernas lönsamhet kan jĂ€mföras med att anlita en hantverkare. Om tvĂ„ olika hantverkare tar lika mycket betalt för ett arbete men dĂ€r ena hantverkaren Ă€r skickligare och mer erfaren varpĂ„ denne kan göra jobbet pĂ„ halva tiden sĂ„ kommer lönsamheten per arbetad timme att vara högre. Men Ă€r det verkligen synd om kunden dĂ„? Betyder det att den skickligare hantverkaren Ă€r dyrare? En sĂ„n logik premierar vĂ€l latmaskar? En rimlig invĂ€ndning Ă€r dock att det rĂ„der mer fri konkurrens bland hantverkare Ă€n banker, men det Ă€r ju en situation som politiker delvis kan förĂ€ndra. Sammantaget sĂ„ kĂ€nns det som att @socialdemokrat vill göra det vĂ€sentligt dyrare för helt vanliga och hĂ„rt arbetande svenskar đ€·ââïž (högre inkomstskatt för höginkomsttagare, högre skatt pĂ„ sparande, miljonĂ€rsskatt tillsammans med VĂ€nsterpartiets förslag pĂ„ miljardĂ€rsskatt och fastighetsskatt). Lyssna pĂ„ intervjun hĂ€r https://t.co/tpH5WChl45 #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol
- Sep 9, 20268.4x their median
Sverige har en nĂ€rmast unik spar- och aktiekultur som inspirerar omvĂ€rlden đ„ł I Studio 3-duellen mellan @mikaeldamberg och @OscarSjostedt pĂ„ temat âStaten ska inte bestraffa sparandeâ pĂ„stod Damberg att Socialdemokraterna lade grunden via Allemansfonderna pĂ„ 1980-talet. Men det Ă€r att glida pĂ„ sanningen. Det började tidigare. Skattefondsparandet infördes 1978 av den borgerliga trepartiregeringen med Thorbjörn FĂ€lldin som statsminister och Moderaternas Gösta Bohman som drivande kraft. RĂ€tt ska vara rĂ€tt - det kan @socialdemokrat inte ta Ă„t sig Ă€ran av. Fast de vill vĂ€l helst slippa tala om sin egen finansiella soppa frĂ„n samma era, löntagarfonderna. I Ă€rlighetens namn, Damberg... var inte det förslaget en starkt bidragande orsak till att ni förlorade makten 1976 efter 44 Ă„rs obrutet styre? Ăven @aktiespararna har varit en enorm drivkraft â organisationen firar 60 Ă„r i Ă„r! Tillsammans med Skattefondsparandet var de motorn som beredde vĂ€g för Allemansfonderna, PPM-reformen Ă„r 2000 och slutligen ISK 2012. Nu vill Socialdemokraterna riskera detta genom vad som i praktiken blir en ny förmögenhetsskatt. Damberg motiverar det med att "Sveriges rikaste placerar ocksĂ„ sina pengar via ISK och slipper vanlig kapitalskatt", och att ett tak vid 3 MSEK bara trĂ€ffar "de superrika 0,8 % av befolkningen". Det stĂ€mmer inte. Sveriges rikaste har inte sitt kapital pĂ„ ISK, utan uppbundet i onoterade bolag som skapar jobb och vĂ€lfĂ€rd, sen en liten detalj⊠företag fĂ„r inte ens ha ISK. Dessutom blir du inte "superrik" av 3 MSEK, men nu verkar vi Ă€ntligen fĂ„tt en definition av "de rika". I dag har 4,2 miljoner svenskar ett ISK och dessutom har vi lĂ€rt oss att kontot ocksĂ„ bör husera vĂ„rt lĂ„ngsiktiga privata pensionssparande, utöver övrigt sparande. Ett skattetak Ă€r att sĂ€tta upp en skylt med "hit men inte lĂ€ngre" för alla som tar ansvar för sin framtida ekonomi. Det Ă€r lite vĂ€l mycket svensk jante över det hela. Med detta resonemang missar Damberg det absolut viktigaste, riktningen. Jag har sparat aggressivt pĂ„ börsen sedan jag var tonĂ„ring, sĂ„ jag vet vad tid och avkastning kan göra. Om en 25-Ă„ring sparar mĂ„natligen till 65-Ă„rsdagen (rĂ€knat pĂ„ +11 % nominellt, vilket OMXS30 snittat sedan 1980-talet) blir det en imponerande summa: đ° 100 kr / mĂ„n đ 0,86 MSEK đ° 500 kr / mĂ„n đ 4,3 MSEK đ° 2 000 kr / mĂ„n đ 17,2 MSEK đ° 3 000 kr / mĂ„n đ 26 MSEK đ° 5 000 kr / mĂ„n đ 43 MSEK Detta visar att vem som helst över tid kan bygga en rejĂ€l trygghet. Oavsett karriĂ€rsval och lönenivĂ„. Jag talar av egen erfarenhet, dĂ€r en stor del av mitt sparande skett under en period dĂ€r jag hade lĂ€gre lön Ă€n snittlönen i riket. Den som sparat ca 2 300 kr i mĂ„naden sedan ISK infördes 2012 Ă€r miljonĂ€r i dag. Det handlar inte om 0,8 % i dag, utan om att vĂ€ldigt mĂ„nga vanliga sparare kommer att passera 3 MSEK framöver. Hade vi haft mer ekonomikunskap i skolan hade fler vetat om det. PĂ„stĂ„endet om att ISK ger en "skatterabatt" Ă€r ocksĂ„ felaktigt. Riksrevisionen konstaterade redan 2018 att man inte kan pĂ„stĂ„ det om man riskjusterar. PĂ„ ISK bĂ€r du hela risken sjĂ€lv: â Du har ingen kvittningsrĂ€tt vid förluster â Du betalar Ă„rlig schablonskatt oavsett om din portfölj sjunker i vĂ€rde â Vid ex. ett stagflationsscenario, som hade kunnat bli verklighet pga. Hormuzsundet, med stigande lĂ„ngrĂ€ntor stiger ISK-skatten via statslĂ„nerĂ€ntan samtidigt som börsen faller. TvĂ„ ytterligheter som pressar svenska sparare. I en vanlig depĂ„ kan du dĂ€remot skjuta upp skatten pĂ„ latenta vinster och fĂ„ en rĂ€ntefri skattekredit frĂ„n staten, samtidigt som förluster kan kvittas. LĂ€gg dĂ€rtill att ISK-skatten redan mer Ă€n fördubblats (+115 %) sedan starten 2012. Om S genomför detta kommer lĂ„ngsiktiga investerare helt enkelt att flytta sitt kapital till vanliga depĂ„er. DĂ„ skjuts skatteintĂ€kterna upp pĂ„ framtiden och staten blir helt utan det löpande, Ă„rliga skatteflöde som ISK ger i dag. S-förslaget Ă€r skadligt för sparkulturen. LĂ€gg det i byrĂ„lĂ„dan och kasta bort nyckeln. Och som Oscar Sjostedt helt riktigt poĂ€ngterade: en person med 70 000 kr i lön betalar redan nĂ€stan tre gĂ„nger mer i skatt i kronor Ă€n en med 35 000 kr. Det, och att ISK-sparande sker med redan beskattade pengar â tĂ„l att upprepas betydligt oftare. #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol
- Oct 16, 20268.0x their median
đșđž Tesla Roadster version "Rocket" kan bĂ„de göra 0 - 100 km/h pĂ„ under en sekund och FLYGA đ Beskrivs som ett samarbete mellan đșđž Tesla och đșđž SpaceX - hĂ€ftig demo #PrataPengar #Finanstwitter https://t.co/vCPF4DRP6u
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 63 interactions against 100K followers, an engagement rate of 0.063%. Measured over 39 original posts, its engagement rate beats 43% of 20,183 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 13K times each, and 0.468% of those impressions turn into an interaction. That is about 13.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.8 posts a day over the last 30 days, though only 27% of days saw any activity at all. Most posts go out around 09:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 39 posts sampled, 67% carry an image or video, 8% are part of a thread and 59% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.0K interactions, about 79x its own typical post. Recurring topics include #pratapengar, #finanstwitter.
- What is Nicklas Andersson's engagement rate on X?
- Nicklas Andersson (@Investeraren) has an engagement rate of 0.063%, based on the median interactions across 39 original posts from the last 30 days against 99,798 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.063%, Nicklas Andersson sits above the 25th percentile of the 202,175 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @Investeraren have real engagement?
- Its engagement rate beats 43% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,183 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @Investeraren post?
- Most posts go out around 09:00 UTC, and Friday is its busiest day, at roughly 1.83 posts per day across the measured window.