HevercastroB engagement report
@HeverCastroB - 125K followers on X
Measured over 28 original posts from a 30-day window, last computed on October 4, 2026.
Engagement
A typical post picks up 1.1K interactions against 125K followers, an engagement rate of 0.914%. Measured over 28 original posts, its engagement rate beats 89% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 40K times each, and 2.83% of those impressions turn into an interaction. That is about 32.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 17:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 28 posts sampled, 100% carry an image or video and 7% are part of a thread. The account's strongest tracked post pulled 5.0K interactions, about 4.4x its own typical post.
Measured over 28 original posts from a 30-day window, last computed on October 4, 2026.
Compared with accounts its own size
HevercastroB's engagement rate beats 89% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 72% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.914%, HevercastroB sits above the 75th percentile of the 204,880 accounts in this comparison. That places it in the top 25% band, which runs 0.678% to 2.55%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 17:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 100% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 4% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 100% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 4% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 753 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 21, 20264.4x their median
Delcy Rodríguez apenas llegó a Nueva York fue directo a visitar a Nicolás Maduro a la cárcel. VTV en vivo. Leales nunca, traidores siempre!. No se rían que es peor. P A R O D I A. 🤣🤭👇 https://t.co/u19poxgiaM
- Dec 8, 20224.2x their median
Una buena forma para explicar como se destruyó Venezuela por sus 4 puntos cardinales (económico,social,educativo e institucional/jurídico) es a través de la teoría en forma de parábola llamada "La tragedia de los comunes". Hilo dirigido principalmente a los más jóvenes: 🧵 1/15 https://t.co/BRvIASe40c
- Sep 22, 20263.4x their median
Con la frente en alto, Delcy Rodríguez y toda su delegación escucharon en la ONU a Trump. Entre ellos estaba el general de división Henry Navas Rumbos, comandante de la Guardia de Honor Presidencial. Trump les dijo en la cara que Nicolás Maduro era un dictador y un criminal fugitivo, capturado por las fuerzas militares estadounidenses en una base que supuestamente era inmune a cualquier ataque. ¡Con la frente en alto, traidores siempre, leales nunca! 🤭😂👇
- Sep 20, 20262.7x their median
Han pasado 4 años, 6 meses y 27 días desde que Putin salió en televisión a justificar su invasión a Ucrania “operación militar especial relámpago". ⚡ "Ejército de Ucrania: Rindanse, depongan las armas y los dejaremos ir con sus familias, esto se acaba pronto". Y de paso, amenazó al mundo entero: quien se meta, se enfrenta a consecuencias “nunca vistas en toda su historia", somos una potencia nuclear y hasta tenemos ventaja con armas de vanguardia. Cuatro años y medio después, la operación relámpago sigue abierta. Y anoche Ucrania le dejó el recado a 15 kilómetros del Kremlin: un enjambre masivo de drones (cientos contra Moscú, más de 1.600 interceptados en total, según ellos) incendió la refinería de la capital. Daños operativos incluidos. La amenaza nuclear sigue. Pero mientras tanto Ucrania pasó de la defensiva a la ofensiva. Toda europa en alerta. ¿Quién le tiene miedo a quién? 👇
- Sep 18, 20262.3x their median
¿Cómo estará el ánimo del mayor general Iván Rafael Hernández Dala después de que hasta botó lágrimas por el “súper diplomático” Alex Saab cuando regresó de prisión? ¿Será que todavía lo extraña? Saab tenía a casi todo el régimen en su nómina. Creo que nunca en la historia política del mundo se ha visto algo así: era el cajero automático de todos. 👇
- Sep 16, 20261.8x their median
Veo a muchos sorprendidos por la revelación de Alex Saab sobre el pago de sobornos a José Gregorio Vielma Mora. Eso no es nuevo. Vielma Mora es fugitivo de la justicia estadounidense desde 2021, cuando se emitió su orden de captura. Ese mismo año, el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó la acusación en la que se le imputan cinco cargos criminales: - un cargo de conspiración para lavar dinero. - y cuatro cargos de lavado de instrumentos monetarios. En conjunto, esos cargos tienen una pena máxima de 100 años de prisión. Estados Unidos tiene desde hace años pruebas del dinero que recibió de Alex Saab y que lavó mediante distintas transacciones. Según la acusación, el monto total asciende a $17.256.935. Ese expediente de 19 páginas está publicado desde entonces en la web del Departamento de Justicia desde 2021. Acá traduje una parte: 👇
- Sep 15, 2026
𝙀𝙡 𝘽𝙖𝙣𝙘𝙤 𝘾𝙚𝙣𝙩𝙧𝙖𝙡 𝙙𝙚 𝙑𝙚𝙣𝙚𝙯𝙪𝙚𝙡𝙖 𝙖𝙘𝙖𝙗𝙖 𝙙𝙚 𝙖𝙧𝙢𝙖𝙧 𝙪𝙣𝙖 𝙩𝙧𝙖𝙢𝙥𝙖 𝙘𝙖𝙯𝙖𝙗𝙤𝙗𝙤𝙨. 𝘿𝙚𝙨𝙙𝙚 𝙚𝙡 𝟭𝟱 𝙙𝙚 𝙨𝙚𝙥𝙩𝙞𝙚𝙢𝙗𝙧𝙚, 𝙩𝙤𝙙𝙤𝙨 𝙡𝙤𝙨 𝙙𝙚𝙥𝙤𝙨𝙞𝙩𝙤𝙨 𝙚𝙣 𝙗𝙤𝙡𝙞𝙫𝙖𝙧𝙚𝙨 𝙥𝙖𝙜𝙖𝙧𝙖𝙣 𝙞𝙣𝙩𝙚𝙧𝙚𝙨𝙚𝙨. Los mínimos son: corriente 10%, ahorro 42% y plazo fijo 46% al año. Suena alto. Pero no le gana al dólar ni a los precios. Hoy el dólar BCV está en 842,21 Bs. En enero estaba cerca de 301. Eso quiere decir que el bolívar ya perdió 64% de su valor frente al dólar oficial. El tipo de cambio se multiplicó casi por tres. Cualquiera de esas tasas se queda corta. En lo que va de septiembre la tasa BCV ya subió más de 5%. La inflación de agosto fue 8,9% en un mes; en julio, casi 20%. En 12 meses los precios subieron 534%. Viene el último trimestre, cuando el consumo se dispara y el dinero circula más rápido. Comerciantes, importadores y empresas trabajan en dólares. Para ellos el bolívar es un vehículo que dura poco en la cuenta. No hay forma de que el BCV recupere la confianza en dos semanas con un anuncio de tasas. Estas políticas dan risa. Solo tendrían sentido si en las próximas semanas y meses inundaran el mercado de dólares y cerraran aún más la brecha (3-5%). Por los vientos que soplan, no será así. 𝙀𝙟𝙚𝙢𝙥𝙡𝙤: con 100 mil Bs hoy compras unos 118 dólares al BCV. En un mes, el ahorro al 42% te da 3.500 Bs y el plazo al 46%, 3.833 Bs. Si el oficial sube 6-10% en ese mes, esos “intereses” no alcanzan. Quedas con más bolívares y menos dólares. Es decir quebrado. 😎
- Sep 24, 2026
Delcy Rodríguez cuando le pasó a menos de 50 metros a Nicolás Maduro en la prisión MDC de Niuyol. 😂🤭 Claro, los chavistas van a decir que eso no es traición, sino realpolitik y estrategia. 🤣👇 https://t.co/Vd1YzVK2gR
- Sep 26, 2026
¿Entonces al final la captura de Maduro sí resultó ser IA? Sí, había IA involucrada, pero no como lo creía el chavismo. Maduro ya estaba en el saco y no lo sabía. La operación era y fue real. Se lo llevaron. El Pentágono ya tenía, dentro de un sistema de por sí brutal, a Claude, la inteligencia artificial de la empresa Anthropic, valorada en unos 965 mil millones de dólares. Claude no trabajaba sola: estaba conectada a Palantir, una compañía que provee al pentágono de software para juntar y analizar enormes cantidades de información de inteligencia, satélites, bases de datos y operaciones militares para que los mandos vean el panorama completo. En la práctica, eso ayuda a ubicar objetivos, seguir movimientos y armar un plan de ataque con más precisión. Toda esa combinación se usó en la misión para sacar a Maduro. Se supo fue después, cuando Anthropic le quiso poner límites al Pentágono: no quería que su inteligencia artificial se usara para vigilancia masiva ni para armas que disparen solas, sin un humano decidiendo. El Pentágono no aceptó esas reglas, empezó a quitar a Claude de sus sistemas y se cambió a otras empresas, entre ellas OpenAI. Anthropic demandó al gobierno de Estados Unidos. Un juez federal en California le dio la razón al pentágono con excepción en una parte clave: dijo que el Pentágono no podía tildar a Antrophic de “riesgo para la seguridad nacional” de esa forma y anuló esa etiqueta en una sentencia. Eso no obliga al Pentágono a volver a usar Claude. Solo le quita ese sello. El gobierno igual se quedó con otros proveedores con menos limitaciones. A Maduro no le sirvió de nada la maqueta de cartón. El verdadero pote de humo lo tenían esos generales batequebrados, simulando cómo defenderse del imperio con tecnología del siglo XIX, cayéndose a mojones entre ellos con discursos baratos que solo creía gente como Lubrio. ¿Recuerdan cuando Trump dijo que Maduro tenía los días contados? Hablaba en serio. Ya entendemos el porqué. Sabía lo que tenía encima Maduro. El sátrapa se salvaba de una gripe. Hasta de una neumonía. De esa captura, nunca. Contra el sistema militar más grande del mundo, con una super IA encima, ya estaba en el saco y no lo sabía.
- Sep 15, 2026
Ya es noticia confirmada por AP, EFE y otros medios: Alex Saab se declaró culpable en Miami de conspiración para lavado de dinero y acordó entregar 195 millones de dólares producto del esquema de corrupción (CLAP y operaciones con PDVSA), además de cooperar con las investigaciones federales. Muchos venezolanos consideramos que esa cifra es apenas una pequeña fracción de lo desviado/robado durante años junto al régimen. No va a juicio por este caso: la sentencia será en enero. El cargo tiene una pena máxima de 20 años; la Fiscalía pedirá una condena más baja y más rebaja si su información da resultados concretos, incluso contra cuatro cómplices no identificados. Se presume que también podría ser útil como testigo en el caso contra Nicolás Maduro, pero eso aún no está confirmado en el acuerdo público. !Las vueltas que da la vida!.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 1.1K interactions against 125K followers, an engagement rate of 0.914%. Measured over 28 original posts, its engagement rate beats 89% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 40K times each, and 2.83% of those impressions turn into an interaction. That is about 32.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 17:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 28 posts sampled, 100% carry an image or video and 7% are part of a thread. The account's strongest tracked post pulled 5.0K interactions, about 4.4x its own typical post.
- What is HevercastroB's engagement rate on X?
- HevercastroB (@HeverCastroB) has an engagement rate of 0.914%, based on the median interactions across 28 original posts from the last 30 days against 124,611 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.914%, HevercastroB sits above the 75th percentile of the 204,880 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @HeverCastroB have real engagement?
- Its engagement rate beats 89% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @HeverCastroB post?
- Most posts go out around 17:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 2 posts per day across the measured window.