Back to @GuidoCrosetto's profile

Guido Crosetto engagement report

@GuidoCrosetto - 342K followers on X

Measured over 11 original posts from a 30-day window, last computed on October 9, 2026.

Engagement

Top quarter for its size
Per follower
0.189%
of 342K followers
Per impression
1.68%
38K views on a typical post
Reach
11.3%
of its followers see a post
Typical post
645
interactions (median)
Saved
0.052%
20 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.53/day
active 67% of days
Peak time
10:00 UTC
Sunday

A typical post picks up 645 interactions against 342K followers, an engagement rate of 0.189%. Measured over 11 original posts, its engagement rate beats 81% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 38K times each, and 1.68% of those impressions turn into an interaction. That is about 11.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.5 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 67% of days. Most posts go out around 10:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 11 posts sampled, 36% carry an image or video and 9% link out. The account's strongest tracked post pulled 4.6K interactions, about 7.2x its own typical post. Recurring topics include #difesa, #bulgaria, #condoglianze.

Measured over 11 original posts from a 30-day window, last computed on October 9, 2026. Recurring tags: #difesa, #bulgaria, #condoglianze.

Compared with accounts its own size

Guido Crosetto's engagement rate beats 81% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 62% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.189%, Guido Crosetto sits above the 50th percentile of the 204,798 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.678%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 204,798 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,879 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 10:00 UTC, and Sunday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 10:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 10:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Sunday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Sunday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video36% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link9% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 36% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 9% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 1519 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Oct 3, 20267.2x their median

    Ho letto e ascoltato, come spesso accade, molte cose inventate di sana pianta sulle scelte di bilancio che riguardano la Difesa. Telefonate dai toni duri, scontri e discussioni tra me, il Presidente Meloni e il Ministro Giorgetti. Sapete quante telefonate di questo tipo ci sono state negli ultimi sette giorni? ZERO. Non una o due, che sarebbero anche normali. Zero. C’è stata una riunione. E non avevo bisogno che qualcuno mi spiegasse cosa sta accadendo all’energia, ai carburanti, all’inflazione o ai debiti sovrani. Lo capisco benissimo. Per questo mi sono limitato a dire che ritenevo già importante poter contare, per la Difesa, sullo 0,3% del PIL previsto per il 2027, rinviando a tempi migliori il ragionamento sulle ulteriori necessità. Senza discussioni. Senza lotte. Senza obiezioni. Senza vincitori né vinti. La sicurezza che oggi dobbiamo garantire è anche quella economica delle famiglie, di fronte a una crisi che arriva dall’esterno e colpisce tutti. Oggi, invece, scopro dalle parole di un sedicente leader dell’opposizione che il Governo avrebbe deciso di spendere «14 miliardi in più in armi». Il Governo proporrà al Parlamento di utilizzare la clausola di salvaguardia europea, nata per le spese di difesa e oggi estesa anche alla sicurezza energetica, per finanziare sia la sicurezza sia gli interventi contro il caro energia. La Difesa ha aperto la strada a una flessibilità che consente anche di aiutare famiglie e imprese. Una scelta intelligente e utile. Ma sono utili anche le spese per la Difesa, presidente Conte. E ridurle tutte alla parola «armi» significa ignorare, o fingere di ignorare, ciò di cui si parla. Su 100 euro destinati alla Difesa: • 60 vanno al personale: donne e uomini di Esercito, Marina, Aeronautica, Carabinieri e personale civile. Complessivamente, 278.000 persone. • 10 servono al funzionamento quotidiano: carburanti, manutenzioni, divise, mense. Risorse che alimentano il lavoro di migliaia di commercianti, artigiani e piccole imprese. • 30 finanziano gli investimenti, che comprendono anche gli armamenti necessari ad assolvere il nostro compito: difendere i cittadini e la democrazia. Quegli investimenti sostengono un comparto che dà lavoro a oltre 300.000 persone. Non soltanto Leonardo, Fincantieri o Iveco, ma centinaia di grandi, medie e piccole aziende. E alimentano una crescita tecnologica e scientifica con ricadute fondamentali anche nella vita civile. Chi attacca in modo superficiale e indiscriminato le spese per la Difesa colpisce quindi il personale, il lavoro, le imprese e la capacità di innovazione del Paese. Soprattutto, dimentica il compito al quale queste risorse servono: quella difesa della Patria che la Costituzione definisce «sacro dovere del cittadino». A questo punto, però, mi sia consentito distinguere. C’è chi si oppone per un pacifismo sincero o per profonde convinzioni morali. Ha il mio pieno rispetto. C’è chi lo fa per convenienza politica, perché essere contro, senza approfondire, può portare voti. Ne comprendo il calcolo, ma non condivido questo modo di fare politica. E poi c’è chi lo fa perché sta dalla parte dei nostri nemici. Per questi ultimi ho solo disprezzo.

    3.6K64029683148K viewsView on X
  • Jul 7, 20265.4x their median

    Grazie al lavoro della Procura di Roma, del comparto intelligence e dei Ros oggi lo Stato Italiano rende evidente a tutti quale sia il reale atteggiamento della Russia nei nostri confronti. Quello che emerge con l’evidenza dei fatti è un conflitto ibrido quotidiano, una guerra latente costante, per indebolire le nostre istituzioni, le nostre alleanze e la nostra sicurezza. É la punta di un iceberg gigantesco, la guerra ibrida, fatto di nemici esterni e traditori interni che sono pronti a vendere la loro Nazione per soldi o per potere o per interesse personale. Oggi lo Stato ne colpisce alcuni ma lo scontro è continuo ed incessante. Grazie a chi lavora per contrastarlo.

    2.9K51970077168K viewsView on X
  • Jun 30, 20263.7x their median

    Ho conosciuto Mauro Moretti anni fa. Quando era alla guida di Ferrovie. Un Comunista organico ed ex sindacalista, mi dissero, per cercare di far nascere un pregiudizio. Come sempre non diedi peso alle parole di altri e cercai di conoscerlo attraverso i fatti, le sue azioni, i risultati. Ma non è questo il tema. Mauro Moretti fu incriminato, con altre persone, per il drammatico disastro ferroviario di Viareggio del 29 giugno 2009 nel quale persero la vita 32 persone. Ma Moretti, vale la pena di ricordare, fu assolto dai 5 profili di colpa iniziali, tra i quali c’erano il picchetto e la velocita. Nel corso del processo si decise quindi di trovarne un sesto: nel suo ruolo di Amministratore Delegato di un’azienda con circa 100.000 dipendenti, avrebbe dovuto trovare un qualcosa in più, che non era previsto da alcuna norma, italiana o europea, per tracciare la vita manutentiva del carro che causò l’incidente. Stiamo parlando di un carro che non era di Ferrovie ma di un operatore austrotedesco, manutenuto in Germania da un’officina certificata dalle locali autorità di sicurezza. Un carro con tutti i documenti formalmente in regola secondo le norme europee recepite in Italia. A Moretti è stato riconosciuto di aver rispettato tutte le leggi e norme scritte, ma secondo il tribunale avrebbe dovuto fare qualcosa di più, che non c’ era e che nessuna normativa prevedeva, per evitare qualunque possibile problema. All’occorrenza anche in deroga alle leggi di riferimento. Il fatto che lui non abbia fatto di più di quanto la legge prevedeva, secondo l’accusa, gli ha procurato una “responsabilità generica”. Mi dicono esperti giuristi che in Italia la resposabilità oggettiva non esiste come reato, anche se questa imputazione che fa capo al principio del “neminen laedere”, gli somiglia davvero tanto. Ma non era sufficiente aver inventato una reato ed un modo per condannare una persona per rispondere alle richieste popolari e quindi, pur essendo incensurato e pur trattandosi di un reato colposo (cioè di cui non ha alcuna responsabilità diretta), non gli hanno riconosciuto le attenuanti generiche nella misura ordinaria di 1/3. Cosa che invece avviene quasi sempre in situazioni anche penalmente più gravi in caso di reati dolosi. Andava punito. Perché serviva un colpevole simbolico. Io so che questo mio post non piacerà, so che molti si chiederanno “ma perché deve esporsi anche su persone e fatti su cui potrebbe tacere”, so che la maggioranza delle persone è contenta perché un ex potente é stato condannato, perché guadagnava tanto e quindi lo merita, perché le persone morte dovevano essere vendicate e ricevere giustizia ad ogni costo ma mi chiedo: questa è giustizia? Sulla base di una tesi così, chi può avere responsabilità? Si è fatta male una persona nel mio bar, a casa mia, nel cortile della mia azienda, ho rispettato ogni legge, ogni obbligo e prescrizione ma dovevo fare di più. Quindi sono colpevole. Non mi pare un principio di giustizia. Anche perché se questa è la giurisprudenza italiana nessuno che abbia una minima responsabilità può sentirsi al sicuro. Perché non serve rispettare tutte le leggi e le regole se hanno deciso che devi pagare.

    2.1K38925833105K viewsView on X
  • Jul 8, 20262.6x their median

    Il rapporto istituzionale costruito in questi mesi con il mio collega giapponese @shinjirokoiz è diventato prima un rapporto di profonda stima, poi di simpatia ed ora di amicizia. Quando si costruiscono rapporti così si consolida la fiducia, si lavora meglio e ne beneficiano le nazioni che si rappresentano. Anche ad Ankara abbiamo avuto l’opportunità di continuare il nostro lavoro sul Gcap e sulla cooperazione nel campo della difesa e delle tecnologie.

    1.8K19430436K viewsView on X
  • Jul 25, 20263.1x their median

    Oggi in Val di Susa una massa feroce e violenta di delinquenti ha attaccato le Forze dell’Ordine che cercavano solo di difendere le regole e le leggi dello Stato. É inaccettabile ed intollerabile. Non si è trattato di una manifestazione violenta ma di vera e propria guerriglia armata che così andrebbe giudicata.

    1.5K1752871540K viewsView on X
  • Aug 30, 20263.0x their median

    Hai capito? La giornalista che denunciò le molestie sessuali da parte dei colleghi militanti a sinistra Nello Trocchia e Sara Giudice è proprio Giulia Presutti, nuova conduttrice di Report. Ecco perché sono così incazzati! https://t.co/At8TvWywO3

    1.5K344902181K viewsView on X
  • Sep 1, 20262.9x their median

    Valgono, per me, nei confronti del caso Report e di Ranucci, le stesse riflessioni che ho sempre fatto nei confronti di chiunque. Sono disgustato dalle continue violazioni del segreto investigativo e dalla pubblicazione di intercettazioni e chat che, per legge, non dovrebbero essere pubblicate. Lo considero un vulnus alla Costituzione e alla democrazia. Allo stesso tempo, difendo il diritto di non essere giudicati moralisticamente solo sulla base delle persone che si frequentano. Sono e rimango garantista. E continuerò a considerare una barbarie inaccettabile questo modo di fare informazione e di celebrare processi nelle piazze mediatiche. Anche quando a subirlo è qualcuno che, in passato, di quella stessa barbarie è stato spesso interprete.

    1.5K11219422253K viewsView on X
  • Oct 6, 20262.7x their median

    Anche queste sono spese per la Difesa. Quelle che qualcuno chiama «spese per armi». A Torre Annunziata l’Esercito abbatte il fortino della camorra e restituisce quello spazio ai cittadini. Anche questo significa difendere l’Italia: proteggere le comunità, rafforzare la legalità, costruire futuro.

    1.3K1732302054K viewsView on X
  • Sep 21, 20262.7x their median

    Concordo totalmente con ciò che oggi ha detto l’Amministratore Delegato dell’ENI, Claudio De Scalzi: l’Europa non può condannarsi al suicidio industriale e conseguentemente sociale e politico, per ostinarsi ideologicamente su scelte sbagliate, in questa fase economica-politica, come l’ETS. Consentitemi di dire, da Ministro della Difesa, che la difesa delle conquiste sociali e delle democrazie europee é più garantita dalla tenuta tecnologia ed industriale delle nazioni o dalla conservazione della capacità di costruire e redistribuire ricchezza che non dalla crescita delle spese e degli investimenti nella Difesa. Le Forze Armate difendono il benessere delle nazioni da aggressioni ostili esterne ma tocca alla Politica ed a scelte lungimiranti creare le condizione perché esista un benessere diffuso ed equamente distribuito. Una tassa come ETS oggi é ingiusta, assurda, insostenibile nella competizione internazionale e crea disuguaglianze perché cade indistintamente ed in egual misura su tutti i consumatori finali europei. Ci saranno tempi migliori nei quali si potrà reintrodurre un nuovo meccanismo (magari universale perché abbia senso) per preservare l’ambiente ma oggi, con le tensioni in corso nel mondo, i blocchi dei chokepoint, l’inverno alle porte, la crisi inarrestabile e l’impietosa concorrenza asiatica, va eliminata. A meno che non si abbia l’obiettivo di distruggere l’Europa minandone la possibilità di costruire ricchezza competendo in condizioni di parità con il resto del mondo.

    1.4K21667678K viewsView on X
  • Sep 22, 20262.2x their median

    Ogni donna è libera di vestirsi come desidera, che scelga una camicetta sbottonata, una gonna corta o dei pantaloni. Come ogni uomo. Allo stesso modo, ciascuno è libero di avere ed esprimere la propria sensibilità, le proprie idee, i propri pensieri, che siano uguali o diversi dal mainstream. Che siano tradizionale o radicali. Tajani non ha detto alle donne come debbano vestirsi, ha raccontato, da padre, quale tipo di compagna consiglierebbe al proprio figlio, sulla base della propria educazione e dei propri valori. Chi si sente offesa, in un caso o nell’altro, è naturalmente libera di dirlo. Ma il fatto che un’opinione urti qualcuno/a non significa necessariamente che limiti la loro libertà. Invece decidere di zittire un’altra persona significa non rispettare la sua libertà.

    1.2K10548883K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#difesa#bulgaria#condoglianze#crosetto#m5s

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 645 interactions against 342K followers, an engagement rate of 0.189%. Measured over 11 original posts, its engagement rate beats 81% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 38K times each, and 1.68% of those impressions turn into an interaction. That is about 11.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.5 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 67% of days. Most posts go out around 10:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 11 posts sampled, 36% carry an image or video and 9% link out. The account's strongest tracked post pulled 4.6K interactions, about 7.2x its own typical post. Recurring topics include #difesa, #bulgaria, #condoglianze.

What is Guido Crosetto's engagement rate on X?
Guido Crosetto (@GuidoCrosetto) has an engagement rate of 0.189%, based on the median interactions across 11 original posts from the last 30 days against 341,713 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.189%, Guido Crosetto sits above the 50th percentile of the 204,798 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @GuidoCrosetto have real engagement?
Its engagement rate beats 81% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @GuidoCrosetto post?
Most posts go out around 10:00 UTC, and Sunday is its busiest day, at roughly 1.53 posts per day across the measured window.

Keep going