Raphaël Enthoven engagement report
@Enthoven_R - 297K followers on X
Measured over 10 original posts from a 30-day window, last computed on October 19, 2026.
Engagement
A typical post picks up 532 interactions against 297K followers, an engagement rate of 0.179%. Measured over 10 original posts, its engagement rate beats 70% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 47K times each, and 1.14% of those impressions turn into an interaction. That is about 15.7% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.1 posts a day over the last 30 days, though only 33% of days saw any activity at all. Most posts go out around 09:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 10 posts sampled, 90% carry an image or video, 20% are part of a thread and 10% link out. The account's strongest tracked post pulled 9.9K interactions, about 19x its own typical post. Recurring topics include #lepen, #mélenchon, #elabe.
Measured over 10 original posts from a 30-day window, last computed on October 19, 2026. Recurring tags: #lepen, #mélenchon, #elabe.
Compared with accounts its own size
Raphaël Enthoven's engagement rate beats 70% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 46% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.179%, Raphaël Enthoven sits above the 50th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.678%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 09:00 UTC, and Sunday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 90% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 10% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 90% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 10% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 610 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Jan 7, 202519x their median
Pour mémoire, quelques évidences sur #CharlieHebdo 👇🏿 1) Être Charlie, ce n’est pas approuver Charlie, mais défendre Charlie. Ce que montre Charlie Hebdo est libertaire ; nul n’est tenu d’aimer ça. Mais ce que représente Charlie Hebdo, malgré lui, c’est la liberté. Et chacun doit protéger ça. On n’est pas Charlie de temps en temps selon qu’on est d’accord ou non, on ne suspend son soutien à Charlie Hebdo au contenu de ses dessins ou de ses textes. Être Charlie est une question de principe, pas une question de goût. 2) Les gens qui accusent Charlie Hebdo de « jeter de l’huile sur le feu » oublient un peu vite que le problème, c’est le feu, pas l’huile. Le problème, c’est le terrorisme, pas la caricature. Et quand un dessinateur (ou un enseignant) se fait assassiner, le coupable, c’est l’assassin, pas le dessin. 3) Les gens qui trouvent des excuses aux terroristes en les présentant d’abord (ou aussi) comme les victimes de la société confondent l’excuse et l’explication. Hitler, aussi, a eu une enfance difficile. Ce qui explique bien des choses, mais n’excuse rien. 4) Les gens qui disent « ce n’est pas le moment d’attiser les tensions » sont des escrocs qui présentent comme un ajournement ce qui relève d’une démission. Car jamais la société ne sera suffisamment pacifiée pour qu’une caricature n’offense personne. Dire « ce n’est pas le moment » revient à dire « ce n’est jamais le moment. » Il ne faut pas être dupe de cette fausse patience, qui n’est en vérité qu’une recommandation d’autocensure définitive. 5) Dire « la liberté de la presse ? Oui, mais…attention au blasphème ! », c’est dire une chose et son contraire. Si la presse est libre, alors le blasphème n’existe pas. Si le blasphème a force de loi, la presse n’est pas libre. « En matière de presse, écrit Tocqueville, il n'y a pas de milieu entre la servitude et la licence. Pour recueillir les biens inestimables qu'assure la liberté de la presse, il faut savoir se soumettre aux maux inévitables qu'elle fait naître. Vouloir obtenir les uns en échappant aux autres, c'est se livrer à l'une de ces illusions dont se bercent d'ordinaire les nations malades... qui cherchent les moyens de faire coexister à la fois, sur le même sol, des opinions ennemies et des principes contraires. » 6) Les gens qui disent « Bien sûr, l’attentat c’est horrible, mais enfin, ils ne l’ont pas volé ! » sont les mêmes qui, en cas de viol, mesurent la taille de la jupe de la victime avant de dénoncer, éventuellement, son agresseur. On n’explique pas la barbarie. La barbarie n’est pas soluble dans les causes qu’on lui trouve. 7) Le mot « islamophobie » sert uniquement à faire passer la critique légitime d’une religion pour la haine de ses pratiquants. Sa raison d’être est de neutraliser le dialogue en faisant du blasphème un racisme et de l’offense une humiliation, et de ranger opportunément Charlie Hebdo et Valeurs Actuelles dans le même panier. 8) Les vrais « islamophobes » ne sont pas les gens qui se moquent de l’Islam (comme de toute religion), mais les gens qui méprisent les musulmans au point de les croire incapables d’humour. Que reste-t-il du colonialisme français ? Des esprits condescendants et bien-pensants, des petits blancs qui persistent à tenir les musulmans pour des sous-hommes inaptes au second degré, et qui croient les défendre en les flattant. 9) Le seul véritable blasphémateur, ce n’est pas le caricaturiste mais le fanatique. L’impie, ce n’est pas le dessinateur, mais le type qui croit savoir quand Dieu se vexe, et qui considère que Dieu a besoin de son aide. Il y a une différence entre croire en Dieu et se prendre pour Lui. 10) Les intégristes sont la honte de l’Islam et les indécis sont la honte de la République. Mais les 2nds sont encore plus dangereux lorsque ce sont les 1ers qui gouvernent. On ne transige pas avec l’islamisme, on n’explique pas la violence qu’il suscite, on le combat pied à pied, sans faiblesse ni accommodement.
- Sep 10, 202614x their median
« Aucun d’entre nous n’est libre tant que tout le monde ne l’est pas. » ❤️ - Susan Sarandon, en larmes au Festival de #Deauville. https://t.co/PJ2c0K2s67
- Sep 14, 202611x their median
Les épidodes 7 et 8 de la 5è saison de #Fauda (qui racontent le 7 octobre) accomplissent le tour de force d'être extrêmement violents tout en étant d'une remarquable pudeur. On n'y voit ni les viols collectifs, ni les femmes dénudées, abattues et ligotées, ni les décapitations, ni les corps mutilés, ni les enfants massacrés, ni les familles brûlées vives dans leur maison, ni la chasse aux civils de Nova, ni la profanation des cadavres, ni l'enlèvement systématique des civils de tous âges... Comme si Lior Raz avait retenu la leçon de Claude Lanzmann : la souffrance absolue n'est pas un spectacle. Il existe de l'irreprésentable. Il y a des tragédies que l'image trahit en les montrant. L'essentiel est de donner l'horreur à sentir sans prétendre la reproduire. Le résultat est insoutenable. Regardez-les si vous en avez le courage. 👇🏿
- Sep 16, 20269.6x their median
Les insoumis, vous n’avez décidément aucune qualité. Attaquer en meute, ruiner une carrière, livrer des innocents à la vindicte et censurer une artiste, vous savez faire. Mais pour débattre en face-à-face sur @BFMTV, il n’y a plus personne, bande de pleutres 😄👇🏿 https://t.co/IqcR7OmBDn
- Sep 3, 20269.3x their median
À l’heure où l’extrême droite et le Rassemblement national proposent de pourchasser les femmes qui portent un voile, au nom d’une haine assumée de la diversité et d’une islamophobie toujours plus décomplexée, nous sommes nombreux à vouloir dire à nos sœurs musulmanes une chose simple : nous vous aimons comme vous êtes. Vous êtes une partie pleinement légitime de notre société. Vous faites partie de la France et de sa richesse. Vous êtes chez vous dans la République. La laïcité n’est pas le rejet d’une religion. Elle garantit à chacune et à chacun la liberté de croire, de ne pas croire et de pratiquer son culte dans le respect de la loi. Face à celles et ceux qui cherchent à diviser, à stigmatiser et à opposer les Français les uns aux autres, nous choisissons la fraternité, l’égalité et la liberté. Ensemble, nous combattrons pied à pied l’extrême droite et son idéologie qui tourne le dos aux valeurs de la République. Et je veux être clair : avec nous, aucune femme ne sera stigmatisée ni sanctionnée pour le simple fait de porter un voile, dans le respect du droit en vigueur. Notre République ne doit pas avoir moins de liberté, moins de diversité et moins de fraternité. Elle doit en avoir davantage.
- Oct 11, 20268.8x their median
Ce qui fascine, ce sont les 9165 voix qui se sont portées sur Ségolène Royal... 9165 humains ont librement, consciemment, délibérément voté pour Tata Yoyo et toutes ses fantaisies. La pataphysique a de l'avenir en France. 🤡🙃 https://t.co/1Y4y7gEE6S
- May 19, 20145.8x their median
A fake witches nose, wig, and beard = random costume. Not my idea of a stereotype of anybody.
- Sep 3, 20267.3x their median
Les amis perdus sont innombrables depuis le 7 octobre, mais un ami gagné compte pour 100 ❤️ https://t.co/OYKEYrwFF3
- Oct 16, 20265.5x their median
Bonjour @JulieGarnierFI, @LouisBoyard, @Anne_Stambach, @BallyBagayoko, @TaoufiqTahani et @HadrienClouet, Vous tous suivez le compte de l'insoumise @CallaudIsabelle qui défend le Hamas, relaie des visuels ouvertement antisémites et adore plaisanter sur le nez des Juifs. Que vous inspirent ces publications, s'il vous plaît ? Êtes-vous solidaires de l'influente insoumise et trouvez-vous injuste ce qui lui arrive ? Ou bien trouvez-vous que les propos d'Isabelle Callaud sont ignobles, que @SwordOfSalomon (à qui l'on doit de découvrir la dame) fait un travail nécessaire et que cette personne ne mérite pas de se dire insoumise ?
- Sep 18, 20264.8x their median
Je n'en peux plus, des filous qui expliquent que Macklemore a été déprogrammé parce qu’il "soutient la Palestine" 😡 Une fois pour toutes, Macklemore a été déprogrammé parce qu'il a "un historique de propos et d'images antisémites". (sic) Pour ceux que la vérité intéresse, voici 3 extraits de la déclaration de Robert Kraft, propriétaire du Gillette Stadium. 👇🏿 1) "Compte tenu des agissements récents de Macklemore, des contenus diffusés sur scène lors des concerts d’Ed Sheeran dans le New Jersey, ainsi que d’un historique plus général de propos et d’images antisémites que nous estimons profondément offensants et blessants pour la communauté juive, nous avons considéré que sa participation aux concerts des 25 et 26 septembre au Gillette Stadium franchirait cette ligne." 2) "Cette décision ne vise ni à minimiser les souffrances des Palestiniens innocents ni à nier à quiconque le droit de défendre leur cause. Leur douleur et leurs pertes sont bien réelles. Mais cette défense ne devrait pas se faire au détriment de la communauté juive ni occulter la responsabilité du Hamas, dont les actes effroyables ont causé des souffrances incommensurables aussi bien aux Palestiniens qu’aux Israéliens." 3) "Soutenir le peuple palestinien et s’opposer au Hamas, à l’antisémitisme et à la haine ne devraient pas être des positions incompatibles. Depuis dix ans, je consacre une grande partie de mon temps et de mon attention à la lutte contre l’antisémitisme et contre toutes les formes de haine, et j’estime avoir la responsabilité de prendre position lorsque je considère qu’une limite a été franchie." Traduction : Macklemore n'a pas été déprogrammé parce qu'il soutient la Palestine, mais parce que c'est un pur antisémite et un soutien du Hamas.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 532 interactions against 297K followers, an engagement rate of 0.179%. Measured over 10 original posts, its engagement rate beats 70% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 47K times each, and 1.14% of those impressions turn into an interaction. That is about 15.7% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.1 posts a day over the last 30 days, though only 33% of days saw any activity at all. Most posts go out around 09:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 10 posts sampled, 90% carry an image or video, 20% are part of a thread and 10% link out. The account's strongest tracked post pulled 9.9K interactions, about 19x its own typical post. Recurring topics include #lepen, #mélenchon, #elabe.
- What is Raphaël Enthoven's engagement rate on X?
- Raphaël Enthoven (@Enthoven_R) has an engagement rate of 0.179%, based on the median interactions across 10 original posts from the last 30 days against 296,863 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.179%, Raphaël Enthoven sits above the 50th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @Enthoven_R have real engagement?
- Its engagement rate beats 70% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @Enthoven_R post?
- Most posts go out around 09:00 UTC, and Sunday is its busiest day, at roughly 2.13 posts per day across the measured window.