د. جمال الملا engagement report
@DrJamal11 - 349K followers on X
Measured over 60 original posts from a 30-day window, last computed on October 7, 2026.
Engagement
A typical post picks up 6 interactions against 349K followers, an engagement rate of 0.002%. Measured over 60 original posts, its engagement rate beats 15% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 4.3K times each, and 0.14% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.23% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.1 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 60 posts sampled, 85% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 3.8K interactions, about 637x its own typical post. Recurring topics include #cij_icj, #gaza, #صالح_الملا.
Measured over 60 original posts from a 30-day window, last computed on October 7, 2026. Recurring tags: #cij_icj, #gaza, #صالح_الملا.
Compared with accounts its own size
د. جمال الملا's engagement rate beats 15% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 10% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.002%, د. جمال الملا sits below the 10th percentile of the 204,694 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.677% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 08:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 85% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 3% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 85% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 3% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 537 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Jul 18, 2026637x their median
هذا هو الشكل التقريبي الحقيقي لكوكب الأرض، ويُعرف علميًا باسم “الجيويد” Geoid. فالأرض ليست كرة مثالية كما تُصوَّر غالبًا، بل لها سطح غير منتظم قليلًا يتأثر بتوزيع الجاذبية وكتلة اليابسة والمحيطات وما يوجد في باطنها. والجيويد هو الشكل الذي تحدده جاذبية الأرض؛ أي أنه يمثل السطح الافتراضي الذي سيكون عليه متوسط مستوى سطح البحر لو لم تكن هناك رياح أو تيارات بحرية أو مدّ وجزر. وتظهر في هذا الشكل نتوءات وانخفاضات بسبب اختلاف توزيع الكتل داخل الأرض، لكن يجب الانتباه إلى أن الفيديوهات أو النماذج التي تعرض الجيويد غالبًا تبالغ في الارتفاعات والانخفاضات آلاف المرات، وقد تصل المبالغة إلى 10,000 مرة حتى تصبح الفروقات مرئية للعين. أما في الواقع، فهذه الفروق صغيرة نسبيًا، وتدور تقريبًا حول ±100 متر فقط. لذلك يُعد الجيويد من أدق النماذج المستخدمة في القياسات الجيوديسية وحساب الارتفاعات، لأنه لا يعتمد على الشكل الكروي المثالي، بل على مجال الجاذبية الحقيقي للأرض.
- Oct 1, 2026366x their median
جندي إسرائيلي يتحدث عام 1985: «أنا لا أتعامل معهم كبشر. كلهم إرهابيون… لذلك أقتلهم بلا ندم.» المراسل: «لكنهم يعيشون هنا. إنهم يدافعون عن قراهم.» مرت عقود، وما زال المنطق نفسه حاضرًا: انزع إنسانيتهم، ثم اقتلهم، ثم ادّعِ أنك أنت الضحية. https://t.co/FXnwjquqHK
- Sep 8, 2026347x their median
يتيح لك هذا الموقع الانتقال عشوائياً عبر الكاميرات المباشرة المنتشرة حول العالم. يُدعى الموقع World Watcher → https://t.co/LKMqZUUkRY بمجرد فتح الموقع، يتحول الكوكب بأكمله إلى مجموعة من البثوث المباشرة. يمكنك تصفية النتائج حسب الفئات التالية: > مطار > شاطئ > أعمال > طبيعة > ميناء > سكك حديدية > أماكن دينية > رياضة > مناطق حضرية > صوت انقر على أي دبوس (علامة موقع)، أو اضغط على خيار "استكشاف" (Explore) ودع الموقع ينقلك إلى مكان ما عشوائياً. في لحظة ما، قد تشاهد أمواج البحر على أحد الشواطئ. ثم تنتقل لمشاهدة رصيف محطة قطار. وبعدها قد تجد نفسك تطل على بلدة جبلية تمر فيها بضع سيارات كل دقيقة، حيث تستمر الحياة في مسارها الطبيعي بمعزل عنك. تُظهر لك خرائط Google مواقع الأماكن. أما World Watcher فيُظهر لك كيف تبدو تلك الأماكن في الوقت الفعلي. تم تطوير الموقع بواسطة مبرمج مجهول الهوية يُعرف باسم "quinito" على منصة Hacker News؛ وقد أنشأه لأن خرائط الكاميرات المباشرة الأخرى كانت تفرض عليك فتح صفحة جديدة لمجرد مشاهدة البث. افتح الخريطة. اضغط على "استكشاف". انتقل إلى أي مكان على وجه الأرض.
- May 18, 2026144x their median
عالمة أعصاب نرويجية قضت 20 عام في إثبات أن عملية الكتابة باليد تغير الدماغ البشري بطرق لا تستطيع الكتابة على لوحة المفاتيح تحقيقها جسديًا، ولم يقرأ الورقة تقريبًا أحد خارج مجالها. اسمها أودري فان دير مير. إنها تدير مختبر لأبحاث الدماغ في تروندهيم، وكانت الورقة التي أنهت الجدل منشورة في عام 2024 في مجلة تُدعى Frontiers in Psychology. النتيجة قاسية بما يكفي لتغيير كل فصل دراسي على الأرض. كان التجربة بسيطة. لقد جمعت 36 طالبًا جامعيًا ووضعت كل واحدًا في غطاء رأس يحتوي على 256 مستشعرًا مضغوطًا على فروة الرأس لتسجيل نشاط الدماغ. ظهرت كلمات على الشاشة واحدة تلو الأخرى. أحيانًا كتب الطلاب الكلمة باليد على شاشة لمس باستخدام قلم رقمي، وأحيانًا كتبوا نفس الكلمة على لوحة مفاتيح. تم تسجيل كل استجابة عصبية لمدة خمس ثواني كاملة بقاء الكلمة على الشاشة. ثم نظر فريقها إلى الجزء من البيانات الذي تجاهله معظم الباحثين لسنوات، وهو كيفية تواصل أجزاء مختلفة من الدماغ مع بعضها البعض أثناء المهمة. عندما كتب الطلاب باليد، أضاء الدماغ في كل مكان دفعة واحدة. كانت المناطق المسؤولة عن الذاكرة والتكامل الحسي وترميز المعلومات الجديدة كلها تطلق إشاراتها معًا في نمط منسق ينتشر عبر القشرة الدماغية بأكملها، كانت الشبكة بأكملها مستيقظة ومتصلة. عندما كتب نفس الطلاب نفس الكلمة على لوحة المفاتيح، انهار هذا النمط تقريبًا تمامًا. أصبح معظم الدماغ هادئ، واختفت الروابط بين المناطق التي كانت حية قبل ثواني في تخطيط EEG. نفس الكلمة، نفس الدماغ، نفس الشخص، وحدثان عصبيان مختلفان تمامًا. تبين أن السبب هو شيء لم يكن أحد قد انتبه له حقًا قبل عملها. الكتابة باليد ليست حركة واحدة بل سلسلة من آلاف الحركات الدقيقة الصغيرة المنسقة مع عينيك في الوقت الفعلي، حيث تكون كل حرف شكلًا مختلفًا يتطلب من الدماغ حل مشكلة مكانية مختلفة قليلاً. أصابعك، معصمك، الرؤية، والأجزاء من دماغك التي تتبع الموضع في الفضاء كلها تعمل معًا لإنتاج حرف واحد، ثم التالي، ثم التالي. الكتابة على لوحة المفاتيح ترمي كل ذلك بعيدًا. كل مفتاح على لوحة المفاتيح يتطلب نفس حركة الإصبع بالضبط بغض النظر عن الحرف الذي تضغط عليه، مما يعني أن الدماغ ليس لديه شيء تقريبًا لدمجه ولا مشكلة تقريبًا لحلها. قالت فان دير مير ذلك بوضوح في مقابلاتها. الضغط على نفس المفتاح بنفس الإصبع مرارًا وتكرارًا لا يحفز الدماغ بأي طريقة ذات معنى، وأشارت إلى شيء يجب أن يرعب كل والد أعطى طفله iPad. الأطفال الذين يتعلمون القراءة والكتابة على الأجهزة اللوحية غالبًا لا يستطيعون تمييز حروف مثل b وd، لأنهم لم يشعروا جسديًا أبدًا بما يتطلبه إنتاج هذه الحروف فعليًا على صفحة. عقد من الزمان قبلها، أجرا باحثان في برينستون نفس القتال باستخدام طريقة مختلفة تمامًا وانتهيا إلى نفس الإجابة. اختبرت بام مولر ودانيال أوبنهايمر 327 طالبًا عبر ثلاث تجارب، حيث أخذ نصف الطلاب ملاحظات على أجهزة كمبيوتر محمولة مع إيقاف الإنترنت وأخذ النصف الآخر ملاحظات باليد، قبل اختبار الجميع على ما فهموه فعليًا من المحاضرات التي شاهدوها. فازت مجموعة الكتابة اليدوية بهامش واسع في كل سؤال يتطلب فهم حقيقي بدلاً من الاستذكار السطحي. كان السبب مختبئ في نصوص ما كتبته المجموعتان فعليًا. كتب طلاب الأجهزة المحمولة كلمة بكلمة تقريبًا، مسجلين محتوى أكثر إجمالًا لكنهم معالجين تقريبًا لا شيء منه أثناء العملية، بينما لم يتمكن طلاب الكتابة اليدوية جسديًا من الكتابة بسرعة كافية لنسخ محاضرة في الوقت الفعلي، مما أجبرهم على الاستماع بعناية، وتحديد ما يهم فعليًا، وصياغته بكلماتهم الخاصة على الصفحة. كان ذلك الفعل الوحيد لاختيار ما يُحتفظ به هو التعلم نفسه، وكانت لوحة المفاتيح قد تخطت الاختيار بهدوء وتخطت التعلم معه. دراستان. بلدان اثنان. إجابة واحدة. الكتابة اليدوية تجعل الدماغ يعمل. الكتابة على لوحة المفاتيح تسمح له بالانزلاق. كل ملاحظة كتبتها على لوحة مفاتيح بدلاً من اليد دخلت إلى دماغك عبر أنبوب أرفع. كل اجتماع، كل تمييز في كتاب، كل فكرة التقطتها على هاتفك بدلاً من الورقة تم معالجتها بعمق نصفي. لم تنسى تلك الأشياء لأن ذاكرتك سيئة. نسيتها لأن الكتابة على لوحة المفاتيح لم توجد أبدًا الجزء من الدماغ الذي كان سيجعلها تلتصق. الحل هو الشيء الذي كانت جدتك تعرفه بالفعل. التقط قلم. اكتب الشيء. الطريق الأبطأ هو الأسرع.
- Sep 28, 2026226x their median
أطلق جنود إسرائيليون النار على طفل فلسطيني فأردوه قتيلاً، ثم أطلقوا النار على والده فأردوه قتيلاً أيضاً أثناء محاولته الوصول إلى جثمان ابنه وضمه. https://t.co/J7RDRaJ5vV
- Sep 29, 2026195x their median
🚨 بروفيسور في جامعة ستانفورد يحول 100 ألف دولار إلى 7 ملايين دولار بدون ما يتوقع سعر سهم واحد فقط! 🤯📉📈 الرجل أخذ سهمين عاديين جداً في السوق، وكل اللي كان يعمله هو إعادة توازن يومية... والنتيجة كانت ثروة طائلة وبدون أي تكهنات أو تحليل فني معقد! 💰⚡️ السر ليس في "التنبؤ بالمستقبل"، بل في اتباع استراتيجية رياضية صارمة تستغل تقلبات السوق لصالحك! 💡 هذه الدقائق المعدودة قد تغير نظرتك للاستثمار والتداول للأبد. شاهد الفيديو، احفظ التغريدة عندك الآن، وشاركها مع كل مهتم بالتداول والأعمال! 🔖🧵👇 https://t.co/C4H2sUx5jH
- Aug 23, 2026150x their median
الذكاء الاصطناعي وصل لمرحلة تخليك تنصدم فعلًا! تخيّل إن هذا الشخص عنده مساعد شخصي بالذكاء الاصطناعي اسمه *«براين»* وله رقم جوال خاص فيه. طلب منه يتواصل مع مقدّم البرنامج، يؤكد موعد العشاء، ويسأله عن نوع الأكل اللي يفضله والوقت والمنطقة المناسبة. بعدها يتصل بالمطعم، يحجز لهم، ويرجع يرسل للطرفين تفاصيل الحجز كاملة! أحد يساعدني… أبي لي مساعد مثل براين! 😄 لمشاهدة الحلقة كاملة https://t.co/0XZaSgJp7b
- Oct 1, 2026141x their median
🚨 صورة مؤثرة من غزة❗️ أم تحمل طفلًا بين ذراعيها وتمسك بيد طفل آخر أثناء سيرها في غزة. صورة تختزل المأساة الإنسانية للحرب، وتذكّر بالتكلفة الإنسانية الباهظة للحرب والمعاناة التي تعيشها الأسر الفلسطينية. https://t.co/0l4a8sF4Al
- Sep 30, 2026116x their median
مشاهد مؤلمة استُخرجت من كاميرا أحد الجنود الإسرائيليين في مدينة غزة، وتوثّق لحظة إطلاق النار على مسن فلسطيني داخل منزله رغم ظهوره رافعًا يديه، وسط تعليقات وإشادات من جنود كانوا في المكان. تكشف مثل هذه التسجيلات جانبًا من الوقائع التي يصعب في كثير من الأحيان توثيقها من مصادر مستقلة، خصوصًا في ظل القيود المفروضة على الوصول الميداني إى مناطق القتال. كما تشير الجهات التي حصلت على هذه المواد إلى امتلاكها تسجيلات أخرى لم تُنشر بعد، لأسباب تتعلق بالأمن وسرية المعلومات، وقد يُكشف عنها في وقت لاحق. هذه المقاطع لا تطرح فقط أسئلة حول ما حدث في المشهد نفسه، بل تبرز أيضًا أهمية حفظ الأدلة المصورة والتحقق منها، لأنها قد تصبح جزءًا مهمًا من توثيق الانتهاكات ومحاسبة المسؤولين عنها.
- Sep 11, 202638x their median
صورة للشيخ عبدالله السمهودي الزنيمي الرشيدي، شيخ قبائل الرشايدة، الذي قاد هجرة أبناء القبيلة من الحجاز إلى السودان سنة 1288هـ الموافق 1868م، أي قبل نحو 158 عامًا. وقد تمت الهجرة عبر البحر باستخدام ما كان يُعرف بـ «السنابيك»، وهي قوارب صغيرة، وذلك بعد موجة من الجدب والقحط التي أصابت ديار القبيلة في ذلك الوقت. وعُرف الشيخ عبدالله السمهودي بكرمه الكبير وشجاعته ومكانته بين قومه، وظل اسمه حاضرًا في ذاكرة الرشايدة بوصفه أحد أبرز من قادوا هذه المرحلة المهمة من تاريخ القبيلة. رحمه الله رحمة واسعة.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 6 interactions against 349K followers, an engagement rate of 0.002%. Measured over 60 original posts, its engagement rate beats 15% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 4.3K times each, and 0.14% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.23% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.1 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 60 posts sampled, 85% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 3.8K interactions, about 637x its own typical post. Recurring topics include #cij_icj, #gaza, #صالح_الملا.
- What is د. جمال الملا's engagement rate on X?
- د. جمال الملا (@DrJamal11) has an engagement rate of 0.002%, based on the median interactions across 60 original posts from the last 30 days against 348,556 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.002%, د. جمال الملا sits below the 10th percentile of the 204,694 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @DrJamal11 have real engagement?
- Its engagement rate beats 15% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the bottom quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @DrJamal11 post?
- Most posts go out around 08:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 3.1 posts per day across the measured window.