DOGE教父 engagement report
@DOGEbaby6666 - 150K followers on X
Measured over 17 original posts from a 30-day window, last computed on September 24, 2026.
Engagement
A typical post picks up 22 interactions against 150K followers, an engagement rate of 0.015%. Measured over 17 original posts, its engagement rate beats 24% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 2.3K times each, and 0.962% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.52% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.63 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 12:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 17 posts sampled, 65% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 105 interactions, about 4.8x its own typical post. Recurring topics include #孙宇晨起诉景甜, #牛来, #龙虾.
Measured over 17 original posts from a 30-day window, last computed on September 24, 2026. Recurring tags: #孙宇晨起诉景甜, #牛来, #龙虾.
Compared with accounts its own size
DOGE教父's engagement rate beats 24% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 40% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.015%, DOGE教父 sits above the 10th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 12:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 65% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 0% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 65% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 512 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 11, 20264.8x their median
最近这几天很多山寨启动了，大部分人心理是想的这是大盘启动的信号，怎么说呢，在没有补上技术面缺口之前，多头没有得到清算之前任何的启动都可视为诱多，而且拉起来的都是没人玩的山寨，meme龙头pepe 这些都没启动，预计还有20%～30%的跌幅，这是最基本对大盘的判断，可以想一下比特币去到5万，这些山寨现在看似低位实际还有更低，很多人问山寨还有没有机会，我觉得年前会有一波拉升，按照我的逻辑推理在今年的10月份到12月份，拉升主要还是大饼启动了老牌山寨跟着飞，为什么觉得10月份往后会涨呢，首先要满足几个条件，第一就是技术面在8月到9月去补49000缺口，这个时间段只要补了后面技术面需求也会有一波拉升，第二：基本面就是看9月加不加息了（我预计会加25个基点）本周三cpi数据可以看一下（应该是利空），上次非农数据爆冷数据很假，还在演戏，到时候9月份利空出尽，价格技术面49000缺口也补了，后面就是反弹拉升阶段，这里我要单独强调一个很重要的事情！ 还记得前段时间我发帖有提到过特朗普11月中期选举，在那之前肯定会出很多利好拉拢民心，届时股市上涨比特币法案也有可能在那时通过，你们可以看下时间节点，我推理的宏观可以说全网唯一！ 总而言之我也不是消息面选手，我只相信自己的裸k，要做山寨的也必须等到比特币跌到5万再说！
- Aug 13, 20264.5x their median
从代码到现实，从概念到应用，TRON走的每一步都算数 在地球的某个角落，TRON生态用户教育正在改变一个普通人的生活 链上投票选举系统，为去中心化民主提供了技术支撑。通过区块链的不可篡改性，每一张选票的投出和统计过程都有据可查，结果无法被任何单一方操控，同时通过防女巫攻击机制确保一人一票原则的真实执行，为链上治理提供了更高的公信力 在另一个角落，Web3知识普及让一个小企业主获得了他等待已久的融资机会 背后的逻辑很清晰，执行同样扎实 红蓝军安全演练机制，是TRON生态主动防御体系的重要组成部分。通过定期组织模拟攻击和防御演练，生态内的安全团队能够在真实攻击发生之前发现和修复潜在漏洞，将安全事故的概率降至最低，为用户资产保驾护航 这些发生在世界各地的真实故事，共同构成了TRON生态最有说服力的价值证明 链上指数产品，为普通投资者提供了参与多元化加密资产组合的便捷通道。通过智能合约自动执行的再平衡机制，用户无需具备专业的投资知识，即可享受与专业机构类似的风险分散效果，大幅降低了加密资产投资的认知门槛 链上操作培训与新手友好设计的持续完善，意味着这样的故事将以更快的速度、在更多的地方发生 每一个问题被解决，都是TRON生态价值的一次增厚 @justinsuntron @trondao
- Aug 12, 20263.9x their median
现在真是美股不像美股的像山寨，老马的太空$SPCX 那么大的市值都走成这样？@elonmusk https://t.co/Pj0gyv4jzQ
- Aug 31, 20263.6x their median
我在线下见过 CZ 多次，CZ 是典型的那种理工男，谦和绅士，一本正经，几乎不会跟人开玩笑，他的性格压根做不到明面上劝孙宇晨，私下玩剪指甲的恶俗梗。 从另一个财经大佬吕晓彤的视角就能证明，CZ在事情一开始的时候跟别人表达过 孙宇晨这个行为太激进不体面的观点， 圈内人都知道，他们是在香港的活动上先聚会吃的饭，吃完饭CZ 才发的动态，认为孙宇晨的营销太过激烈，不体面。 CZ 为什么下场劝 孙宇晨？ CZ 性格比较 理性直男，固然觉得这种行为对女的造成了巨大伤害，其实更大的顾虑在于，孙宇晨这个行为对区块链行业的合规性影响。 CZ在经历过 监管风暴、支付了天价和解金，以及在美国坐牢之后，CZ与整个头部生态最核心的诉求只有一个：主流化、合规化、机构化。 区块链整个行业为了撕掉原有上不得台面的标签，为了让华尔街资金进场，付出了极高的合规溢价。 孙宇晨的极限炒作法存在巨大的 "负外部性"：流量和利益全归他个人，但造成的舆论恶名却要全行业共同买单。 当营销手段越过商业底线，演变成公开披露隐私细节、上升到摧毁一个主流艺人的职业生涯时，全网对圈内的认知瞬间被打回原形，大众会再次把整个行业与 "流氓、咋骗、下三滥"画上等号。 孙宇晨与景甜的瓜，赚足了几个亿的眼球，却把整个行业好不容易建立起来的外部信任一把火点了。 CZ 的动态，明确点了两件事：激进营销可以，但不能搞人身攻击毁人前途，有矛盾走司法程序，别在公共空间兜售恶俗细节，最终影响圈子信任与合规成本。 为了这个行业，CZ 是真心的在劝，玩恶俗梗是不存在的，圈外人就别瞎掺乎了。@cz_binance @justinsuntron
- Aug 16, 20263.3x their median
现在$BTC 就是熊市最后阶段！ 不是跌了多少，而是整个市场开始变得特别无聊：波动越来越小，讨论度明显下降，场内散户和活跃资金都在减少。很多人觉得这种行情最难熬，但如果回头看过去几轮周期，真正接近底部的时候，往往就是这么个状态——没人讨论、没人兴奋，价格也不愿意给你痛快。 2022年底其实就是很典型的例子。BTC跌破2万以后，并没有马上开启行情，而是在低位磨了将近两个月，直到2023年初才真正启动。底部最折磨人的地方，从来不是暴跌，而是漫长的横盘 现在日线上的短周期均线也开始逐渐收敛，EMA21、MA30、MA60基本进入纠缠状态。按照这种盘面结构，后面反而要留意一次向上反抽，去测试MA120、MA200这些更长周期均线，然后再决定是不是还有最后一脚 所以后面真的破前低，别恐慌直接干 如果没有类似FTX这种级别的突发利空，我认为即便破前低也就45—53。因为市场已经在这里磨了这么久，本质上就是在不断消耗持币人的耐心。 价格真砸下去当然容易，但问题是：砸下去以后，筹码谁来接？ 如果低位筹码已经被慢慢锁住，真正愿意卖的人越来越少，那么继续砸盘的意义其实并不大。花大量资金把价格打下来，结果刚好被别人把筹码全部接走，反而是在给别人做嫁衣。 所以现在更值得关注的，可能不是前低到底破不破，而是破了之后有没有持续性的抛压。 如果只是插针破前低，然后迅速收回，甚至重新站回区间里，那反而很可能是一次最后的洗盘。 现在缺的可能已经不是一个更低的价格，而是时间 横到没耐心的人离场，横到短线资金失去兴趣，横到市场彻底没人讨论BTC，然后在大多数人都觉得“这行情没戏了”的时候，真正的趋势才可能开始 底部很多时候不是一个精准的价格，而是一段把所有人耐心彻底磨光的时间
- Aug 9, 20262.6x their median
TUT$TUT 暴涨，不知道有没有币友追涨？ 来验证一下我此前说的：熊市暴涨小币种必暴跌的理论！ 先说结论：TUT最多两三天之内的某个时间段 可能就是15分钟的K线，跌回去90%，超级玛丽式崩盘：阶梯拉涨，瞬间崩盘 然后庄家甩锅说：大环境的问题，不是我们不想拉盘！ TUT 是市值排名top 100之外的典型小市值币种，在这样冷清的熊市里爆涨，在交易所项目方接连跑路的时候涨，不就是为了吸引一波韭菜进来收割一波吗！ 这种币种除非你认识庄家，在开始涨的一瞬间进去，否则就是接盘侠，还不如去玩BTC ETH的合约，至少赚亏都明明白白！
- Aug 17, 20262.6x their median
何必东奔西走 币安辜负所有 目测这样看，有点难了。买点吧，赌一赌上币安阿尔法 庄家一直横盘，虽然前面给过几次15M的逃顶机会，但我相信大部分人应该都没动。 前几天何一 还回复了带币有 的推文 结果几乎没咋涨，就开砸 这次又一样？？ #币有 0xe9337dde3dd9e97f1f45a56412767ce5098e7777 https://t.co/JocWKWPc3L
- Aug 8, 20262.6x their median
黄金为什么涨。 第一个推手：美国就业市场，崩了。 美国劳工部8月7日公布的数据显示，7月非农就业环比减少2.3万人。 市场预期是多少？增加8万人。 差了10.3万人。 更狠的是，5月和6月的数据被合计下修10.3万人。 连续三个月的就业动能衰减。地方政府教育减少5万岗位，零售业减少1.9万，金融业减少1.4万。 这不是降温，这是失速。 受此影响，美元指数盘中跌至99.40，触及近两个月低点。CME数据显示，9月加息概率从55%骤降至40%。 加息预期降温 = 美元走弱 = 黄金受益。 逻辑链很清晰。 但——如果只是降息预期，黄金能一周涨7%？ 不够。 大河财立方有一句话说得特别扎心： “市场已经不再单纯交易利率，而是在交易‘信任’。” 什么意思？ 全球央行在疯狂买金。亚洲规模最大的黄金ETF华安，连续十六日获得资金净流入超过60亿元。全球黄金ETF持仓量自7月20日以来增加了24吨。 各国央行在囤黄金，不是在赌降息，是在赌法币信用体系的裂缝越来越大。 黄金为什么涨。 第一个推手：美国就业市场，崩了。 美国劳工部8月7日公布的数据显示，7月非农就业环比减少2.3万人。 市场预期是多少？增加8万人。 差了10.3万人。 更狠的是，5月和6月的数据被合计下修10.3万人。 连续三个月的就业动能衰减。地方政府教育减少5万岗位，零售业减少1.9万，金融业减少1.4万。 这不是降温，这是失速。 受此影响，美元指数盘中跌至99.40，触及近两个月低点。CME数据显示，9月加息概率从55%骤降至40%。 加息预期降温 = 美元走弱 = 黄金受益。 逻辑链很清晰。 但——如果只是降息预期，黄金能一周涨7%？ 不够。 大河财立方有一句话说得特别扎心： “市场已经不再单纯交易利率，而是在交易‘信任’。” 什么意思？ 全球央行在疯狂买金。亚洲规模最大的黄金ETF华安，连续十六日获得资金净流入超过60亿元。全球黄金ETF持仓量自7月20日以来增加了24吨。 各国央行在囤黄金，不是在赌降息，是在赌法币信用体系的裂缝越来越大。
- Aug 24, 20262.3x their median
年轻人，一定要炒币，这个行情，不赚钱，我每人空投一万。 币圈是最大的“知识付费平台”，只要你敢动脑子，敢熬夜，就能学到别人一辈子都不碰的东西。 美联储的降息加息，CPI PPI 非农失业率，美元指数，资金流向，期权到期清算量… 哪个我没研究？ 链上数据、交易深度、资金费率、鲸鱼地址、Gas费、BTC减半模型、ETH销毁率… 哪个我不盯着？ 周期理论、康波、朱格拉、牛熊交替、加密四年减半……哪个周期我没算过？ 技术指标、波浪、斐波那契、KDJ、MACD、布林带、支撑压力、双底双顶、突破假突破、筹码分布……哪个技术派我没摸过？ 情绪周期、FOMO、FUD、打板、梭哈、低吸高抛……哪个玩法我没试过？ 全球政策、SEC听证、ETF审批、CBDC试点、亚洲交易时段……哪个监管我没紧跟？ 各种赛道，BTC ETH SOL AVAX OP L2、DePIN、AI币、GameFi、模因币……哪个我不懂？ 矿机、电费、算力、芯片、矿场收益……哪个产业链我没研究？ 公链侧链、DEX CEX、桥、稳定币、借贷、清算机制……哪个协议我不熟？ AI、RWA、Restaking、Bot交易、量化套利、做市……哪个策略我没碰？ 白皮书我看，KOL我听，推特空间泡，Discord混，链上地址查，合约代码抄……哪个信息我不懂？ 马斯克发推、灰度减持、贝莱德增仓、交易所上新、鲸鱼抛售……哪一个我不是分秒盯着？ 百万大佬发推我点，亿万基金抄底我跟，哪怕亏成狗，也得研究机构在吸筹的节奏。 亏钱的痛、爆仓的快感、追高的心跳、止盈的幻觉，全都让你读懂人性和金融的本质。 一万美金就够，让你亏出博士水平。 在币圈，什么黄赌毒都吸引不了你，一天波动上千美金，神经永远在线。 所以，年轻人，真心说——一定要炒币！人生机会莫过于此，默默无闻去做，早日发财！ 点赞的财富自由
- Sep 11, 20262.3x their median
加息概率接近90% 为什么反而涨了？ 很多人看到CPI偏热、加息概率上升，第一反应是BTC应该继续跌，但市场交易的从来不是“利好还是利空”，而是实际结果与资金提前押注之间的差距。 BTC在数据公布后先从77000附近砸到76200，随后快速拉回78000，说明这次上涨主要有三层逻辑。 第一，利空已经提前交易。 过去几天，就业、PPI和油价连续推高加息预期，BTC也从81500跌到76000附近，市场并不是等CPI公布后才知道可能加息，大量资金早已减仓避险。 数据落地后，虽然加息概率继续上升，但没有出现更大的意外，前期空头开始止盈，场外资金承接，形成典型的“先杀多、再逼空”。 第二，CPI偏热，但不是全面失控。 整体CPI环比上涨0.4%，核心CPI环比0.3%，确实提高了9月加息的必要性，但住房和食品通胀继续下降，主要压力仍来自能源。 这意味着美联储可能加息一次，却不一定重新开启连续加息周期，市场害怕的从来不是单次25个基点，而是一次加息之后还有第二次、第三次。 第三，债券市场给出了更重要的信号。 CPI公布后，两年期美债收益率上升，说明市场在交易短期加息；但十年期收益率反而回落，说明资金并未认为长期通胀会彻底失控。 简单讲就是：短期更鹰，长期未必更鹰。 这给了美股和BTC反弹的空间，也触发了BTC短线空头回补。 但我要提醒一句：上涨不等于利空消失。 这波更像预期打满后的技术性修复，还不能直接定义为反转，接下来78000—80000是第一道压力，真正强弱仍要看80000—82000能否重新站稳。 站不上去，这就是空头回补；站稳以后，才有资格谈利空出尽。
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 22 interactions against 150K followers, an engagement rate of 0.015%. Measured over 17 original posts, its engagement rate beats 24% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 2.3K times each, and 0.962% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.52% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.63 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 12:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 17 posts sampled, 65% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 105 interactions, about 4.8x its own typical post. Recurring topics include #孙宇晨起诉景甜, #牛来, #龙虾.
- What is DOGE教父's engagement rate on X?
- DOGE教父 (@DOGEbaby6666) has an engagement rate of 0.015%, based on the median interactions across 17 original posts from the last 30 days against 150,172 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.015%, DOGE教父 sits above the 10th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @DOGEbaby6666 have real engagement?
- Its engagement rate beats 24% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the bottom quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @DOGEbaby6666 post?
- Most posts go out around 12:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 0.63 posts per day across the measured window.