Status-6 engagement report
@Archer83Able - 778K followers on X
Measured over 44 original posts from a 30-day window, last computed on October 1, 2026.
Engagement
A typical post picks up 274 interactions against 778K followers, an engagement rate of 0.036%. Measured over 44 original posts, its engagement rate beats 54% of 19,932 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 38K times each, and 0.715% of those impressions turn into an interaction. That is about 4.94% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 4.6 posts a day over the last 30 days, though only 40% of days saw any activity at all. Most posts go out around 15:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 44 posts sampled, 86% carry an image or video, 7% are part of a thread and 9% link out. The account's strongest tracked post pulled 11K interactions, about 39x its own typical post. Recurring topics include #breaking, #mspo2026, #pegase26.
Measured over 44 original posts from a 30-day window, last computed on October 1, 2026. Recurring tags: #breaking, #mspo2026, #pegase26.
Compared with accounts its own size
Status-6's engagement rate beats 54% of the tracked X accounts closest to it in follower count (19,932 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 39% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.036%, Status-6 sits above the 25th percentile of the 201,130 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.141%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.141% |
| 75th percentile | 0.671% |
| 90th percentile | 2.53% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 15:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 86% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 9% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 86% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 9% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 423 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 27, 202639x their median
садржај који ме дочека на фејсбуку на који уђем једном у недељу дана https://t.co/7P6OLMXBEp
- Aug 23, 202622x their median
“Do you ever smile,” I asked @Kyrylo_Budanov. “Only for you.” What a treat to meet him and to be in Kyiv for the National Prayer Breakfast. https://t.co/WNqTTejJvb
- Aug 23, 202618x their median
Fair play to Elliot Anderson for breaking the speed of sound earlier today https://t.co/1nnMrGA3v2
- Sep 27, 202617x their median
U.S. Marine Raider wearing PLA(Chinese) Army Type 07 desert camo, 2022. Photo source: Aft3rAff3ct https://t.co/vEDEJdvUUv
- Sep 8, 202612x their median
💥 OTO ON. CIĘŻKI BOJOWY WÓZ PIECHOTY. 🇵🇱 Po dniach odliczania i pokazywania tylko fragmentów odsłaniamy najważniejszą premierę PGZ na #MSPO2026. CBWP to nowa ciężka platforma opracowana przez Hutę Stalowa Wola – z wysokim poziomem ochrony, dużą mobilnością i siłą ognia zapewnianą przez ZSSW-30. 🎥 Zobaczcie go po raz pierwszy w pełnej odsłonie. #PGZ #CBWP #HSW #MSPO2026 #ProdukujemyTwojeBezpieczeństwo
- Aug 22, 20269.2x their median
Celowy atak Rosji Jak się okazuje, rosyjski pocisk manewrujący Ch-101, który spadł w pobliżu miejscowości Tarnawa-Kolonia (powiat biłgorajski, województwo lubelskie), to nie był przypadek. Słuchałem wywiadu z I zastępcą dowódcy DORSZ, gen. dyw. Maciejem Jabłońskim w TVN-24. Powiedział on szalenie ciekawą rzecz. Pocisk trafił tam gdzie miał trafić. Przede wszystkim potwierdził że pocisk Ch-101 poszedł w ziemię niemal idealnie pionowo. Tak jak BGM-109 Tomahawk, który przed celem wykonuje tzw. górkę, czyli wznosi się na chwilę wysokość 1000-1500 m, by przejść do pionowego nurkowania prosto na cel, wbijając się głęboko. Zapalnik ma zakres natychmiastowy (dla wybuchu na powierzchni, wówczas ma najkorzystniejszy rozrzut odłamków) albo ze zwłoką, tak by pocisk najpierw przebił warstwę ziemi i ewentualnie betonu i dopiero potem eksplodować, we wnętrzu atakowanej podziemnej instalacji. Ale wszelkie dostępne rosyjskie źródła twierdzą, że Ch-101 nie robi górki, nie ma takiego zakresu. Wydawałoby się to potwierdzać niektóre trafienia w Ukrainie, gdzie pociski te trafiały głównie w bloki mieszkalne, uderzając w nie mniej więcej poziomo. Wiedząc o tym napisałem uspokajająco (nie uważam, by bez konkretów w ręku trzeba straszyć Polaków), że przypuszczalnie pocisk z uszkodzonym systemem nawigacyjnym leciał na wysokości ok. 600 m (taką wysokość RAZ podał DORSZ na konferencji "na gorąco", zwykle pociski te lecą nad terenem nieprzyjaciela na ok. 100 m lub niżej, ale można je zaprogramować na wyższy lot, by zwiększyć ich zasięg przez zmniejszenie zużycia paliwa), skończyło mu się paliwo, działający z akumulatora autopilot trzymał lot poziomy do przeciągnięcia i pocisk spadł. Po moim wpisie zadzwonił do mnie Wiktor Korczyński, pilot wojskowy i doświadczalny, instruktor na Su-7 i Su-22, człowiek który odpalił najwięcej rakiet kierowanych Ch-25MŁ, Ch-29Ł i Ch-29T w Polsce, ponieważ z jego udziałem opracowywano metodykę. Przypomniał mi o tym, że rosyjska filozofia konstrukcji pocisków kierowanych "powietrze-ziemia" niemal zawsze przewiduje atak pionowy na cel. Kiedy Piła odpalała pierwszy Ch-25MŁ w Polsce kierowany laserowo, warunki nie były najlepsze, były gęste chmury powyżej 1200-1500 m. Dlatego pilot, by zapobiec wejściu rakiety w chmury i zgubieniu podświetlenia laserowego, przestawiły włącznik "gorka" (górka) w położenie dolne, wyłączone. Po odpaleniu rakieta ochoczo pomknęła w górę, weszła w chmury, zgubiła laserowe podświetlenie i poleciała w cholerę. Znaleziono ją niemal 30 km za poligonem, wbitą w pole, mniej więcej tak jak ta ruska. Po analizie i konsultacji z sowiecką ekipą gwarancyjną okazało się, że Sowieci intuicyjnie założyli, że pocisk wykonuje górkę zawsze, dlatego żeby ją wyłączyć, trzeba ten przełącznik włączyć, ustawić do góry! Czyli tak, normalnie rakieta robi górkę, to zakres podstawowy, chcemy ją odłączyć, to przełącznik włączamy! Cyrk. I w dodatku w pierwszej instrukcji tłumaczka zrobiła tu błąd, nie rozumiejąc istoty tej filozofii. Wiktor jako pasjonat, analizuje wiele trafień różnych lotniczych środków bojowych w Ukrainie, oglądając pasjami wszelkie dostępne zdjęcia. Pokazał mi wiele miejsc trafień Ch-101, gdzie pocisk ewidentnie wykonał górkę przed celem, waląc idealnie pionowo. a zatem gówno prawda, że Ch-101 nie ma tego zakresu, ewidentnie ma! Może pierwsze wersje nie miały, ale nowe mają! I teraz wracamy do gen. dyw. Macieja Jabłońskiego. Powiedział, że pocisk trafił tam, gdzie MIAŁ trafić. Analizy i badania laboratoryjne jeszcze trwają, ale wstępne ustalenia potwierdzają to z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością. I że wykonał górkę, uderzając w "cel" pionowo. Mogę się tylko domyśleć, że stwierdzono iż silnik pocisku pracował w chwili uderzenia. To akurat było dość łatwe, bowiem zupełnie inaczej wyglądają zniszczenia sprężarki i turbiny jeśli w chwili uderzenia stoi lub obraca się z niewielką prędkością, a zupełnie inaczej jak zasuwa na pełnych obrotach. Znaleziono też zapewne ślady po spaleniu resztek paliwa pod warstwą ziemi, jaką wybuch wyrzucił do góry, a która siłą rzeczy opadła na miejsce trafienia z powrotem (tak działa grawitacja), część poleciała na boki, ale pewna część poszła prosto do góry i spadła z powrotem. Obecnie zapewne analizowana jest pamięć układu nawigacyjnego z udziałem odpowiednich specjalistów, którzy znają się na sowieckich & rosyjskich oprogramowaniach i sposobach szyfrowania, nie wykluczone że współpracują tu Ukraińcy. Oczywiście oszołomy rzucą się, że oni na pewno coś sfałszują, ale to gówno prawda. Oni wraz z Polakami po prostu wprowadzą program deszyfrujący, a pamięć po obróbce sama ujawni współrzędne poszczególnych PPM (Poworotnyj Punkt Marszruta - punkt zwrotny trasy). Poza tym jest zapis z rejestratorów F-16, z których zapewne odczytano zapis śledzenia radaru i górka się na nim z pewnością elegancko zapisała (zmienna wysokość celu pokazana przez radar). Polski F-16 jak się okazuje, był już po VID i miał zgodę na strzał kierowanym pociskiem rakietowym, po upewnieniu się, że jest to już teren słabo zaludniony. Ale Ch-101 zrobił przysługę i sam z siebie rypnął górkę i wrył się pionowo w ziemię wybuchając. Akcja była starannie przygotowana i to nie był przypadek. Kilkanaście (ponad 20?) pocisków Ch-101 atakujących w nocy 30 lipca cele we Lwowie i okolicach leciało do polskiej granicy, skręcało wzdłuż niej, po czym wychodziły na Lwów od zachodu. Jeden pocisk naruszył polską przestrzeń powietrzną i wleciał do Polski. Skierowano na niego nasze F-16, ale przed identyfikacją pocisk zawrócił i poleciał na Lwów. Kiedy myśliwce wracały do strefy dyżurowania, wleciał TEN pocisk. I on już nie zawrócił. A zatem wszystko wskazuje na to, że była to celowa eskalacja. Dlatego właśnie wezwano rosyjskiego ambasadora w Warszawie. Wyszedł z nietęgą miną i nie bardzo chciał gadać z dziennikarzami, a przecież mógł opowiadać, że to pocisk ukraiński. Pokazano mu jednak na tyle mocne dowody, że się zamknął. Zamurowało go. Zamierzony atak pociskiem z głowicą bojową to przesuwanie granic. To jak natowszcziki, to był atak czy nie? Bez żadnej żenady. Te granice będą przesuwane coraz dalej. Chodzi o wywołanie napięć w samym NATO. Niech będzie tak, że "ściana wschodnia" będzie chciała to potraktować jako atak, a Portugalia na przykład, nie bardzo się będzie do tego kwapiła... Dron można podrobić, ale pocisk Ch-101 ma adres zwrotny, nikt poza Rosją ich nie używa, a podróbka jest fizycznie niemożliwa. Zresztą gdyby była, to podobne Ch-101 (H-101 powiedzmy) od dawna latałyby z Ukrainy na Rosję. A nie latają. Ukraiński pocisk FP-05 Flamingo rodził się w bólach i dopiero po roku od wejścia do służby zaczął działać jako tako. Ale na własnych rozwiązaniach dostępnych w miarę możliwości. Nie jest on nawet w połowie tak złożony jak Ch-101. Na zdjęciu pocisk Ch-101 ładowany do komory bombowej Tu-160. Fot. TASS Jeśli chcecie, żebym poświęcał swój czas na te wpisy, jeśli w ogóle chcecie je czytać, to poproszę o kawkę. To tylko kilka złotych, a mnie rekompensuje włożony w tę pracę czas. https://t.co/pPHnCSlfpS
- Sep 11, 20266.3x their median
List intencyjny z @PGZ_pl podpisany w Kielcach! Zaczynamy prace nad wojskową łącznością satelitarną dla Sił Zbrojnych RP: rozproszoną, w pełni szyfrowaną, pod polską kontrolą. Działamy! @PremierRP @MON_GOV_PL @CTomczyk @magdasobkowiak @KonradGolota https://t.co/rUC1DiIsoZ
- Aug 28, 20265.5x their median
Massive detonation at a Ukrainian ammunition depot in Kyiv Oblast following Russian strikes on the object this evening. Judging by the visuals of the blasts, it appears that it was a storage of surface-to-air missiles. https://t.co/xNWRUq9sNU
- Aug 27, 20265.1x their median
⚡️Уразили РЛС «Небо-У» у ростовській області Рота дальнього ураження 429 бригади «АХІЛЛЕС» уразила РЛС «Небо-У» на аеродромі «Міллерово» у ростовській області. Орієнтовна вартість «Небо-У» – $100 млн. Встановлюємо вогневий контроль над військовим аеродромом «Міллерово» у ростовській області рф, за 170 км від лінії бойового зіткнення. Звідси противник регулярно запускає «Шахеди» та інші типи ударних та імітаційних безпілотників. Ця локація використовується для здійснення повітряного терору проти східних, центральних та північних регіонів України. Хочеш дати противнику відповідь – приєднуйся до команди роти дальнього ураження 429 бригади «АХІЛЛЕС»: 🧑🏻💻 Сайт: https://t.co/H5Y4VuBr28 📲 Маєш питання – телефонуй рекрутеру: +380 96 380 9842 (08:00–20:00)
- Sep 29, 20263.6x their median
SCOOP: Boeing has won F/A-XX, sources tell Breaking Defense. https://t.co/ao59W3wpBL
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 274 interactions against 778K followers, an engagement rate of 0.036%. Measured over 44 original posts, its engagement rate beats 54% of 19,932 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 38K times each, and 0.715% of those impressions turn into an interaction. That is about 4.94% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 4.6 posts a day over the last 30 days, though only 40% of days saw any activity at all. Most posts go out around 15:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 44 posts sampled, 86% carry an image or video, 7% are part of a thread and 9% link out. The account's strongest tracked post pulled 11K interactions, about 39x its own typical post. Recurring topics include #breaking, #mspo2026, #pegase26.
- What is Status-6's engagement rate on X?
- Status-6 (@Archer83Able) has an engagement rate of 0.036%, based on the median interactions across 44 original posts from the last 30 days against 777,802 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.036%, Status-6 sits above the 25th percentile of the 201,130 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @Archer83Able have real engagement?
- Its engagement rate beats 54% of the tracked X accounts closest to it in follower count (19,932 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @Archer83Able post?
- Most posts go out around 15:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 4.63 posts per day across the measured window.