Arantxa Tirado engagement report
@ArantxaTirado - 132K followers on X
Measured over 19 original posts from a 30-day window, last computed on September 30, 2026.
Engagement
A typical post picks up 155 interactions against 132K followers, an engagement rate of 0.117%. Measured over 19 original posts, its engagement rate beats 57% of 19,933 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 4.5K times each, and 3.42% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.44% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.2 posts a day over the last 30 days, though only 30% of days saw any activity at all. Most posts go out around 07:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 19 posts sampled, 47% carry an image or video, 5% are part of a thread and 63% link out. The account's strongest tracked post pulled 6.2K interactions, about 40x its own typical post. Recurring topics include #delcyrodríguez, #mañaneros29s, #unga.
Measured over 19 original posts from a 30-day window, last computed on September 30, 2026. Recurring tags: #delcyrodríguez, #mañaneros29s, #unga.
Compared with accounts its own size
Arantxa Tirado's engagement rate beats 57% of the tracked X accounts closest to it in follower count (19,933 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 77% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.117%, Arantxa Tirado sits above the 25th percentile of the 200,870 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.141%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.141% |
| 75th percentile | 0.671% |
| 90th percentile | 2.53% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 07:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 47% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 63% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 47% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 63% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 871 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Apr 19, 202140x their median
Hoy sale oficialmente a la venta mi libro #ElLawfareGolpesDeEstadoEnNombreDeLaLey publicado por @AkalEditor, en formato físico y en ebook. Podéis encontrarlo en las librerías de España vía https://t.co/IlGM8Q2lhq y en la web de Akal https://t.co/ObwfQSVcSj #lawfare https://t.co/ejrMWz2z0g
- Sep 30, 202621x their median
Primero que miro del Decreto de Vivienda, primera decepción: NO prohibe la compra de viviendas a fondos buitre... se prohíbe a todo el mundo la compra por debajo del 70% de tasación. Si un fondo buitre compra un bloque de pisos al 71% del precio de tasación, podrá sin problema. https://t.co/XXi6Avu5Uz
- Sep 24, 202610x their median
He escuchado con detenimiento el discurso de Delcy Rodríguez ayer en la ONU. A expensas de un análisis más amplio en forma de artículo, mi resumen es que es tan importante lo que no menciona (el secuestro del presidente Maduro, la existencia del chavismo) como lo que dice. Y, en lo que dice quiero ir más allá de lo obvio, del humillante agradecimiento a quien hace menos de un año bombardeó su país, secuestró a su presidente y hoy está expoliando los recursos de la nación a través de la "negociación" y la "diplomacia". Las palabras del Gobierno encargado, representado por Delcy Rodríguez, son una enmienda a la totalidad de la Venezuela bolivariana. Es cierto que se menciona a Bolívar como padre de la Patria y se cita al final pero no hay ni una referencia a quién llevó sus ideas a la práctica, que no es otro que Hugo Chávez. Esto marca una gran diferencia con el discurso de Yvan Gil en septiembre de 2025 en el que Chávez se mencionaba 5 veces y las citas a Bolívar no eran para llamar a la unidad y el "renacimiento de la Patria" sino para destacar su legado antiimperialista: "no permitiré que se ultraje ni desprecie al gobierno y los derechos de Venezuela (...) Por fortuna se ha visto con frecuencia a un puñado de hombres libres vencer imperios poderosos”. Por cierto, reivindicar a Bolívar es algo propio de todas las fuerzas políticas en Venezuela. De hecho, la Constitución de la IV República, promulgada en 1961, lo menciona en su preámbulo. Así que en la elección de la cita está la intención del mensaje que se quiere mandar. Y el mensaje que Delcy Rodríguez ha querido lanzar desde su tribuna de la ONU es claro para quien lo quiera entender. Si los extraterrestres llegaran al planeta Tierra y escucharan por primera vez a Delcy Rodríguez en la ONU hablando de "transiciones democráticas" (con paralelismos y guiños a la Transición española con su "la legalidad puede ser el camino para una legalidad mejor", que resuena al "de la ley a la ley" de Torcuato Fernández-Miranda), de "reforma jurídica ordenada", de "apertura política plena", de un proceso "en igualdad de condiciones para todos" y de dejar atrás "el camino que permitió que el extremismo y la intolerancia se impusieran sobre la convivencia democrática y pacífica", podrían pensar que todo lo que sucedió en su país hasta el 3 de enero de 2026 es lo que la oposición venezolana siempre dijo que pasaba en Venezuela. Más que un discurso de autocrítica de los errores o excesos de la Revolución Bolivariana, el enfoque es de impugnación. Llevar a Venezuela "hacia una etapa de democracia plena, reconocida por su propio pueblo y por el mundo" significa negar que antes existiera esa "democracia plena". Significa negar lo que has sido y los principios que has defendido, no sólo la manera de defenderlos. Referirte a la situación política anterior de tu país como una "crisis de convivencia política que perturbó la vida nacional y nuestra interacción con el mundo" es ignorar que todo proceso revolucionario provoca una reacción brutal, que es la que ha padecido Venezuela por parte de las clases gobernantes, autóctonas y foráneas, desde 1998. Evidentemente, la situación de estrangulamiento económico a través de más de 1000 medidas coercitivas unilaterales de EEUU, además del secuestro de Maduro, es la que ha llevado a la dirigencia venezolana a este punto. Pero también parece evidente que Chávez y Maduro llegaron a negociar con EEUU, la oposición y el empresariado sin perder la soberanía y sin salirse de la idea de Revolución. El discurso de Rodríguez manda un mensaje distinto: hay que pasar página para construir el "renacer de Venezuela". La prioridad es consolidar esa "nueva etapa de bienestar", que es la apuesta del Gobierno actual a través de unas relaciones bilaterales con EEUU basadas en la "negociación" y la "diplomacia". Pero también con la unión fraterna con quienes hasta hace poco pedían bombardeos y sanciones. "Quiero que de los escombros de la división levantemos los cimientos de una República nueva, plural, profundamente espiritual y en paz consigo misma". Rodríguez interpela también a la comunidad internacional, "Venezuela está lista para caminar de la mano de quienes crean en el relacionamiento internacional respetuoso, sin intromisiones ni prejuzgamientos". No queda claro si la frase está dirigida a la potencia hegemónica que ha tomado las riendas económicas -y parece que también políticas- de la nación o bien a quienes señalan desde afuera dicha situación, por lo demás evidente pese a los relativos, y disminuidos, márgenes de maniobra que puedan tener las autoridades venezolanas in situ. Y una curiosidad final, el discurso escrito que aparece en la página web de la ONU difiere en algunas palabras o frases de lo que leyó Delcy Rodríguez. Esto es normal. Sin embargo, llama la atención que decidiera no leer un párrafo completo que aparece en el discurso escrito: "Hay momentos en la historia de los pueblos en que la tragedia, paradójicamente, se convierte en el punto de quiebre hacia algo nuevo. No porque el dolor sea deseable, sino porque nos obliga a mirar de frente lo esencial y a dejar atrás lo que ya no nos sirve. Venezuela vive hoy uno de esos momentos". Que cada cual saque sus conclusiones... Yo tengo las mías. El Gobierno encargado de Venezuela está pavimentando el camino hacia una VI República en la que, por lo que se deduce de estas palabras, no parece que el proyecto revolucionario tenga cabida. En todo caso, es el pueblo venezolano quien debe validar esta apuesta o refutarla, como siempre ha hecho. https://t.co/8eGYXdJjo8
- Sep 22, 20265.3x their median
La delegación de Cuba abandona la sala cuando el presidente de Estados Unidos @POTUS dice que "Cuba es un Estado absolutamente fallido". "Está fracasando como nunca antes y acabará cayendo. Marco Rubio está llevando a cabo una negociación". #UNGA https://t.co/uxBIur4V5e
- Sep 25, 20263.9x their median
Escucho a una tertuliana hablar de la necesidad de un "pacto de Estado" por el tema de la vivienda, que ahí está la causa del problema de la vivienda en España. Otra dice que el problema es la política. Ni una referencia a la misma naturaleza de funcionamiento del capitalismo como origen de la crisis, ni un cuestionamiento al aparentemente sacrosanto derecho a la propiedad de rentistas de todo tipo frente al derecho a vivir bajo un techo. Es curioso, la lógica de esta gente es que las administraciones públicas fallan cuando no ofrecen alternativa habitacional a Maricarmen, la anciana desahuciada, pero no fallan si mantienen leyes que permiten a parásitos sociales vivir especulando con la vivienda, echar a ancianas o familias enteras de sus casas o especular hasta el punto de que el acceso a la vivienda se vuelva imposible. Es decir, no toques el derecho del capital a tratar la vivienda como un objeto de inversión, no limites su especulación con un derecho constitucional, confórmate con gestionar su impacto inevitable. Esto es gravísimo porque no sólo hace que el capital tenga manga ancha para ejercer su "libertad de enriquecimiento" sino que, además, significa que el dinero de todos y todas se utiliza para subvencionar, indirectamente también, los desmanes del rentismo. No contentos con dejar que los intereses minoritarios se impongan sobre el interés general, quieren también que las administraciones dediquen recursos a asumir el coste de mantener a las personas expulsadas de su casa por los rentistas en lugar de legislar para que la gente, vulnerable o no, pueda pagar alquileres racionales con sus sueldos y pensiones. O dedicar el dinero público para comprar vivienda sacándola del mercado especulativo.
- Sep 29, 20263.1x their median
Se corre el peligro que las nuevas medidas en vivienda sigan subvencionando la especulación, como ya viene sucediendo. Datos de este artículo: ✔️Sólo 120.000 inquilinos gozan de deducción por alquilar, beneficio medio 212 euros, coste total para el Estado 25,7 millones de euros. ✔️Mientras, 2,2 millones de propietarios gozan de deducción estatal, beneficio medio 3.006 euros, coste total para el Estado 6.725 millones de euros. ✔️Los propietarios sólo tributan el 24,1% de lo que ingresan por alquileres, su tipo efectivo es más favorable que el de un asalariado. ✔️Si un trabajador/a cobrara 100.000 euros brutos tributaría 32.119 euros a Hacienda. Si esos ingresos no fueran por su trabajo sino por parasitar el de otros (=alquilar), pagaría sólo 5.434 euros. ¿Quién legisla esto y a beneficio de quiénes? Y, por cierto, bonificar por alquilar no cambia la situación, sólo alivia bolsillos de inquilinos a costa del erario público pero no toca los beneficios de los rentistas. https://t.co/DuHK3WOcDU
- Sep 29, 20262.8x their median
🗣️ Miquel Ramos: "Ahora han ido un paso más allá y son los grupos neonazis los que están llamando directamente a ir a reventar la acampada y a ir a enfrentarse". ▶️ @Miquel_R en #Mañaneros29S https://t.co/Sms7tVMr6V
- Sep 30, 20261.9x their median
En diez días, se han producido dos suicidios de personas desahuciadas en L'Hospitalet de Llobregat. Cada día hay 45 desahucios en el Estado mientras cientos de miles de arrendatarios viven sin saber si serán los próximos. Los especuladores campan a sus anchas. Los sueldos no alcanzan para pagar unos precios de la vivienda obscenos. La inflación de los alimentos, la gasolina o el costo de la vida en general provocan que llegar a fin de mes se vuelva una odisea para muchas familias. La clase trabajadora está siendo robada a espuertas. Tener un trabajo -o más de uno- no garantiza dejar de ser pobre ni evita que puedas acabar durmiendo en la calle... ni siquiera aunque pagues tu alquiler. La gente se echa a la calle para denunciar la crisis de la vivienda y, aun con toda esa presión, el Gobierno pacta un decreto donde ni siquiera se prohíbe comprar vivienda a los fondos buitres. ¿Los grandes sindicatos a qué esperan para convocar una huelga general? https://t.co/VWyWCztLSk
- Sep 29, 20261.5x their median
Me envían esto varios colegas cubanos. Yo ya he firmado y, si eres académico/a, te invito a que tú también lo hagas. El pueblo de Cuba merece todo nuestro apoyo en su dura resistencia, en la forma que sea y desde el lugar que sea. https://t.co/4d881lRXhZ
- Sep 27, 2026
Una de las grandes preguntas de la política española es por qué si están dadas las condiciones materiales para que se repitan movilizaciones como la del 15M, no se había vuelto a producir un fenómeno similar. Ayer, después de la manifestación por la vivienda, se inició una acampada en la Puerta del Sol de Madrid. Veremos cómo evoluciona. En todo caso, leed esta pieza de @victorrlopz en @publico_es donde aparecen algunas reflexiones de varios colegas, y también mías, al respecto. https://t.co/CuUZIX31H0
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 155 interactions against 132K followers, an engagement rate of 0.117%. Measured over 19 original posts, its engagement rate beats 57% of 19,933 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 4.5K times each, and 3.42% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.44% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.2 posts a day over the last 30 days, though only 30% of days saw any activity at all. Most posts go out around 07:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 19 posts sampled, 47% carry an image or video, 5% are part of a thread and 63% link out. The account's strongest tracked post pulled 6.2K interactions, about 40x its own typical post. Recurring topics include #delcyrodríguez, #mañaneros29s, #unga.
- What is Arantxa Tirado's engagement rate on X?
- Arantxa Tirado (@ArantxaTirado) has an engagement rate of 0.117%, based on the median interactions across 19 original posts from the last 30 days against 131,807 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.117%, Arantxa Tirado sits above the 25th percentile of the 200,870 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @ArantxaTirado have real engagement?
- Its engagement rate beats 57% of the tracked X accounts closest to it in follower count (19,933 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @ArantxaTirado post?
- Most posts go out around 07:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 2.17 posts per day across the measured window.