Back to @AmmarMaleki's profile

Ammar Maleki-عمار ملکی engagement report

@AmmarMaleki - 154K followers on X

Measured over 1 original post from a 30-day window, last computed on September 23, 2026.

Engagement

Per follower
0.013%
of 154K followers
Per impression
0.704%
2.8K views on a typical post
Reach
1.84%
of its followers see a post
Typical post
20
interactions (median)
Saved
0.106%
3 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.03/day
active 3% of days
Peak time
15:00 UTC
Friday

Early reading. We have captured 1 original post for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.

A typical post picks up 20 interactions against 154K followers, an engagement rate of 0.013%. Posts are seen about 2.8K times each, and 0.704% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.84% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.03 posts a day over the last 30 days, though only 3% of days saw any activity at all. Most posts go out around 15:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 1 posts sampled, 100% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.7K interactions, about 286x its own typical post. Only 1 original post have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

Measured over 1 original post from a 30-day window, last computed on September 23, 2026. Recurring tag: #gamaan.

Where this sits in the catalog

At 0.013%, Ammar Maleki-عمار ملکی sits above the 10th percentile of the 204,694 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.677%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 204,694 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,880 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.677%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 15:00 UTC, and Friday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 15:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 15:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Friday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Friday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video0% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link100% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 0% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 100% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
  • Its average post runs 500 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Jan 30, 2026286x their median

    سرباز ایران باشید؛ شاه‌ها و رهبرها و تیم‌‌هاشون میان و میرن. https://t.co/oGJmEEX6um

    5.0K46511289540K viewsView on X
  • Jul 21, 2019151x their median

    To understand/analyze the #Islamic_Republic of Iran, 3 golden rules should be kept in mind: 1- I.R. cannot be reformed by dialogue but will surrender to pressure 2- I.R. officials lie unless proven otherwise 3- when I.R. officials/supporters say #Iran, they mean the I.R. only!

    2.0K42750449View on X
  • Jan 13, 202694x their median

    معترضان را سلاخی کردند؛ تلفن و اینترنت را قطع کردند تا صدای مردم به بیرون نرسد؛ حالا دارند ماهواره‌ها را جمع میکنند که صدایی از بیرون هم به داخل نرسد ... برای سرنگونی این وحوش از هر نیرویی در عالم و آدم باید کمک گرفت. باید همه تلاش کنیم تا خامنه‌ای آرزوی کره‌شمالی کردن ایران را به گور ببرد

    1.5K34002848K viewsView on X
  • Feb 26, 202681x their median

    پاسخ به ۱۰ سوال بر مبنای آمار و شواهد موجود ۱- میزان محبوبیت رضا پهلوی چقدر است؟ در نظرسنجی مهر ۱۴۰۴، این سؤال که «نظر شما درباره اعلام رهبری دوران گذار توسط رضا پهلوی چیست؟» از شرکت‌کنندگان پرسیده شد (روش‌شناسی نظرسنجی را در لینک آخر این نوشته بخوانید). حدود نیمی از جامعه (۴۹٪) با رهبری دوران گذار توسط رضا پهلوی کاملاً (۳۵.۴٪) یا تا حدودی (۱۳.۴٪) موافق بوده‌اند؛ حدود ۳۵٪ با این مسئله کاملاً (۳۰.۶٪) یا تا حدودی (۴.۵٪) مخالف بوده‌اند. حدود ۱۶٪ نیز اعلام کرده‌اند که در این‌باره نظری ندارند؛ این افراد معمولاً با توجه به شرایط و جو عمومی تصمیم می‌گیرند و بنظر می‌رسد در اعتراضات اخیر، بخشی از آن‌ها به طرفداران پهلوی پیوسته‌اند. ۲- آیا میزان حمایت یا مخالفت با رضا پهلوی در سراسر کشور یکسان است؟ خیر؛ نتایج نظرسنجی مهر ۱۴۰۴ نشان می‌دهد که در استان‌های کردستان، آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی، اردبیل، کهگیلویه و بویراحمد، سیستان و بلوچستان، میزان طرفداران او به‌طور معناداری کمتر از میانگین کل کشور است؛ در حالی‌ که در کل کشور از هر ۳ نفر، ۱ نفر کاملاً طرفدار اوست، در این استان‌ها از هر ۴ یا ۵ نفر، یک نفر کاملاً طرفدار اوست. در مقابل، در بعضی استان‌ها مثل گیلان، البرز، خراسان شمالی، مازندران و خراسان رضوی، میزان طرفداری کامل از رضا پهلوی بالاتر از میانگین کل کشور است و تقریباً از هر ۲ نفر، ۱ نفر طرفدار اوست.

    1.2K2215230393K viewsView on X
  • Jul 2, 201863x their median

    از میان سه عامل ۱-مردم ناراضی و معترض ۲-دیکتاتوری که با کشتارسراسری بخواهد بماند ۳-بی‌تفاوتی جهان به کشتارمردم عامل ۲ باعث اصلی وضعیت #سوریه بود و عامل ۳ کمک‌کننده؛ عامل ۱ را تونس/مصر هم داشتند اما سوریه نشدند. ایران را فقط #جاعش و سکوت جهان میتواند سوریه کند نه #اعتراضات_سراسری

    1.1K156356View on X
  • Apr 5, 202658x their median

    اینکه گفته می‌شود «ما همه راه‌ها را نرفته‌ایم»، واقعیت مسئله نیست؛ مشکل جای دیگری‌ست: جامعه ما همه راه‌ها را رفته، اما اغلب دیر و نابهنگام! زمانی که باید در برابر اجباری شدن حجاب اعتراض می‌کرد، سکوت و حتی تأیید کرد. زمانی که باید اعدام و کشتار دگراندیشان را محکوم می‌کرد، سکوت یا همراهی کرد. زمانی که باید نافرمانی مدنی می‌کرد، بدفرمانی کرد تا نه سیخ بسوزد و نه کباب، اما در نهایت هر دو سوخت. زمانی که جامعه نباید رأی می‌داد، رأی داد. زمانی تصمیم گرفت رأی ندهد که دیگر رأی ندادن برای رژیم اسلامی هزینه جدی نداشت. زمانی که باید خیابان‌ها تسخیر می‌شد، خیابان‌ها خالی ماند، چون رهبران سیاسی از خیابان می‌ترسیدند. زمانی که باید عدم همکاری و بایکوت مراسم‌های حکومتی انجام می‌شد، مراسم‌ها رونق یافت. زمانی که باید با جنگ‌افروزی رژیم مخالفت می‌شد و «نه به جنگ» گفته می‌شد، امپریالیسم‌ستیزی و اسرائیل‌ستیزی در اولویت بود. زمانی که باید از تحریم سپاه و مقامات رژیم اسلامی استقبال می‌شد، مخالفت با تحریم مد بود. زمانی که باید در برابر جنگ‌افروزی، خونریزی و ویرانی سرداران جنایتکار سپاه در سوریه موضع‌گیری می‌شد، از سلیمانی جلاد قهرمان ملی ساخته شد و درباره اینکه او با داعش می‌جنگد افسانه‌پردازی شد! زمانی که باید شواهد و ارقام جدی گرفته می‌شد، گفتند این‌ها «آمار الکی» است. زمانی که باید از شکل‌گیری شورای همبستگی و منشور مهسا حمایت می‌شد، نیروهای مختلف، از چپ و راست، به جان آن افتادند. زمانی که چپ باید می‌پذیرفت پهلوی در ایران پایگاه دارد، واقعیت را انکار کرد و راست را تحقیر کرد. زمانی که طرفداران پهلوی باید می‌پذیرفتند جامعه ایران متکثر و شامل چپ و فدرالیست و غیرپادشاهی‌خواه است، توهم پایگاه ۸۰ درصدی ایجاد شد؛ تصور کردند به‌تنهایی می‌توانند جامعه جهانی را با خود همراه کنند و به همین دلیل نیز جدی گرفته نشدند. زمانی که باید نیرویی متشکل و منسجم از جمهوری‌خواهان شکل داده می‌شد، آنها مشغول درگیری با جریان پهلوی شدند. زمانی که باید پایگاه ده درصدی طرفداران رادیکال حکومت جدی گرفته می‌شد، گفتند خامنه‌ای فقط ۱۸۰ هزار نفر طرفدار دارد و حذف او کار رژیم را تمام می‌کند. واقعیت این است که همه راه‌ها رفته شد و بسیاری از واقعیت‌ها عیان شد، اما همه با تأخیر و دیرهنگام. به همین دلیل، از هیچ‌یک نتیجه گرفته نشد و به وضعیت امروز رسیدیم. اگر امروز در میانه جنگی هستیم که اساساً اراده فردی و حتی جمعی ما نقش تعیین‌کننده‌ای در آن نداشته، باز هم به‌جای یافتن راه درست امروز، به دنبال رفتن راه‌هایی هستیم که زمانشان گذشته است یا از واقعیت به‌دور است. تا زمانی که واقعیت‌ها را نپذیریم و به‌جای آن با رؤیاپردازی درباره «آزمودن راه‌ها» تصمیم بگیریم، هیچ راهی ما را به رهایی نمی‌رساند؛ نه به این دلیل که راهی را نرفته‌ایم، بلکه به این دلیل که هیچ راهی را در زمان درست خود نرفته‌ایم. راهی که نابهنگام پیموده شود، بیراهه است. حالا نیز به‌جای آنکه بر سر دوگانه «نه به جنگ» و «آری به مداخله نظامی» درگیر شویم، می‌توانیم بر سر این توافق کنیم که در این جنگ، کدام اهداف مشروع و کدام اهداف نامشروع‌اند تا شاید حداقل صدای واحدی در محکوم کردن «نابودی ایران» و حمایت از «نابودی رژیم سرکوب» از جامعه شنیده شود. اما ترجیح ما همچنان درگیری بر سر دوگانه‌هایی است که اساساً بلاموضوع‌اند؛ یعنی گام نهادن در بیراهه‌ای دیگر!

    862214575105K viewsView on X
  • Feb 2, 202656x their median

    اصلی‌ترین نیرویی که با بیشترین افراد، فضای سیاسی ده سال اخیر ایران را در اختیار داشته، نه اصلاح‌طلبان بوده‌اند نه سلطنت‌طلبان؛ فرصت‌طلبان بوده‌اند! #زن_زندگی_آزادی #IranMassacre

    99610201429K viewsView on X
  • Jan 11, 202656x their median

    A mass killing is unfolding in #Iran. During #IranProtests, the Islamic Regime has deliberately shut down the internet and communications to hide its crimes and silence its victims. What are EU member states doing now to stop this killing machine? Have you summoned the ambassadors of the Islamic Regime to account for these atrocities, even if you lack the political will to expel them? Will you at least instruct your embassies in Tehran to investigate and confirm what is happening, instead of hiding behind claims of a “lack of information” while people are being slaughtered? Silence and inaction are not neutrality. They are complicity. @ministerBZ @RobJetten @DutchMFA

    675335673434K viewsView on X
  • Feb 28, 202647x their median

    جهانی منتظر تایید شدن خبر مرگ یک هیولا؛ قاتل مردم در ایران، سوریه، عراق، یمن، لبنان، فلسطین، اسراییل، آمریکا، افغانستان، آرژانتین، اوکراین و ...

    835946331K viewsView on X
  • Mar 8, 202639x their median

    گاهی جنگ برای از بین بردن یک شرارت مطلق ناگزیر است، همان‌گونه که گاه یک جراحی سخت و خطرناک برای از میان برداشتن یک غدهٔ سرطانی ضروری است. آنکه عزیزش زیر جراحی است و نه بزرگی غده را می‌داند و نه میزان مهارت و تعهد پزشک را، اگر دارای عقل سلیم و احساسات انسانی باشد و ریسک آماری یک جراحی خطرناک را بداند، قاعدتاً احساس اضطراب، نگرانی و دلشوره را تجربه می‌کند و پشت درِ اتاق به پایکوبی نمی‌نشیند! شادی برای زمانی است که غدهٔ سرطانی خارج شود، بیمارِ زیر تیغ جان سالم به در برد و احتمال بهبودی‌اش بیش از احتمال مرگش باشد. #پاينده_ایران #زن_زندگی_آزادی

    60399674150K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#gamaan

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 20 interactions against 154K followers, an engagement rate of 0.013%. Posts are seen about 2.8K times each, and 0.704% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.84% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.03 posts a day over the last 30 days, though only 3% of days saw any activity at all. Most posts go out around 15:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 1 posts sampled, 100% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.7K interactions, about 286x its own typical post. Only 1 original post have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

What is Ammar Maleki-عمار ملکی's engagement rate on X?
Ammar Maleki-عمار ملکی (@AmmarMaleki) has an engagement rate of 0.013%, based on the median interactions across 1 original posts from the last 30 days against 153,987 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.013%, Ammar Maleki-عمار ملکی sits above the 10th percentile of the 204,694 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @AmmarMaleki have real engagement?
There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
When does @AmmarMaleki post?
Most posts go out around 15:00 UTC, and Friday is its busiest day, at roughly 0.03 posts per day across the measured window.

Keep going