عبدالناصر المودع engagement report

Best tweets

• Jan 16, 20264.2x their median

  الانفصال جريمة وليس حق عبدالناصر المودع تمّ تضليل الناس عمدًا من قبل دعاة الانفصال، وبمشاركة بعض المنظمات الحقوقية، وأصحاب الفكر الفوضوي، عبر ترويج كذبة مفادها أن الانفصال يُعدّ حقًا إذا تعرّضت جماعة ما للظلم، أو أنها مختلفة ثقافيًا عن بقية المجتمع، أو أنها ببساطة لديها رغبة في الاستقلال. فهذه واحدة من أخطر الأكاذيب السياسية المعاصرة، التي يجري تسويقها بوقاحة في أكثر من منطقة، ومنها اليمن. في حين أن الحقيقة التي يتم القفز عليها عمدًا هي أن الانفصال يعد من أكبر الجرائم التي تُرتكب بحق شعب أي دولة. فمحاولة الانفصال، أو تنفيذها فعليًا، تؤدي في الغالب إلى تدمير الدولة، وفتح أبواب الحروب الأهلية، والفوضى، والصراع الهوياتي القبيح. كما أنها تشكّل اعتداءً مباشرًا على السيادة الوطنية، وتؤدي إلى فقدان الاستقلال، لأنها تفتح الباب واسعًا أمام التدخلات الخارجية، وتحويل البلاد إلى ساحة نفوذ وصراعات بالوكالة. والنتيجة النهائية لكل ذلك ليست سوى كوارث إنسانية متراكمة، كما هو حاصل اليوم في اليمن. وعليه، فإن الظلم -حتى لو وقع فعلًا- لا يُعالج عبر تمزيق الدولة، وإنما من خلال إصلاحات قانونية ومؤسسية داخل الدولة نفسها. أما الانفصال، فليس علاجًا للظلم، بل أداة لتوسيعه وإعادة إنتاجه على نطاق أشمل، ليطال جميع السكان، بما في ذلك الجماعة التي تدّعي أنها تطالب به هربًا من الظلم. وما يجري في اليمن اليوم هو الدليل القاطع على هذه الحقيقة؛ فانهيار الدولة، الذي كان المشروع الانفصالي أحد أسبابه الرئيسية، لم يحقق لسكان المحافظات الجنوبية -باستثناء المرتزقة والمبتزين والمتكسبين من الفوضى- أي مكسب، بل عانوا من الانهيار، والفقر، وانعدام الأمن، تمامًا كما عانى سكان المحافظات الشمالية. وبناءً على ذلك؛ فإن أي حديث عن “رغبة” سكان المحافظات الجنوبية في الانفصال من عدمها، هو حديث عديم القيمة أخلاقيًا وقانونيًا. فحتى لو افترضنا، جدلًا، وجود تأييد للانفصال بنسبة 100% بين سكان هذه المحافظات، يظل الانفصال جريمة مكتملة الأركان، لأنه يدمّر الدولة ويصادر حق بقية الشعب في العيش داخل دولة تضمن لهم الحد الأدنى من الحقوق والأمن والكرامة والخدمات. وعليه، فإن السؤال الحقيقي الذي يجب أن يكون حاضرًا ليس: هل تستحق هذه المنطقة الانفصال بسبب الظلم أو الاختلاف الثقافي؟ بل السؤال الوحيد الذي ينبغي طرحه هو: هل يحق لأي جماعة، تحت أي ذريعة كانت، أن تدمّر الدولة وتزجّ بالشعب كله في الفوضى؟ والإجابة واضحة: لا، لأن الانفصال، في جميع الأحوال، ليس حلًا لأي مظلمة، بل فعل تخريبي شامل، كما أثبتت التجربة اليمنية بكل كوارثها.

  319442561733K viewsView on X
• May 31, 20262.8x their median

  هادي: رئيس معجون بالحقد والقروية الصغيرة وبائع للوطن عندما فرّ هادي إلى عدن، قال لمن اجتمع بهم – بحسب أكثر من مصدر – متفاخرًا: "رتبوا حالكم في الجنوب، أما الشمال فقد مزقته، ويشتي له مئة سنة لو ما يصلحوه." هكذا كان هادي؛ معجونًا بالحقد والكراهية والغباء والقروية الصغيرة. فهل يُعقل أن يتفاخر رئيس بأنه مزّق وخلق كارثة لأغلب السكان الذين كان مسؤولًا عنهم؟ حتى عتاة المجرمين لا يتفاخرون بهذا القدر من الشر كما تفاخر بهذه الجريمة. هادي لم يتعامل يومًا على أنه رئيس دولة، بل كان يتصرف بعقلية زَمَرَواي من الوضيع يقيم في صنعاء. صرّح لصحيفة الرياض، بعد فراره إلى السعودية، بأنه تمكن من الفرار من أحد عشر لواءً شماليًا كانت في طريقه من عدن إلى المهرة. هكذا وصفها بأنها ألوية شمالية وهو رئيس الجمهورية اليمنية وكان يدعي حينها بأنه في حرب كم أجل استعادتها، والحقيقة أن معظم قادة تلك الألوية كانوا جنوبيين، وتحديدًا من أبناء أبين الذين عيّنهم هو نفسه. لكن بحسه القروي والعنصري الضيق كان ينظر إليها باعتبارها قوات شمالية. والجيش الذي وصفه بالشمالي كان في الحقيقة جيشًا مختلطًا من مختلف مناطق اليمن. صحيح أن الشماليين كانوا يمثلون نسبة أكبر فيه، لكن ذلك يعود إلى كونهم يمثلون الأغلبية السكانية في البلاد. ومع ذلك، وبعقليته القروية الصغيرة، أصرّ على تصنيفه جيشًا شماليًا. هادي لم يكن يصل تفكيره إلى مستوى انفصالي نمطي، فهو لم يكن حتى بمستوى أن يكون انفصاليًا مثل عبد الرحمن الجفري أو عيدروس الزبيدي؛ فهؤلاء كانت جغرافيتهم السياسية أوسع من جغرافية هادي. أما هادي فلم يكن يرى أبعد من قريته، ولم يتجاوز سقف اهتمامه بعض مناطق أبين وبعض مناطق شبوة. ولذلك كانت معظم المناصب المهمة التي يعيّن فيها تذهب إلى أبناء القرية وبعض مناطق أبين وشبوة. هذا الرجل الضحل مارس الخيانة والعمالة والتآمر على بلده. فقد سلّم صنعاء ومعظم مناطق اليمن للحوثيين في تآمر غبي على عاصمة البلاد، التي لم يكن يشعر تجاهها بأي انتماء أو مسؤولية. كما سلّم الدولة للأجانب ليعبثوا بها، وكان يقبض الثمن مقابل ذلك. حيث كان في بعض الأحيان يماطل أو يتمنّع عن تنفيذ بعض الأوامر حتى يُمنح المال مقابل موافقته. وهذه هي الدعارة السياسية الرخيصة؛ ويا لها من دعارة حين تكون دعارة بيع الوطن وكرامته ووجوده.

  148222372048K viewsView on X
• Jul 21, 20261.6x their median

  بحكم أن النفط والغاز يمثلان، المورد الذي تغرف منه شبكات الفساد في اليمن، فإن هذه الشبكات تحرص على إبقاء حجم الإنتاج الحقيقي طي الكتمان، حتى لا يكتشف اليمنيون حجم العوائد التي تُهدر وحجم الفساد الذي يلتهم ثرواتهم. لذلك، أدعو كل من يمتلك معلومات خاصة عن إنتاج أي حقل نفطي أو غازي، أو عن إنتاج أي شركة تعمل في هذا القطاع، إلى نشرها في التعليقات أو إرسالها إليّ على الخاص إذا كان يخشى كشف هويته. وستُعامل أي معلومات تُرسل بسرية تامة إذا رغب صاحبها في ذلك. إن كشف الحقائق المتعلقة بقطاع النفط والغاز هو واجب وطني وأخلاقي. فهذه الثروة هي ملك لكل اليمنيين، ومن حقهم أن يعرفوا أين تذهب عائداتها، ومن المستفيد منها. غالبية اليمنيين تعيش تحت وطأة الفقر والجوع والبؤس، في الوقت الذي تنعم فيه شبكات الفساد بثروات طائلة وبذخ غير مسبوق. إن تعرية مافيا النفط والفساد تبدأ بكشف المعلومات، وكل معلومة موثقة قد تكون خطوة مهمة على طريق استعادة حق اليمنيين في ثرواتهم، او على الاقل كشف حجم الفساد واحد اكبر مصادره

  1892520221K viewsView on X
• Jun 1, 2026

  في المنشور السابق ذكرتُ أن هادي، عندما فرّ إلى عدن، قال: "رتبوا حالكم في الجنوب، أما الشمال فقد مزقته، ويشتي له مئة سنة لو ما يصلح." وقد طالبني كثيرون بمصدر هذه المعلومة، سواء عبر الاتصالات الشخصية أو من خلال التعليقات. وللرد على هؤلاء، ولمن يبحث عن الحقيقة بحسن نية، أقول إن مضمون هذه العبارة أخذته من حديث للصحفي @benlaghbar صلاح بن لغبر خلال مساحة على تويتر كان يحضرها مئات الأشخاص قبل عدة سنوات. ورغم أني لا أتذكر نص ما قاله صلاح بن لغبر حرفياً، إلا أن مضمون حديثه كان أن هادي قال إنه ساهم في تشتيت وتخريب الشمال، وأن الشمال يحتاج إلى مئة سنة حتى يعود إلى وضعه الطبيعي. ومن خلال هذا المنشور أتمنى من صلاح بن لغبر أن يعلق على ما ذكرت، كما أتمنى ممن كان حاضراً في تلك المساحة أن يدلي بشهادته، ومن لديه رابط لتسجيل المساحة أن يرسله لي لإعادة نشره. قد يقول البعض إن صلاح بن لغبر ربما لم ينقل هذا الحديث بدقة أو ربما لم يسمعه أصلاً. وأنا هنا لست بصدد الدفاع عن صلاح بن لغبر أو الجزم بصحة ما قاله، وإنما أوضح أنني نقلت عنه ما ذكرته في المنشور السابق. ومع ذلك، فإن كلام بن لغبر لم يكن مفاجئاً لي، لأنني سمعت من أكثر من شخص، في أحاديث خاصة، أنهم سمعوا من جنوبيين كانوا يلتقون بالرئيس هادي أنه كان يحدثهم بلغة توحي بأنه خدم الجنوبيين و"القضية الجنوبية" من خلال تشتيت الشمال وإضعافه، وتمكين الحوثيين من السيطرة عليه وغير ذلك. وبالتالي فهناك أكثر من مصدر لمضمون ما ذكرت، والأهم من ذلك كله وجود قرائن كثيرة تؤيده. فهناك قرائن لا تُعد ولا تُحصى على طبيعة سلوك هادي تجاه سكان المحافظات الشمالية. وأهم هذه القرائن أنه عندما نقل البنك المركزي امتنع عن صرف رواتب الموظفين في المناطق الشمالية الخاضعة لسلطة الحوثيين. فمنذ سبتمبر 2016 وجد ما يقارب المليون موظف أنفسهم بلا رواتب، باستثناء ما يدفعه الحوثيون من نصف راتب يتيم كل ثلاثة أشهر. وذلك القرار يشير إلى نزعة انتقامية غير سوية. فلو كان لدى هادي الحد الأدنى من الشعور بالمسؤولية لما أوقف رواتب الموظفين في المحافظات الشمالية، خصوصاً أنه تعهد للمجتمع الدولي، قبل نقل البنك المركزي، بالاستمرار في صرف هذه الرواتب. إلى جانب ذلك، هناك أكثر من تصريح موثق لأشخاص من الفريق الحاكم المحسوب على عبد ربه منصور هادي، ومن محافظة أبين تحديدا. وهذه التصريحات تعبر عن توجه عام لدى من يُنظر إليهم باعتبارهم وحدويين لا انفصاليين من فريق هادي، تتماشى مع مضمون ما قاله بن لغبر. فعلى سبيل المثال، نشرت صحيفة الأمناء بتاريخ 21 أغسطس 2016 حديثاً لحسين عرب عندما كان نائباً لرئيس الوزراء ووزيراً للداخلية، وبحضور عدد من المسؤولين، بينهم الدكتور محمد قباطي الذي كان وزيراً للإعلام آنذاك. وبحسب ذلك التصريح قال حسين عرب: "شخصياً أقولها وبكل صراحة، أنا أتمنى أن تطول الحرب في الشمال حتى نستطيع ترتيب أوضاعنا في الجنوب، لأنه إذا حُسمت المعارك في الشمال قبل أن نرتب أوضاعنا فعلى الجنوب السلام". ثم تنقل الصحيفة عنه قوله: "وأؤكد لكم أننا من أصغر مسؤول في الشرعية إلى أكبر مسؤول في الشرعية مجمعون على أنه ليس هناك أي حل إلا أن يكون الجنوب إقليماً واحداً ومنفصلاً يحكم نفسه بنفسه، أما غير ذلك فالله يفتح عليهم، وكل يصلح بابوره". وحديث حسين عرب، المتوفر في هذا الرابط https://t.co/iTRfNp2Msz يحمل نفس المضمون الذي نقله بن لغبر على لسان هادي، وهو الرغبة والتخطيط لأن يبقى الشمال في حالة حرب وفوضى لأطول فترة ممكنة حتى يتم ترتيب الأوضاع في الجنوب. وإلى جانب حديث حسين عرب، الذي اضطر لاحقاً إلى نفيه، هناك تسجيل لأحمد الميسري، الذي يعده كثيرون من الوحدويين، يتحدث فيه بأنه نصح قيادة المجلس الانتقالي بأن يعملوا معاً لترتيب الوضع في الجنوب بهدوء حتى يصبح الانفصال سهلاً وممكناً، بدلاً من السلوك الذي كان يراه الميسري مضراً بمشروع الانفصال. وهناك ملاحظة مهمة، وهي أن هناك اعتقاداً عاماً لدى كثير من الداعمين للمشروع الانفصالي بأن من حسنات هادي أنه مزق الشمال وخلق فيه الفوضى واستقدم الحوثيين. ويعبر هؤلاء عن هذا الموقف في صفحاتهم على وسائل التواصل الاجتماعي أو في تعليقاتهم على ما أكتبه من نقد لهادي، بما في ذلك التعليقات في المنشور السابق، حيث يمدحونه لأنه مزق الشمال وشتت شمله وسلمه للحوثيين. وهذا يعني أن هناك اعتقاداً واسع الانتشار في اليمن، وخصوصاً في المحافظات الجنوبية، بأن هادي تعمد تفكيك الشمال وتدميره قبل الحرب وخلالها. ومن هنا فإن ما ذكرته لا يبدو أمراً غريباً أو مستهجناً، ولا يمكن اعتباره تصريحاً منسوباً لهادي دون أي سند أو قرائن، لمجرد أنني نقلته عن صلاح بن لغبر. فالقرائن الكثيرة تجعله منسجماً تماماً مع عقلية هادي التي ظهرت في سلوكه وأقواله تجاه كثير من اليمنيين ومن مناطق متعددة. ففي التسجيل المسرب بينه وبين أحمد بن مبارك تحدث عن أبناء تعز بلغة مسيئة، وقال إنهم "يحتاجون إلى "ملاطيم"، كما قال ياسين سعيد نعمان". كما ظهر في ذلك التسجيل وغيره من التسجيلات المنتشرة، استخدامه لعبارات نابية عندما يتحدث عن أشخاص أو مناطق معينة. فهادي، كما هو معروف، لم يكن حصيفاً في كلامه، ولم يكن يخفي تصوراته ونزعاته المرضية عندما يتحدث عن هذا الطرف أو ذاك، أو عن الأشخاص والمناطق المختلفة. هناك من قال إن من غير المعقول أن يتحدث هادي بما ذكرته علناً. ولمن يقول ذلك أذكره بأن هادي لو كان يمتلك الحد الأدنى من الحصافة السياسية لما خرج إلى عمران وأعلن أمام وسائل الإعلام وأمام الملأ أن عمران عادت إلى حضن الدولة، بينما كانت عملياً في حضن الحوثيين. كان ذلك التصريح في قمة الغباء السياسي، لأنه كشف بصورة واضحة عن التفاهمات الخفية التي كانت قائمة بينه وبين الحوثيين في تلك المرحلة. وسأخصص منشوراً مستقلاً للحديث عن هذه الواقعة وتحليل دلالاتها. هذا التوضيح موجه لمن يريد أن يفهم الحقيقة بحسن نية، أما المتعصبون والشتامون الذين امتلأت بهم صفحتي حتى أصبحت أحتاج إلى فريق من عمال النظافة ليحظروا من يسكب زبالته فيها، فهؤلاء لا يعنونني بشيء. فأنا أكتب دائماً بما يمليه علي ضميري وما أراه مسؤولية أخلاقية ووطنية، ولا أهتم بموقف هذا الطرف أو ذاك، لأنني ببساطة لم أكن تابعاً لأي طرف، ولن أكون تابعاً لأي طرف. أنا أقول ما أراه حقاً وما أعتقد أنه يخدم مصلحة بلدي ويعبر عن الحقيقة كما أفهمها، بغض النظر عمن يقبل ذلك أو يرفضه. ولا توقفني الشتائم ولا حملات السب عن الاستمرار في نشر ما أؤمن

  981495533K viewsView on X
• Sep 12, 2026

  مبروك لإيران سيطرتها على مضيق جديد، من دون أن تخسر جنديًا إيرانيًا واحدًا، وبأبخس الأثمان. فها هي في طريقها إلى ابتزاز العالم والعربدة في مضيق باب المندب إلى جانب مضيق هرمز. تستحق إيران هذه التهنئة الساخرة؛ لأنها نجحت في تحويل عصابة خرجت من غبار التاريخ إلى قوة تمتلك مقومات الدولة وأدواتها: جيشًا قويًا مزودًا بأحدث الأسلحة في ترسانتها، وأجهزة مخابرات فاعلة، وقيادة سياسية واحدة، وهدفًا استراتيجيًا واضحًا، وعلمًا واحدًا. وبذلك أصبح الحوثي جاهزًا للسيطرة على اليمن كله، أو على مناطقه الاستراتيجية على الأقل. وفي المقابل، فعل الطرف الآخر النقيض تمامًا. فبدلًا من إعادة بناء الدولة التي وقعت تحت مسؤوليته، عمد إلى تفكيكها وتحويلها إلى إقطاعيات عسكرية متناحرة، من خلال إنشاء ميليشيات انفصالية ومناطقية وحزبية ومذهبية. وكان الهدف تمزيق اليمن إلى كيانات صغيرة يسهل التحكم بها والسيطرة عليها. ولهذا فإن من يحول مليشيا إلى دولة ينتصر على من حول الدولة إلى مليشيات متناحرة.

  1431224219K viewsView on X
• Sep 13, 2026

  استمرارًا لمنهج العبث والتفتيت، أُعلن اليوم عن تشكيل «قوات المقاومة التهامية». بهذه الطريقة جرى، منذ بداية الحرب، التعامل مع الحوثي عبر قوات تحمل نزعات جهوية انعزالية أو انفصالية، أو ولاءات حزبية، كقوات الإصلاح في مأرب وتعز، والمؤتمر في الساحل الغربي، إلى جانب التشكيلات السلفية. وقد أسهم هذا النهج في تقوية الحوثي، وسهّل له تحقيق انتصاراته. فالحوثي قادر على هزيمة أي قوة غير وطنية بسهولة، خصوصًا أنه يستفرد بكل فصيل على حدة، مستفيدًا من استحالة التنسيق الفعّال بين فصائل متناقضة الأهداف والأجندات. أما الحقيقة البديهية التي يجري تغييبها، فهي أن الحوثي لن يُهزم إلا عندما يواجه قوة تحمل مشروعًا وطنيًا يشمل الجمهورية اليمنية كلها؛ بحيث تظهر قواته بصفتها قوة متمردة تواجه جيش دولة، لا خصمًا لقوة انفصالية، أو انعزالية مناطقية، أو إصلاحية، أو سلفية، أو عفاشية، أو غير ذلك من التشكيلات الضيقة، التي تدار من الخارج. ففي ظل هذا الواقع، ستميل الكفة حتما لمصلحة الحوثي؛ لأنه يمتلك مؤسسات وفكر دولة، حتى وإن كانت دولة طغيانية سلالية. أما الهزيمة والخيبة فستظلان من نصيب من يقاومه تحت راية التعصب المناطقي، أو المشروع الانفصالي، أو الولاء الحزبي، أو العصبية المذهبية.

  1181219113K viewsView on X
• Sep 12, 2026

  بنت إيران للحوثي مشروع دولة، بينما حوّل الطرف الآخر الدولة إلى مشاريع ميليشيات. ومَن يمتلك مشروع الدولة، حتى وإن كان عصابة متخلفة مثل الحوثي، يبقى أقوى من ميليشيات لا تمتلك مشروعًا وطنيًا، وإنما مشاريع حزبية، أو انعزالية انفصالية، ولا تملك حتى قرارها. ويا للعجب؛ حوّلت إيران الحوثيين من عصابة مارقة إلى حركة تظهر بمظهر المدافع عن وحدة اليمن وسيادته، بينما تحوّل مَن يدّعون تمثيل السلطة الشرعية إلى مرتزقة رخاص يتفاخرون بمشاريع تمزيق اليمن ورهن سيادته للأجانب.

  111111637.4K viewsView on X
• Mar 2, 2026

  الضربات القوية التي يتلقاها النظام الإيراني تُعجّل بأفول نظام مارق، حتى وإن لم تؤدِّ إلى سقوطه الكامل. فحتى في حال بقائه، لن يكون قادرًا على ممارسة الغطرسة والمروق ونشر الفوضى كما كان يفعل في السابق. لقد تسبب نظام الملالي المتخلف في ردة حضارية كبرى في المنطقة، وأسهم في نشر التطرف الشيعي والسني على حد سواء، وخلق أوهامًا لدى الأصوليين من الطرفين بإمكانية نجاح نظم دينية في العصر الحديث. غير أن التجربة أثبتت أن الدولة الدينية لا تنتج إلا أنظمة طغيانية في الداخل ومارقة في الخارج، ولا يخرج منها سوى الفقر والعزلة وإشعال الحروب والصراعات مع الجيران والعالم. فجميع الأصوليات الدينية نسخ سيئة متشابهة؛ فلا فرق جوهري بين طالبان والحوثيين ونظام البشير ونظام الملالي، إلا في درجة التخلف والطغيان.

  88102628.2K viewsView on X
• Mar 3, 2026

  من حق دول المنطقة، وبالذات دول الخليج، دعم أي حرب تهدف إلى تغيير النظام الإيراني، أو على الأقل منعه من تطوير سلاح نووي وصاروخي. فهذا النظام، ومنذ ثورة التخلف، يمارس الشر والعدوان في المنطقة، وبالتالي فإن إنهاءه أو نزع أسنانه ومخالبه يصب في مصلحة هذه الدول أكثر مما يصب في مصلحة أمريكا وإسرائيل. فشرور نظام الملالي اكتوت بها الدول المحيطة به، وكذلك اليمن ولبنان وسوريا، بدرجة أكبر بكثير مما اكتوت بها أمريكا وإسرائيل.

  5185039.5K viewsView on X
• Jul 20, 2026

  من أكثر الحقائق المغيبة عن اليمنيين أن توقف التصدير الرسمي للنفط، نتيجة هجمات الحوثيين على موانئ التصدير، لم يؤدي إلى توقف إنتاج النفط نفسه. فالإنتاج استمر في كل الحقول، وربما توسع في بعضها، إلا أن مسارات الاستفادة من هذا النفط تغيرت بصورة كبيرة. فبعد ان كان يُصدر عبر الناقلات الكبيرة وتذهب عائداته إلى حسابات في بنوك خاصة، يتحول جزء منه للخزينة العامة، أصبح جزء منه يستهلك محليًا، سواء في تشغيل محطات الكهرباء أو في مصافي محلية خاصة يمتلكها اصحاب نفوذ محليين، تقوم بتكريره إلى مشتقات نفطية، بينما يُنقل جزء آخر بكميات أصغر عبر وسائل نقل مختلفة إلى أسواق خارجية أو داخلية. وبذلك نشأ اقتصاد نفطي غير شرعي، تتوزع عوائده بين أطراف وجهات متعددة، عبر شبكات واسعة من المنتفعين الذين أصبح استمرار هذا الوضع مصدرًا لمكاسبهم. ولهذا، فإن عودة التصدير الرسمي للنفط لا يتوقع تنفيذه، فمن الناحية الامنية فأن التصدير عبر الناقلات الكبيرة سيظل بالغ الصعوبة ما دامت الموانئ اليمنية معرضة لخطر الاستهداف من الحوثيين، فلا الشركات المالكة للناقلات مستعدة للمخاطرة بأصولها، ولا شركات التأمين ستوافق على تغطية رحلات تذهب إلى موانئ مهددة بالقصف. إلى جانب ذلك، لن يسمح المستفيدين من توقف التصدير عبر الموانئ، وهم شبكة واسعة من اصحاب السلطة والنفوذ، أن يحرموا من مليارات الدولارات التي يجنونها من توقف التصدير. ولهذا، فإن الحديث عن استعادة صادرات النفط اليمنية ليست إلا خطاب سياسي يُمني اليمنيين بتحسن اوضاعهم الكارثية.

  82717017K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Keep going