Back to @A_Kapustin's profile

анатолий капустин engagement report

@A_Kapustin - 105K followers on X

Measured over 24 original posts from a 30-day window, last computed on October 13, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.186%
of 105K followers
Per impression
1.06%
18K views on a typical post
Reach
17.5%
of its followers see a post
Typical post
196
interactions (median)
Saved
0.116%
22 bookmarks on a typical post
Posting rate
2.33/day
active 27% of days
Peak time
12:00 UTC
Sunday

A typical post picks up 196 interactions against 105K followers, an engagement rate of 0.186%. Measured over 24 original posts, its engagement rate beats 63% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 18K times each, and 1.06% of those impressions turn into an interaction. That is about 17.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.3 posts a day over the last 30 days, though only 27% of days saw any activity at all. Most posts go out around 12:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 24 posts sampled, 63% carry an image or video and 13% are part of a thread. The account's strongest tracked post pulled 8.9K interactions, about 46x its own typical post.

Measured over 24 original posts from a 30-day window, last computed on October 13, 2026.

Compared with accounts its own size

анатолий капустин's engagement rate beats 63% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 42% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.186%, анатолий капустин sits above the 50th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.678%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,048 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,894 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 12:00 UTC, and Sunday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 12:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 12:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Sunday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Sunday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video63% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link0% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-no effect-2% to -1%42K
  • 63% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 273 characters, which falls in the 180 - 280 characters band. Across the catalog, posts of 180 to 280 characters match the same accounts' other posts almost exactly.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Jul 20, 202346x their median

    Никто: Абсолютно никто: Россияне в любом городе Европы: «ну это прям Петербург, только если бы его нормально убирали»

    8.0K480145305670K viewsView on X
  • Oct 9, 202628x their median

    Никогда особо не понимала наездов на шумеров, потому что никогда с ними не работала. А тут работаю. И внезапно КАК ПОНЯЛА

    4.9K174240226681K viewsView on X
  • Oct 9, 202623x their median

    https://t.co/XfjlH47uNr

    4.3K267196112K viewsView on X
  • Oct 11, 202618x their median

    The best areas to live in Europe. https://t.co/yoaGOzFfBq

    3.1K159230781.1M viewsView on X
  • Oct 8, 202615x their median

    https://t.co/Y88HoLjrI3

    2.7K160201540K viewsView on X
  • Oct 9, 20268.7x their median

    мне кажется это очень многое говорит о нашем обществе, мы даже не до конца понимаем насколько многое.. https://t.co/B7v2TI3Dpk

    1.6K6016330K viewsView on X
  • Oct 10, 20267.0x their median

    Все еще чувствую себя отстающим в плане использования ИИ и всех его возможностей. На работе использую Claude Code через плагин для VSCode. Для личных целей ChatGPT + Codex. Gemeni + NotebookLM для всяких ресерчей. Но почитаешь вайбкодеров, они там уже на космических короблях бороздят вселенную. Какие-то харнесы, лупы из семи агентов, неверслип какой-то У кого есть роадмап понятный, в какую сторону копать, чтоб выжать из этого всего максимум?

    1.1K341849162K viewsView on X
  • Oct 11, 20265.0x their median

    Я с Я «Если горит твоя изба, значит, всему твоему – пизда Если изба твоя горит, это прямо с тобою Бог говорит» — Кровосток, «Пожар» Сегодня я с Я В детстве я смотрел на людей из Яндекса как на каких-то богов. Когда однажды моя знакомая Таня Крапивина, работавшая тогда в Яндексе, сказала: «Толь, а не хочешь попробовать Яндекс? Мне кажется, это место как раз для тебя», — я охуел от счастья. Я и подумать не мог, что могу оказаться среди этих людей. Яндекс во многом сделал меня тем, кем я стал. При этом я никогда публично не позиционировал себя как сотрудника Яндекса. Не потому, что стеснялся, а потому, что никогда не считал место работы частью своей идентичности. Я был отдельным человеком, который вместе с другими людьми пытался делать что-то большое и хорошее. Сегодня я там уже давно не работаю. И это тоже в какой-то степени осознанное решение. У меня много вопросов к Яндексу. К решениям его руководства, к продуктам, к тому пути, который выбрала компания. Я не собираюсь оправдывать эти решения, забывать о них или снимать ответственность с тех, кто её несёт. Но сегодня мне хочется сказать о другом. Я последовательно выступаю против войны. В 2022 году я уехал из России, и это было моё решение, за которое я несу ответственность. Я вижу удары по мирным городам, вижу жертв этой отвратительной войны. Этого не должно происходить. По мере своих сил я помогаю, высказываюсь и голосую действиями и рублями. Но моя антивоенная позиция не обязывает меня радоваться каждому разрушению, которое приносит война. Сегодня мне безумно грустно смотреть на происходящее с Яндексом. На то, как ебучая «геополитика» шаг за шагом уничтожает вещи, которые мне были дороги. На то, как люди, ещё недавно строившие будущее, теперь вынуждены тушить пожары настоящего. Яндекс сегодня очень легко не любить. Называть «конторой пидорасов», иронизировать, злорадствовать, делать оскорбительные мемы. И я понимаю людей, которые так поступают. У них есть свои причины, свой опыт и свои претензии. Я не хочу никого осуждать или убеждать чувствовать иначе. Но сам я чувствую другое. Я хочу быть с теми, кто сегодня тушит пожары этой войны. Какими бы эти пожары ни были. И как бы неаккуратно некоторые из тех, кто сегодня их тушит, ни обращались со спичками раньше. Ответственность за спички никуда не исчезает. Но я не считаю, что горящий дом — это справедливое воздаяние за всё, что происходило внутри него. Даже если внутри работали алгоритмы ранжирования поисковой выдачи, продвигавшие нарративы, с которыми я категорически не согласен. Я не собираюсь ставить знак равенства между разрушенной инфраструктурой технологической компании и человеческими жизнями, уничтоженными войной. И моя поддержка людей из Яндекса не отменяет сочувствия всем остальным её жертвам. Как не отменяет ответственности за решения, которые помогли этим жертвам случиться. Но мне кажется страшным, что война разрушает не только города, дома, компании и мечты о будущем. Она ещё и делает само сочувствие предметом политического выбора. Как будто, прежде чем пожалеть человека, нужно проверить, достаточно ли правильно он жил, работал и во что верил. Я не хочу так. Поэтому сегодня я хочу публично поддержать своих друзей и всех людей, которые строили классный интернет, верили в своё дело и теперь сталкиваются с трудностями. Тех, кто пытается сохранить созданное, справиться с последствиями происходящего и продолжать жить и работать. Я не призываю никого вставать со мной в один ряд. Не прошу соглашаться со мной или пересматривать своё отношение к Яндексу. Я понимаю, что моя позиция может многим не понравиться, и готов нести ответственность за собственные слова. Мне будет нормально, даже если я окажусь в меньшинстве. Но если где-то есть хотя бы ещё один человек, который чувствует то же, что и я, и этот текст поможет ему почувствовать себя чуть менее одиноким — значит, я написал его не зря.

    6283027852173K viewsView on X
  • Oct 8, 20264.6x their median

    хааххахахахахахааххаха https://t.co/B1FgopL8X5

    882155032K viewsView on X
  • Oct 13, 20264.0x their median

    2026 has been about 5 years so far

    661751428177K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 196 interactions against 105K followers, an engagement rate of 0.186%. Measured over 24 original posts, its engagement rate beats 63% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 18K times each, and 1.06% of those impressions turn into an interaction. That is about 17.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.3 posts a day over the last 30 days, though only 27% of days saw any activity at all. Most posts go out around 12:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 24 posts sampled, 63% carry an image or video and 13% are part of a thread. The account's strongest tracked post pulled 8.9K interactions, about 46x its own typical post.

What is анатолий капустин's engagement rate on X?
анатолий капустин (@A_Kapustin) has an engagement rate of 0.186%, based on the median interactions across 24 original posts from the last 30 days against 105,483 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.186%, анатолий капустин sits above the 50th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @A_Kapustin have real engagement?
Its engagement rate beats 63% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @A_Kapustin post?
Most posts go out around 12:00 UTC, and Sunday is its busiest day, at roughly 2.33 posts per day across the measured window.

Keep going