Dr. M Alquaiz د. محمد القويز engagement report
@ALQUAiZ - 69K followers on X
Measured over 12 original posts from a 30-day window, last computed on September 20, 2026.
Engagement
A typical post picks up 54 interactions against 69K followers, an engagement rate of 0.081%. Measured over 12 original posts, its engagement rate beats 45% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 4.7K times each, and 1.17% of those impressions turn into an interaction. That is about 6.80% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2 posts a day over the last 30 days, though only 17% of days saw any activity at all. Most posts go out around 13:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 12 posts sampled, 92% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 2.7K interactions, about 50x its own typical post. Recurring topics include #التبرع_بالدم_حياة, #تدريب_الأطباء_السعوديين_ضرورةٌ_لا_ترف, #mbc1.
Measured over 12 original posts from a 30-day window, last computed on September 20, 2026. Recurring tags: #التبرع_بالدم_حياة, #تدريب_الأطباء_السعوديين_ضرورةٌ_لا_ترف, #mbc1.
Compared with accounts its own size
Dr. M Alquaiz د. محمد القويز's engagement rate beats 45% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 6 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 44% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.081%, Dr. M Alquaiz د. محمد القويز sits above the 25th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.143%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 13:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 92% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 0% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 92% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 529 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 17, 202650x their median
مظاهرات في مدينة كراتشي الباكستانية؛ تنديدا بمحاولة ميليشيا الحوثي استهداف مكة المكرمة #نشرة_التاسعة #MBC1 https://t.co/lj8D1lKwzD
- Apr 22, 202613x their median
لماذا لا يجبر البنك المركزي ماكدونالدز على بيع جميع أحجام الوجبات بنفس السعر؟ هذا سيحمي المستهلكين من جشع ماكدونالدز، الذين يبيعون بسعر أعلى فقط لأن الأحجام الأكبر لها تكاليف أعلى. وكأن هذا مبرر لهذا الجشع! في اليوم التالي لهذا الاقتراح الرائع والعادل، سيبيع ماكدونالدز جميع الأحجام الثلاثة بـ25 ريال. لأن سابقًا ثلث المستهلكين يشترون الحجم الصغير بـ20 ريال، وثلثهم يشترون وسط بـ25 ريال، والثلث الأخير يشتري كبير بـ30 ريال. فـ25 على الجميع بتعطيه نفس الدخل. أمام هذا التسعير العجيب، من كان يشتري صغير أو وسط سيشتري كبير، ما دامه سيدفع نفس المبلغ! الآن ماكدونالدز سيعدل التسعيرة إلى 30 ريال للجميع. لأن الكل صار يشتري الحجم الكبير اللي كان يبيعه بـ30 ريال. الآن ثلثين المستهلكين باتوا مضطرين لشراء حجم لا يريدونه، وبسعره الأعلى. ولكن البنك المركزي يعتقد أنه أنقذهم من جشع ماكدونالدز. لربما كان يعتقد أن ماكدونالدز سيبيع على الجميع الحجم الكبير بسعر الصغير، ويعتبر فرق السعر صدقة، أو ربما فرق السعر هذا سيتبخّر بقدرة قادر. أرأيت هذه القصة الغريبة؟ هي واقع تشريعات البنك المركزي تجاه الفيزا. يجبر البنك المركزي المحلات على البيع بمدى وفيزا بنفس السعر، رغم أن رسوم عمليات فيزا أعلى من رسوم مدى، مثل الفرق بين الحجم الصغير والكبير. وبالتالي (مثل ماكدونالدز) التجار رفعوا الأسعار بحيث يكون المجموع بعد التوحيد مثل المجموع قبل التوحيد. ومثل ماكدونالدز، مستهلكي مدى قالوا ليش مستخدمي فيزا يشترون بنفس سعرنا ولكن لهم مكافآت ويقدرون يأخرون الدفع ما بين شهر إلى شهرين، فاستخرجوا بطاقات فيزا، وبات المجتمع كله بطاقات فيزا، وبالتالي التجار رفعوا على الجميع، مثلما رفع ماكدونالز أسعاره على الجميع إلى سعر الوجبة الكبيرة. الآن فيزا تأخذ من السعوديين مليون ريال مثلًا، ثم تعطيهم 750 ألف على هيئة مكافآت، أميال أو كاش باك أو غيرها، فيطيرون بها ويعتقدون أنهم الرابحين. وواقعهم أنهم بالمحصلة يدفعون لفيزا 250 ألف بلا سبب ولا مبرر. وبظل هذا الواقع، قال بعض التجار سألغي الفيزا، وبالتالي أبيع بمدى بسعر أقل (بما أن رسومها أقل)، وبهذا أمتاز على منافسيني الذين يبيعون بالإثنين ومضطرين لرفع الأسعار. وطبعًا، بعض منافسيه سيلحقون به، وبالتالي نصل لقطاعات معظم تجارها أو كلهم لا يقبلون فيزا. وهنا وقعنا بمعضلة مع السياح، الذين لن تُقبل مدفوعاتهم بالفيزا عند هؤلاء، وطبعًا لا يمتلكون مدى؛ لأنهم ليسوا مواطنين ولا مقيمين وبالتالي ما يقدرون يفتحون حسابات جارية. وأصلًا لو سُمح لهم (وهذا مُشكل أمنيًا) فالعملية متعبة لسائح وقته ضيق. الحل الذي ابتكره البنك المركزي لهذه المعضلة هو تشريع آخر، يقيّد رسوم فيزا بـ1.5% بدلًا من 2.5%. والرؤية هنا هي أن ذلك سيدفع تجار أكثر لقبول فيزا. نعم تجار أكثر سيقبلون ولكن ليس كل التجار، فالنسبة الباقية ستحفّر بعض التجار على إبقاء مدى وحدها لتجنبها. غير أنه لا يصح سوقيًا تحديد الرسوم؛ لأن في ذلك مخاطرة أن تُصبح الرسوم الجديدة أقل من أن تمكّن تقديم الخدمة، وبالتالي تغيب. تحديد الرسوم المناسبة لكل الأطراف وظيفة السوق الحر، التي لا يستبدله فيها أحد. وعلى كلٍ، هذا التدخل يخص مشكلة السياح، لكنه لا يخص مشكلة أن الجميع باتوا يشترون الحجم الكبير من وجبات ماكدونالدز وهم لا يريدوها فعليًا. الحل الوحيد الذي سيفيد الجميع، سياحًا ومواطنين، هو بيساطة الرجوع خطوتين للخلف، وإلغاء هذه التدخلات التشريعية. بعدها سيقبل عموم التجار فيزا، وسيفرضون عليها رسوم إضافية مقارنة بمدى، وهذا طبيعي ومنطقي، لأن الحجم الكبير من الوجبات يكلّف أكثر من الصغير. وهنا سيتجه السعوديين لمدى، ما دام أن رسومها أقل، وبالتالي لا يحولون 250 ألف لفيزا دون سبب. إذا توجد شبكة محلية اسمها مدى ورسومها أرخص، والسعوديين عندهم بطاقات مدى، ومع ذلك ما يستخدمونها في الشراء، ويستخدمون بدلًا منها شبكة رسومها أعلى مثل فيزا، فهذا حتمًا إشارة لخلل. أي تدخل تشريعي جديد لحل المشكلة، مثل تقليل النسبة لتكون أقل من 1.5%، أو إجبار المحلات على قبول فيزا، سيعقدها بدلًا من أن يحلها. فهذين الحلين سيعالجا مشكلة السياح ولكن على حساب المواطنين، الذين سترتفع عليهم الأسعار في المتاجر التي تبيع بمدى فقط وستضطر لإضافة الفيزا. وطبعًا حل غبي أن نجبر البنوك والشبكات العالمية مثل فيزا على مساواة رسومهم بمدى، فهذا سيقضي على نموذج عمل البطاقات الائتمانية بالكامل، ويجعل مدى الخيار الوحيد للمواطنين والسياح. بعد هذه القصة، أود الإشارة لأنها هي ذاتها، وبحذافيرها، مكررة مع خدمة الشراء الآن والدفع لاحقًا. البنك المركزي يجبر التجار على البيع بهذه الطريقة بنفس سعر الدفع المباشر، رغم أن الأول (مثل فيزا ومثل حجم وجبة ماكدونالدز الكبير) له تكلفة أعلى. وما يحتاج أعيد المقالة، المعضلة هي هي. حتمًا نوايا البنك المركزي في البداية والوسط والنهاية إيجابية، ويرغبون بصورة حقيقية بمصلحة المواطن والاقتصاد الوطني. ولكن في السياسة العامة النوايا السليمة لا تضمن وحدها سلامة النواتج. وهذا هو بالضبط «قانون العواقب غير المقصودة» (Law of Unintended Consequences). فقد قيل: «الطريق إلى الجحيم مفروش بالنوايا الحسنة.» ويقول الاقتصادي العظيم ميلتون فريدمان: «أحد الأخطاء الكبرى هو الحكم على السياسات من خلال نواياها بدلًا من نتائجها.» لذا.. الحل.. ببساطة.. هو أخذ نفس عميق.. ثم الرجوع خطوتين.
- Mar 30, 202610x their median
نصيحتي لطالب الطب: اختبر USMLE.
- Sep 17, 20268.9x their median
حصلت على زمالة مايو كلينك - روتشستر، في جراحة القلب المتقدمة بعد زمالة جامعة نيويورك تجربة ثرية جداً تدربت بها على يد أفضل جراحي القلب عالمياً في العمليات عالية الخطورة وعمليات القلب بالروبوت ممتن كثيراً لكل من دعمني وكل من ساعدني شكراً للوطن الصغير - عائلتي وللوطن الكبير 🇸🇦 https://t.co/s5TMzUwQbG
- Mar 8, 20268.9x their median
هذا تلخيص لمقالة بعثتها لعدة صحف فرفضت نشرها ثم نشرتها في حسابي في فيس بوك 2021 ثم نشرتها لي صحيفة #عكاظ وقد رغبت بإعادة نشرها لتصحيح أخطاء مطبعية فيما سبق #متلازمة_العنصرية_والحقد_لدى_المثقفين_العرب حقد غير مبرر تجاه السعودية خصوصا والدول الخليجية عموما من المثقفين العرب. أقصد بالمثقف هنا من يُطلق عليه مثقفاً سواء كان مفكراً، أو كاتباً أو شاعراً أو فنانا أو سياسيا أو إعلاميا. تعميمي هنا مقصود فنحن نشاهد هؤلاء المثقفين المصابين بالمتلازمة يمارسون عنصريتهم في شمال الوطن العربي ووسطه وشرقه وغربه بل حتى بين مثقفي المهجر الذين حملوا أحقادهم معهم حيث حلوا ولأن ظاهرة الحقد والاستعلاء بهذه الشمولية أصبح التعميم ضرورة لكشف هذا القبح الذي يلوث عقول المثقفين ويظهر بين الفينة والأخرى في طروحاتهم أو أشعارهم أو من خلال المقابلات معهم أو في مواقعهم على الإعلام الرقمي أو في برامجهم إنها عنصرية بغيضة تلوث ما يحملونه من فكرٍ أو إبداع. هذا التعميم لا ينفي وجود مثقفين كُثر منصفين في طرحهم وفي نقدهم ثناؤهم له رصيدُ من الواقع يبرر ذلك الثناء ونقدهم له شواهد في الواقع تعطيهم حق تناول السلبيات بالنقد والتشريح حاولت أن أقف على المبررات والأسباب لهذا السلوك العنصري لدى المثقف العربي فوجدت أربعة أسباب مهمة: الأول: الجهل الطاغي الذي يعد من أسوأ أنواع الجهل إذ لايدرك المثقف جهله بحقيقة المجتمع الذي يحقد عليه ويمارس عنصريته ضده، فكثيرُ من المثقفين مازال يحمل الصورة النمطية السلبية عن المواطن السعودي والخليجي نمطية تشكلت بناء على فرضيات خاطئة أونقولات قديمة أو تجارب شخصية، أو سلوكيات مجتمعية عفا عليها الزمن أو أنها مرفوضة في ذات المجتمع الموصوم بها الثاني: الحسد حيث أن السعودية تسير بخطى ثابتة نحو التطور على عدةٍ أصعدة مقابل تقهقر دول أولئك المثقفين، مما اضطر كثيرٌ منهم للهجرة بحثا عن عيش كريم خارج أوطانهم. في مقابل تلك الهجرة القسرية للمثقفين يتهافت الناس على دول الخليج من كل أنحاء الأرض طلبا للرزق والعيش الكريم. الثالث: بعض الكتاب لايزال موروثه السابق سواءً كان شيوعيا أو يساريا أو ناصريا أو بعثيا أو إسلامويا هو الذي يملي عليه تصوره عن السعودية ودول الخليج. لهذا تجده دائما يقف في صف عدو الدول الخليجية سواء كان العدو بعثيا، أو حوثيا، أو إيرانيا الرابع: محاولة ابتزاز المثقف للأنظمة الخليجية بحثاً عن الجزرة المعهودة. وهذا الصنف رغم كثرتهم إلا أنهم مكشوفون للجميع، وقد كانت سجلات القذافي مليئة بقوائمهم تجاوزت الحديث عن المرتزقة الذين يتلونون في طرحهم المتناقض حسب ريح العطاء وكذلك تجاوزت عمن ينطلق من منطلقات طائفية أو عقدية أو من ينفذ أجندة صهيونية مثل #عزمي_بشارة لأن هؤلاء أقل من أن يستحقوا التناول. قد يتحجج أصحاب متلازمة العنصرية والحقد بغياب الديموقراطية في بعض دول الخليج كمبرر لطرحهم العنصري، لكنها حجة واهية إذ لم تشفع ديموقراطية الكويت للكويت عندهم كما أن بلدانهم تفتقد للديموقراطية التي تغنون بها. بل إن سلوكهم ذاتهم يتنافى مع السلوك الديموقراطي في أطروحاتهم أو من خلال أدائهم في المؤسسات الثقافية التي تولوا إدارتها، أو على حساباتهم في منصات الإعلام الحديث حيث يمارسون الحظر بلا تحفظ لكل من خالفهم الرأي. بقي السؤال المهم: هل نرى بين مثقفي العالم العربي حركة تحرر من تلك الأحقاد وهل لديهم الشجاعة للإقرار والتخلي عن عنصريتهم التي تلوث فكرهم ونتاجهم. أتمنى ذلك وإن كنت أشك
- Sep 17, 20266.8x their median
الدكتور وليد فتيحي: الذكاء الاصطناعي حيكون أفضل ١٠٠ مرة من الأطباء في المهام التحليلية والتفكيرية مثل احتملات التشخيص المختلفة. مثلا.. طبيب الأشعة بخبرة 30 سنة شاف 10 آلاف صورة في مسيرته. لكن بالمقابل الذكاء الاصطناعي يقرأ ويحلل مليون صورة في ثواني. https://t.co/7zUBjBr5hz
- Sep 19, 2026
قالوا: نبت للنملة جنحان وطارت قلت: بشرها بقرب الأجل غضبة الحليم الذي مارس ضبط النفس كرها للحرب #اتقوا_غضبة_السعودية الله معنا قبل كل شيء كل العرب والمسلمين والأحرار معنا فليهنأ الحوثي بالمرتزقة https://t.co/wF2SJCoO4y
- Sep 17, 2026
لسنا بحاجة لمناسبة كي نتبرع بالدم التبرع المتكرر بالدم ضرورة، ليس لفوائده الصحية فقط، بل لإنقاذ حياة إنسان وكسب أجر عظيم ﴿وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا﴾ #التبرع_بالدم_حياة هيا نتبرع .. هيا ننقذ #عيادة_القويز https://t.co/Ie0mLtf8jd
- Sep 17, 2026
عندما أقول الشيعة إخوتنا فأنا أقصد ذلك مذهب شيعة أهل البيت غير مذهب الصفويين وعملائهم https://t.co/2G5UNV2wUX
- Sep 18, 2026
متحير في بدائل السكر؟ تخشى أضرارها إذا مرحباً بك • ماورد في توصيات منظمة الصحة العالمية 2023 من أضرار طويلة الأمد لبدائل السكر، لم تثبته الدراسات المحكمة، وكانت التوصيات قد بنيت على دراسات رصدية ضعيفة سببيا. • الدراسات اللاحقة التي استخدمت فيها بدائل السكر بديلا عن السكر، تشير إلى مسار أفضل للوزن. • البدائل المصرحة من إدارة الغذاء والدواء FDA تُعد آمنة ضمن الجرعات المقترحة • تقليل السكريات الحرة يبقى أولوية عالمية • التخويف من بدائل السكر غير مبرر #بدائل_السكر (المُحلّيات عديمة/قليلة السعرات) #عيادة_الدكتور_القويز
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 54 interactions against 69K followers, an engagement rate of 0.081%. Measured over 12 original posts, its engagement rate beats 45% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 4.7K times each, and 1.17% of those impressions turn into an interaction. That is about 6.80% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2 posts a day over the last 30 days, though only 17% of days saw any activity at all. Most posts go out around 13:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 12 posts sampled, 92% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 2.7K interactions, about 50x its own typical post. Recurring topics include #التبرع_بالدم_حياة, #تدريب_الأطباء_السعوديين_ضرورةٌ_لا_ترف, #mbc1.
- What is Dr. M Alquaiz د. محمد القويز's engagement rate on X?
- Dr. M Alquaiz د. محمد القويز (@ALQUAiZ) has an engagement rate of 0.081%, based on the median interactions across 12 original posts from the last 30 days against 68,524 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.081%, Dr. M Alquaiz د. محمد القويز sits above the 25th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @ALQUAiZ have real engagement?
- Its engagement rate beats 45% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @ALQUAiZ post?
- Most posts go out around 13:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 1.97 posts per day across the measured window.