Marcin Matczak engagement report
@wsamraz - 209K followers on X
Measured over 23 original posts from a 30-day window, last computed on October 6, 2026.
Engagement
A typical post picks up 143 interactions against 209K followers, an engagement rate of 0.068%. Measured over 23 original posts, its engagement rate beats 50% of 15,519 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 18K times each, and 0.788% of those impressions turn into an interaction. That is about 8.67% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.3 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 07:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 23 posts sampled, 22% carry an image or video, 22% are part of a thread and 26% link out. The account's strongest tracked post pulled 7.1K interactions, about 49x its own typical post.
Measured over 23 original posts from a 30-day window, last computed on October 6, 2026.
Compared with accounts its own size
Marcin Matczak's engagement rate beats 50% of the tracked X accounts closest to it in follower count (15,519 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 37% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.068%, Marcin Matczak sits above the 25th percentile of the 156,839 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.022% to 0.128%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.003% |
| 25th percentile | 0.022% |
| 50th percentile | 0.128% |
| 75th percentile | 0.604% |
| 90th percentile | 2.32% |
| 99th percentile | 83.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 07:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 22% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 26% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 22% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 26% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 1007 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 10, 202649x their median
🗣️ @LeszekMiller : „Dla mnie to jest oczywiste, że skoro ślubowanie sędziów ma się odbyć wobec prezydenta, to prezydent musi być obecny”. 🗣️ @jprusinowski : „Marszałek Czarzasty nie wystarczy? Druga osoba w państwie”. 🗣️ @LeszekMiller : „Próbowałem się doczytać, gdzie jest napisane, że składa się ślubowanie wobec marszałka Sejmu, ale nigdzie nie znalazłem”. ⤵️ #PoranneRozmowyZero
- Sep 20, 202646x their median
Upadek naszego państwa na skutek decyzji polityków PiS w sprawie TK najlepiej ilustruje fakt, że pięcioro sędziów TK, żeby złożyć ślubowanie, musi zrzucić się po 20 000 dolarów, żeby spotkać się osobiście z prezydentem Nawrockim i zrobić to, bo inaczej się nie da.
- Sep 17, 202630x their median
Czy Karol Nawrocki, skoro jest taki dokładny i formalistyczny, mógłby być konsekwentny i do wszystkich 5 sędziów TK, od których bezprawnie nie chce przyjąć ślubowania, skierować prośbę o przekazanie dokumentów, że spełniają formalne wymogi bycia sędzią TK? A potem umożliwić im złożenie ślubowania? Bo teraz wygląda niestety idiotycznie - jak Nawrockiego zdaniem sędzia TK nie spełnia formalnych wymogów, ma przedstawić dokumenty i będzie zaprzysiężony. Ale jak spełnia, to się znajdzie inny powód. Nieodbieranie ślubowania od sędziów TK przez K. Nawrockiego jest formą zamachu stanu - jest uzurpowaniem sobie przez władzę wykonawczą kontrolowania niezależnej zgodnie z konstytucją władzy sądowniczej.
- Aug 21, 202628x their median
Ludzie twierdzący, że to PO popsuła Trybunał Konstytucyjny przegrywają sromotnie walkę z rozumem, przeciwstawiając mu swoja jasną preferencję polityczną. Wiecie, ilu sędziów wybranych nielegalnie przez PO i na ile lat zasiadło w TK? Zero na zero dni. Wiecie, ile osób nielegalnie wybranych przez PiS do TK i na ile czasu zasiadło w TK - 3 na 9 lat. Wiecie, ilu sędziów legalnie wybranych przez PiS PO nie dopuściła do orzekania. Zero. A ilu sędziów legalnie wybranych przez PO nie dopuścili do orzekania politycy PiS? Siedmioro. Przestańcie więc raz na zawsze chrzanić, że wina jest po obu stronach, bo PO zaczęło. Bo wasze gadanie oznacza, że jak ktoś kiedyś zechce wepchnąć wam się do kolejki w piekarni, to będziecie mogli go w odwecie zamordować. Tak mniej więcej wygląda wasze myślenie w sprawie TK.
- Aug 27, 202625x their median
Kilka miesięcy temu w Kanale Zero mówiłem, że nie ma prawnych powodów, aby Karol Nawrocki wetował ustawy o kontroli rynku kryptowalut, a te przedstawione są całkowicie nieprzekonujące. W świetle ostatnich informacji o aferze Zondakrypto wygląda ta sprawa dla prezydenta bardzo źle.
- Sep 10, 202621x their median
Pan Bogucki formułuje ostatnio argument z konia, żeby uzasadnić prawo prezydenta do sprawdzania i odmawiania ślubowania sędziom TK. „A co gdyby sejm wybrał konia do TK? Też prezydent miałby przyjąć ślubowania?” Co z takim argumentem zastosowanym do samego prezydenta? Były wątpliwości co do legalności jego wyboru: błędy w komisjach, być może wadliwe zatwierdzenie przez neo-Izbę SN. Były „wątpliwości co jego życiorysu” - argument, którego sam prezydent używa wobec sędziów. Pytanie do pana Boguckiego: czy Zgromadzenie Narodowe mogło odmówić zaprzysiężenia prezydenta i uniemożliwić mu objęcie urzędu? Dokładnie tak, jak on robi to sędziom TK? Jeśli odpowie pan, panie ministrze, że nie mogłoby odmówić, bo nie ma takich kompetencji, to niestety musi pan zmierzyć się z zabójczym argumentem: „a dlaczego nie? A co by było, gdyby Naród wybrał na prezydenta konia? Wtedy też trzeba by tę przysięgę przyjąć?” Prawnicy argumentują z paragarafów, nie z siodła i uprzęży.
- Sep 24, 202621x their median
Zbrodnia w Jarosławiu jest straszna - sprawca, w tym przypadku obywatel Ukrainy - powinien być surowo ukarany. Nie powinni być jednak karani atakiem i nienawiścią inni Ukraińcy mieszkający w Polsce. Niestety, już tak u nas jest, że kiedy przestępstwo popełnia Polak, winny jest tylko ten Polak, nie my wszyscy. Ale kiedy przestępstwo popełnia Ukrainiec, to z wielu wypowiedzi wynika, że winni są wszyscy Ukraińcy.
- Aug 28, 202619x their median
Ludzie broniący K. Nawrockiego w sprawie Zondakrypto piszą, że jego trzy weta dla ustawy o kryptowalutach nie były pomocą dla Zondy, bo ustawa jest polska, a ona działała z Estonii. Ale ta ustawa wdrażała rozporządzenie unijne i umożliwiała wystąpienie polskich organów nadzoru do innych organów nadzoru w UE (w tym Estonii) i współdziałanie, a także działanie wobec firm oferujących swoje usługi w zakresie krypto w Polsce, choćby działały z innego kraju UE. Dlatego jest to żaden argument.
- Aug 27, 202617x their median
I znów rozlegnie się wielki krzyk zwolenników KO i oskarżanie o bycie kryptopisiorem, ale co zrobić. Roman Giertych jako adwokat broniący Krala działa w oczywistym konflikcie interesów, bo jest posłem obecnej większości parlamentarnej. To, co dla Krala dobre z perspektywy jego interesu (np. milczenie), nie musi być dobre z perspektywy Giertycha jako posła (dla niego dobre jest, żeby Krall sypał). Poza tym Giertych jednocześnie występuje jak przeciwnik Prokuratory (Giertych-adwokat) i jako jej potencjalny recenzent i kontroler (Giertych-poseł). Jak w przypadku M. Berka pojawia się więc pytanie - czy nie było kogoś innego, kto nie budziłby takich kontrowersji, i czy osądzenie afery krypto nie byłoby możliwe bez udziału Giertycha-posła? Podobnie jak w przypadku M. Berka, korzyści z zaangażowania polityka niewiele, bo każdy inny dobry adwokat wykonałby tę pracę równie dobrze, a strata duża - bo oglądający to całe przedstawienie będą mieli spore wątpliwości co do obiektywizmu całej tej sprawy.
- Sep 2, 202613x their median
Bonżur, czyli inteligencki rasizm 🇫🇷 Karol Nawrocki spotkał się z młodzieżą w Juracie. Gwiazdą wieczoru był Skolim, czyli Konrad Skolimowski, król latino, właściciel stacji benzynowej w Czeremsze i marki własnych kabanosów. 🇫🇷 To wydarzenie spowodowało ogólnopolską dyskusję o guście prezydenta i jego wyborców. Zbigniew Hołdys napisał na X, że program w Juracie „ma adekwatny poziom": Skolim - ten, co śpiewa o bzykaniu panienek na blacie. 🇫🇷 Hołdys w innym wpisie dodał, że "socjologia jest nieubłagana": mieszkańcy dużych miast, głosujący na KO i Tuska, lubią jazz, muzykę klasyczną i poezję śpiewaną. Tymczasem mieszkańcy prowincji, głosujący na PiS i Nawrockiego, lubią "muzykę taneczną z gatunku discopolo". 🇫🇷 Tomasz Lis z kolei uznał, że Skolim Nawrockiemu odpowiada, bo ten nie słuchałby przecież Mahlera czy Szostakowicza. Wszak to "nie jest muzyka gangusów i sutenerów". Obelgi wobec gatunku muzycznego nie da się odnieść tylko do jednego słuchacza Czy w Polsce są ponad dwa miliony gangusów i sutenerów? Bo tylu Skolim ma słuchaczy na Spotify 🇫🇷 W 1978 roku Pierre Bourdieu wygłosił prelekcję „Rasizm inteligencji". Argumentował, że różne grupy społeczne wytwarzają sposoby usprawiedliwiania własnej pozycji. „Rasizm inteligencji" uzasadnia jej dominację: dyplomy, przedstawiane jako świadectwa inteligencji, zastępują dawne tytuły własności i szlachectwa, a odziedziczony kapitał kulturowy uchodzi za naturalny talent, którego inni nie mają. 🇫🇷 Étienne Balibar także opisał „rasizm bez ras". Nie musi on odwoływać się do biologicznej dziedziczności: kultura może zacząć funkcjonować jak natura - może zamykać ludzi w rzekomo nieprzekraczalnych różnicach i „niekompatybilnych" sposobach życia. 🇫🇷 Dyskusja nad koncertem Skolima pokazuje, że nasze elity uprawiają inteligencki rasizm. U Lisa „gangusi i sutenerzy"odnoszeni nie tylko do Nawrockiego, ale do gustu muzycznego, to nie jest ocena estetyczna, ale ostrzeżenie przed moralną zarazą. 🇫🇷 Ta zaraza jest przy tym chyba dziedziczna, bo w ocenie redaktora nawet Duda wypada lepiej: wprawdzie "też lubił Zenka", ale był „synem inteligentów krakowskich i mężem córki wybitnego poety", więc „pewna granica była nieprzekraczalna". Obecni lokatorzy pałacu mają „zerowe niemal zasoby kulturowe", stąd „klimaty knajacko-kibolskie". 🇫🇷 Hołdys podaje dwie przyczyny kulturowych i politycznych wyborów wsi: to „brak informacji" albo „konserwatywna tradycja". Czyli: niewiedza albo zacofanie. Nie ma trzeciej opcji: że ci ludzie mają prawo lubić to, co lubią, i że ocenili elity i wypadły one źle. 🇫🇷 To wpis etnograficzny. „Ludzie liberalni powinni zajrzeć na tiktoka i zobaczyć, jak wygląda ten inny świat". Toż to propozycja safari! A poziom empatii wobec tego innego świata zatrzymuje się na: „zrozumieć, że on istnieje". Czyli maksimum szczodrości to przyznanie, że tamci są. 🇫🇷 Prawica na całym świecie rozumie inteligencki rasizm, więc świadomie uwzniośla gust zwyczajnych ludzi i czyni go gustem narodowym - żeby przywrócić tym ludziom poczucie godności i przynależności. 🇫🇷 A potem patrzy, jak elita w swoim klasizmie znowu się kompromituje. A ponieważ to politycznie działa, w pakiecie idzie pogarda dla wiedzy i traktowanie eksperta jak wroga klasowego. 🇫🇷 Atak na godność powoduje też, że inna krytyka, nawet merytoryczna, trafia do tego samego godnościowego worka i przestaje działać. Zarzut prawny wobec Nawrockiego i jego wyborców jest odczytany jako kolejna porcja tej samej pogardy, a nie argument w sporze. 🇫🇷 Bourdieu zakładał, że do jakiegoś czasu zwyczajni ludzie uznają "hierarchię gustu" i gdy elita ich krytykuje, wstydzą się. Ale w pewnym momencie przestają tę hierarchię uznawać, a krytyczne wypowiedzi elit już ich nie upokarzają, a zaczynają mobilizować. U nas zaczęło się to od Andrzeja Leppera i jego "skończył się Wersal, a nasiliło po 2015 roku. 🇫🇷 Ale my nadal słuchamy Mahlera. I z głupią nadzieją dinozaurów, że to, co w naszym kierunku leci, to spadająca gwiazda, mówimy sobie bonżur.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 143 interactions against 209K followers, an engagement rate of 0.068%. Measured over 23 original posts, its engagement rate beats 50% of 15,519 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 18K times each, and 0.788% of those impressions turn into an interaction. That is about 8.67% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.3 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 07:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 23 posts sampled, 22% carry an image or video, 22% are part of a thread and 26% link out. The account's strongest tracked post pulled 7.1K interactions, about 49x its own typical post.
- What is Marcin Matczak's engagement rate on X?
- Marcin Matczak (@wsamraz) has an engagement rate of 0.068%, based on the median interactions across 23 original posts from the last 30 days against 209,210 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.068%, Marcin Matczak sits above the 25th percentile of the 156,839 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @wsamraz have real engagement?
- Its engagement rate beats 50% of the tracked X accounts closest to it in follower count (15,519 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @wsamraz post?
- Most posts go out around 07:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 1.3 posts per day across the measured window.