新田 龍 engagement report
@nittaryo - 165K followers on X
Measured over 14 original posts from a 30-day window, last computed on September 21, 2026.
Engagement
A typical post picks up 5.3K interactions against 165K followers, an engagement rate of 3.23%. Measured over 14 original posts, its engagement rate beats 98% of 15,823 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 494K times each, and 1.07% of those impressions turn into an interaction. That is about 299.7% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.97 post a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 12:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 14 posts sampled, 21% carry an image or video and 36% link out. The account's strongest tracked post pulled 53K interactions, about 10.0x its own typical post. Recurring topics include #yahooニュース, #さいたま市, #さいたま新都心.
Measured over 14 original posts from a 30-day window, last computed on September 21, 2026. Recurring tags: #yahooニュース, #さいたま市, #さいたま新都心.
Compared with accounts its own size
新田 龍's engagement rate beats 98% of the tracked X accounts closest to it in follower count (15,823 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 46% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 3.23%, 新田 龍 sits above the 90th percentile of the 158,247 accounts in this comparison. That places it in the top 10% band, which runs 2.32% to 83.1%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.003% |
| 25th percentile | 0.022% |
| 50th percentile | 0.128% |
| 75th percentile | 0.604% |
| 90th percentile | 2.32% |
| 99th percentile | 83.1% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 12:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 21% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 36% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 21% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 36% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 584 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Jul 22, 202610.0x their median
高市「働いて働いて働いてまいります!」 ↓ 「時代に逆行! ワーク・ライフ・バランスが大事だ!!」 ↓ 高市「ずっと忙しかったから、久々に5時間寝たわ」 ↓ 「総理が休んでる場合か!! 働け!!!」 「高市は料理ができない! 一般的な女性の感覚がない!!」 ↓ 高市「休日に洗濯して、アイロンかけと裁縫やったわ」 ↓ 「そんなの家政婦を雇え!! 総理の仕事しろ!!!」 「防衛費増額より外交を!」 ↓ 高市「GWに外遊(外交)するわ」 ↓ 「GWに税金で旅行か!!」 「平和外交に力を入れろ!」 ↓ 高市「ODAと海外協力進めるわ」 ↓ 「海外にバラ撒いてばかり!!」 「高市辞めろ!」 ↓ 高市「解散総選挙するわ」 ↓ 「大義なき解散! 国政の私物化!! 権力の濫用だ!!!」 「高級料亭で政治家が会食! 金権腐敗の象徴だ!!」 ↓ 高市「飲み会苦手」 ↓ 「就任1カ月で会食ゼロ! こもり癖で『ぼっち化』懸念!!」 「女性総理がいない日本は遅れてる!」 ↓ 高市「女性初の総理大臣になったわ」 ↓ 「女性が総理になっただけでは意味がない!!」 結局、あなた方は何をやっても叩くんですよね。 仕事に全振りすれば「女性感覚がない」 家事をすれば「そんな暇あるなら仕事しろ」 働き続ければ「働き方改革に逆行」 少し休めば「総理が休んでる場合か」 政治家である以上、政策が厳しい批判対象になるのは当然。また「寝てないアピール」について好ましく思わない人がいるのも仕方ないでしょう。 でも「休日に家事をして、資料を読み、ようやく少し眠れた」というプライベートの話まで攻撃材料にするのは、もはや批判というより単なる難癖じゃないですか。 総理大臣だって一人の人間です。睡眠不足で判断力が落ちれば、その影響を受けるのは本人だけではなく国民全体ですからね。そもそも、料理、洗濯、掃除、アイロンがけまで総理本人が抱え込まなければならないなんてこと自体がおかしいんですよ。国家の最高責任者が本来の職務に最大限集中できる支援体制を整えるほうが合理的でしょう。 別にこれは高市氏を特別扱いしろって話じゃなくて、誰が総理になっても、睡眠と健康を確保し、雑務を減らし、最高の状態で国政判断に集中できる環境を国として用意すべきじゃないですか、って話です。 それにしても、ここまで採点基準がコロコロ変わると、もはや政策の評価とか関係なく、最初っから「高市はけしからん」という結論ありきで、後から減点理由を探してるだけのように見えますね。 「女性が活躍できる社会」も「誰もが休める社会」も、どうやら「自分たちの嫌いな人は除く」っていう但し書き付きだったようです。
- Sep 13, 20267.7x their median
「暴走族」⇒「珍走団」のように、なんとなくカッコよく聞こえる名称からカッコよさを剝がし、より実態に近づける言い換え例を模索しています。 トクリュウ ⇒ 日雇い犯罪者 半グレ ⇒ チンピラ同好会 闇バイト ⇒ 使い捨てパシリ 夜職スカウト ⇒ 女衒 情報商材 ⇒ 不安煽り商法 暴露系インフルエンサー ⇒ 醜聞換金屋 ネットワークビジネス ⇒ 人脈切り売り営業 などなど、良い案があれば皆さまのお知恵を貸してください。
- Aug 28, 20266.0x their median
何でいつも旅行割なんだろ 旅行に行く余裕もない人もいるし 1500億円を熊本県に直接支援すれば余計な事務手数料もかからないのに 常に回りくどく無駄なことばかりやろうとする 【速報】政府「九州応援割」含む約1500億円の“支援パッケージ”とりまとめ #Yahooニュース https://t.co/4Vcst5ysZr
- Jul 18, 20265.9x their median
【発表】『アメリカ横断ウルトラクイズ』復活へ MCは櫻井翔 https://t.co/zC24wduXmc 1977年に誕生した視聴者参加型超大型番組『アメリカ横断ウルトラクイズ』を、番組誕生50周年を記念して、地球一周規模にスケールアップして復活させると発表した。新たなMCは櫻井翔が就く。 https://t.co/lxR6iQmG9K
- Jul 30, 20265.7x their median
記者会見で、記者がバカな質問をしたり、既に説明済のことを何度も聞いたり、質問時間なのに記者自身の御高説を長々と聞かされたり、まるで自分たち記者がエラいかのような傲慢な姿勢だったりするとイライラしますよね。 どこかで「記者はあえて無知を演じて、素朴な疑問をぶつける役割もあるんだ」みたいな言い訳を見たことがありますが、その無知を演じるという立場に甘えて勉強してないだけじゃないですか。実にクソ。 さて、イオン社長の会見内容を全部チェックしたわけですが、今回もまあ記者連中が酷かったですね。 まず大前提としてイオンモール熊本では、震度7の大地震の直後、約3,000人の来店客を短時間で、かつパニックも起こさずに無事避難を成功させてるわけですよ。これは普段からの防災訓練や避難誘導体制がきちんと機能した証左でしょう。ところが会見で記者たちは、 「ガス漏れによる爆発をどう考えるのか?」 「想定外、予見出来なかったっていうのはそれでいいんですかね?」 「一旦避難した人に、中へ戻っていいというアナウンスがあったのでは?」 みたいに、原因究明前にも関わらず、あたかもイオンモール側に過失があることが前提かのような質問を繰り返すばかり。何の時間なんだこれは。 社長は「そのようなアナウンスは一切ない」「予見できれば対策を打ちたい」「消防による原因究明を待つしかない」と一貫して答え続けてましたが、それでも同じような質問が続き、ついにはマイクを握り直して強い口調で否定する場面までありました。もうこんな会見から社長を開放して、本業に専念させてあげてよ。さらには、 「熊本では、LPガスというのは飲食店の調理や空調設備に使うのか?」 「イオン社員と専門店従業員で避難対応に差があったのでは?」 のような「そこでそれ聞く?」と横転するような質問や、全員が来店客の命を守るために必死だったはずの危機時にまで「プロパー社員とテナントの格差」みたいな構図を作ろうとせんばかりの質問もあり、実に胸糞悪かったですね。私がイオン社長なら、もうこの時点でオールドメディアの広告全部引き上げて、自前メディア立ち上げてるとこだわ。 しかしそこは社長がハッキリと否定し、従業員を誇りに思う言葉を述べてくれたので救われた気持ちになりました。そして「復旧費用や経営への影響は?」と問われると、「今はそんなことを考える余裕はありません。まずは人命救助です」と答えた姿勢には、トップとしての覚悟を感じましたよ。 そりゃまあ、企業の責任を検証することは報道の役割のひとつでしょうよ。でもまだ救助活動が続き、原因究明も終わってない今の段階で必要なのは、経営陣の失言を引き出すことでも、あたかも人災かのようなストーリーにハメ込んで犯人捜しをすることでもありません。次の犠牲者を出さないために、事実を積み上げることでしょう。 その事実から結論を導くことこそが「報道」じゃないですか。あなた方が出したい結論に合わせて事実を探し始めた瞬間、それはもう報道じゃなくて「活動」なんですよ。 今回の会見もまた、イオンの危機管理対応以上に、我が国の記者会見のあり方そのものを根本から考えさせられる内容でしたね。
- Jul 3, 20265.0x their median
ご不快になられ方、すみません 二階囃子がうるさいというクレームが来ました 確かに、コンチキチンの音色は耳に残り、聞き慣れてない方には煩いとおもいます とはいえ、厄払いのため代々行っている行事 除夜の鐘すらうるさく感じられる方が居られるこのご時世ですが、御理解下さりますと幸いです
- Aug 23, 20264.7x their median
「オスプレイがこんなに低く飛んでいる!」 ⇒普通のヘリコプターです。 「この飛行機にぶら下がってる3本の大型爆弾が見えないのか!?」 ⇒爆弾じゃなくて増槽（外部燃料タンク）です。 「救難ヘリなのに左右にミサイル積んでるなんて異常すぎる!」 ⇒ミサイルじゃなくて増槽（外部燃料タンク）です。 「スクランブル機が実弾ミサイル搭載の疑い!」 ⇒対領空侵犯措置任務に就く戦闘機が、実弾の空対空ミサイルを搭載するのは当たり前のことです。 軍用機に詳しくない一般の人が、増槽を爆弾やミサイルと勘違いするのはまあ分かるんですよ。確かにそれっぽく見えますもんね。 でも政治家が普通のヘリをオスプレイと誤認して危険視したり、ましてや報道機関がスクランブル機の実弾搭載を、何やら異常な事実が発覚したかのように扱ったりするのは全く話が違います。 そもそもスクランブルは、領空侵犯の恐れがある航空機に対して戦闘機を緊急発進させ、識別、監視、警告等を行う対領空侵犯措置ですからね。必要な事態に対処するために実弾を搭載してること自体、ごく通常のことです。 当然、防衛問題を取材する記者ならそんなこと知ってるはず。だから「実弾搭載自体がダメだ!」とは書かず、「実弾ミサイル搭載の疑い」と刺激的な見出しにして、読者に「何やら物騒なことが発覚した」かのようなネガティブっぽい印象だけ残すわけですね。実にクソ未満。 自衛隊や防衛政策を批判するのは自由ですけど、「自衛隊＝軍事!＝危険!!」みたいな偏ったイデオロギーのフィルターを通しちゃうと、普通のヘリまでオスプレイに見え、燃料タンクまで爆弾やミサイルに見え、ついにはスクランブル機の通常装備まで「疑惑」に見えてくるんですね。 事実を偏見に合わせて捻じ曲げることなく、まず事実を正確に確認してから評価する。一般人ならともかく、政治家には当然求められる姿勢ですし、報道機関ならそれが仕事の最低条件でしょうよ。 知らずに増槽をミサイルと間違える程度なら単なる勘違いで済みますが、知ってて通常装備を「疑惑」に見せるのは「悪質印象操作」です。プロの報道機関なら、どちらが恥ずべきことかくらいはお分かりですよね。
- Jul 14, 20264.1x their median
確かにリモートワークが普及した今、「通勤時間も給料がでるのでは？」という議論は必要だよな。 仮に通勤時間も給料が出るなら、リモートワークはもっと普及するわけで。
- Sep 1, 20263.8x their median
【残業一律抑制 9/1から取りやめ】 https://t.co/vvHAKvTH0T
- Sep 14, 20263.3x their median
沖縄県知事選で玉城デニー氏が敗れた途端、予想通り一部支持者やメディアからいろんなご高説が出てきましたね。実態は解説とは程遠い「怨嗟の声」ですけど。あなた方はいつもそうやって他責だから嫌われるんですよ。 「こんなの選挙じゃない!」 ⇒いや、選挙です。 あなた方は自陣営が勝ったときだけ「民意は示された!」、負けたらいつも「不正選挙だ!」「民主主義は死んだ!」なんておっしゃいますが、負けたときだけ無効だなんて、あなた方の民主主義はすぐに死んだり生き返ったり、ずいぶんとご都合がよろしいんですね。 「沖縄県民が本当にこんな決断をしたのか!?」 ⇒はい、しました。 自分たちが望む候補を選んだ県民だけを「沖縄の声」扱いし、別の候補を選んだ県民は判断能力まで疑うわけですか。沖縄県民を尊重したフリをしといて、ずいぶん傲慢で独善的で選民思想丸出しなんですね。 「SNSのデマに負けた!」 ⇒はい、いつもの他責捨てゼリフですね。 SNSも民意形成の一部なんで、いいかげんその言い草が「デマに騙されたバカな有権者たちめ!」と伝わってて、結果的にあなた方が蛇蝎のごとく嫌われる要因になってることに気づいたほうがいいですよ。 実際、前回玉城氏に投票した層からも相当数が古謝氏に流れてますからね。それでもまだ「県民が判断を変えた」んじゃなくて「騙された」としか考えられないんだったら、まず疑うべきはSNSより、自分たちの県政評価のほうじゃないですかね。 「基地を増やしたい県民がこんなにいるとは思えない!」 ⇒だから、勝手に有権者の頭の中を決めつけないでくださいよ。 古謝氏に投票した42万人全員が基地を増やしたいわけじゃないし、これまで8年間の県政評価、経済、所得、子育て、交通、安全保障も含めて、投票理由はいくらでもあります。自分で勝手に「古謝支持＝基地容認」みたいな設定を作って、自分で勝手に驚いてるだけじゃないですか? 「国民のモラルが下がった!」 「自民党の言うことを信じる人がいる。詐欺がなくならないわけだ!」 ⇒ですよね、あなた方は反論できなくなると、そうやって有権者の知性を疑い、「愚かだ!」「騙されてる!」と罵り貶める。そんな態度で次回は自分たち側に投票してもらえると思ってるなら、その見識の方が私は心配です。 「あと少し投票率が高ければ勝てた！」 ⇒棄権した有権者が全員自分たち側に投票する前提で考えるなよ図々しい。 あとメディア報道も酷かったですよね。 「デニー知事が落選確実 辺野古事故やデマ拡散の“逆風”も!」 ⇒人の命が失われた不幸な事故を、あたかも「選挙戦に不都合なイベント」扱いするなんて信じられない。政局用語で処理するな。メディアなら事故について県政や関係者が何を把握し、どこまで検証し、何を説明してきたかを問えよ。 「デマに流されない力が必要!」 ⇒「『沖縄の道路標識がボロボロなのは玉城氏のせい』は不正確!」「『玉城氏を極左暴力集団が支えている』は不正確!」みたいなあなた方の不正確なファクトチェック記事は、誰がファクトチェックするんでしょうか。 「正しい情報を得るために、スマートフォンを置いて、新聞・テレビなど従来の媒体に目を向けよう!」 ⇒あなた方新聞・テレビが偏向してたり、切り取ったり、見出し詐欺したり、悪質印象操作したりするから、みんな一次情報や複数ソースを自分で確認するようになっただけですね。 あなた方はバカの一つ覚えみたいに「SNSが!」「デマが!」とばかり叫んでないで、もっと根本的な問いに立ち返ってくださいよ。 ・2期8年の玉城デニー県政について、有権者は何を評価し、何が不満だったのか。 ・オール沖縄はなぜ以前ほど支持をまとめられなくなったのか。 ・辺野古だけでなく経済や生活課題を重視する県民がなぜ増えたのか。 ・前回玉城氏に投票した層の一部が、なぜ古謝氏へ移ったのか。 まあロクに検証もせず、SNSのせいにすりゃ簡単ですもんね。陣営も支持者もあなた方メディアも、何も反省せずに済みますから。でも「なぜ自分たちは選ばれなかったのか?」と真摯に振り返らない限り、次回もまた同じ結果になるだけですよ。
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 5.3K interactions against 165K followers, an engagement rate of 3.23%. Measured over 14 original posts, its engagement rate beats 98% of 15,823 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 494K times each, and 1.07% of those impressions turn into an interaction. That is about 299.7% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.97 post a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 12:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 14 posts sampled, 21% carry an image or video and 36% link out. The account's strongest tracked post pulled 53K interactions, about 10.0x its own typical post. Recurring topics include #yahooニュース, #さいたま市, #さいたま新都心.
- What is 新田 龍's engagement rate on X?
- 新田 龍 (@nittaryo) has an engagement rate of 3.23%, based on the median interactions across 14 original posts from the last 30 days against 164,908 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 3.23%, 新田 龍 sits above the 90th percentile of the 158,247 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @nittaryo have real engagement?
- Its engagement rate beats 98% of the tracked X accounts closest to it in follower count (15,823 accounts), which puts it in the top 10% for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @nittaryo post?
- Most posts go out around 12:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 0.97 posts per day across the measured window.