庞教主 engagement report
@kiki520_eth - 76K followers on X
Measured over 11 original posts from a 30-day window, last computed on September 10, 2026.
Engagement
A typical post picks up 204 interactions against 76K followers, an engagement rate of 0.269%. Measured over 11 original posts, its engagement rate beats 66% of 14,930 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 60K times each, and 0.339% of those impressions turn into an interaction. That is about 79.7% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.2 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 01:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 11 posts sampled, 36% carry an image or video and 18% link out. The account's strongest tracked post pulled 2.3K interactions, about 11x its own typical post.
Measured over 11 original posts from a 30-day window, last computed on September 10, 2026.
Compared with accounts its own size
庞教主's engagement rate beats 66% of the tracked X accounts closest to it in follower count (14,930 accounts, accounts of similar size (decile 5 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 16% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.269%, 庞教主 sits above the 50th percentile of the 151,319 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.126% to 0.6%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.003% |
| 25th percentile | 0.021% |
| 50th percentile | 0.126% |
| 75th percentile | 0.6% |
| 90th percentile | 2.30% |
| 99th percentile | 84.3% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 01:00 UTC, and Friday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 36% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 18% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | -3% | -3% to -2% | 54K |
- 36% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 18% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 154 characters, which falls in the 80 - 180 characters band. Across the catalog, posts of 80 to 180 characters run 3% below the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 29, 202611x their median
The @Top_nod Perps Trading Competition (Volume) is live. 👊 Up To $30,000 USDC. Top 60 traders. 🔹Sign-up: Aug 29 – Sep 15 Sign up anytime. Trading volume counts from Sep 1, 08:00 UTC. 🔹Competition: Sep 1, 08:00 UTC – Sep 15, 08:00 UTC More Details: https://t.co/nNAXTgosvF
- Sep 4, 202610x their median
https://t.co/VPofntOx4g
- Aug 27, 20249.0x their median
本轮最大的应用叙事：Hyperliquid 过去，每轮周期都有一个明星CEX杀出来，18年那轮是FT，凭借交易挖矿，阶段性改写了CEX格局，上一轮是FTX，由SBF引领了一个狂暴周期。那么这轮呢？Bitget？Bybit？还是Uniswap？ no、no、no，直到Hyperliquid的出现，让我看到这轮空窗期的叙事可能，在海外Hyperliquid被誉为“链上币安”，但我更偏向于它是“链上FTX”，Hyperliquid是链上Perp DEX，主打衍生品，与早期的FTX如出一辙，创始人Jeff与SBF的发展路径也相似，都是职业交易员出生，他们都热衷于高性能链，SBF压住SOL，Jeff的Hyperliquid既是交易所，也是高性能链，Hyperliquid是“FTX+SOL”的集大成者 目前Hyperliquid链在所有链的TVL中排名第10，Hyperliquid的发展路径打破了传统常规L1的模式，Hyperliquid是以应用链为切入口，而且是衍生品交易，有足够的天花板空间，以Perp DEX为核心，构建其不同于其他链的DeFi生态 Hyperliquid本身也是一个庞大叙事，即链上订单薄，现阶段链上是以Uniswap为代表的AMM池模式，amm是伟大的创新，受制于公链性能却完成了链上DeFi的冷启动，但AMM模式只是时代局限性的产物，它的资本效率其实远不及订单薄模式，而链上订单薄才是DEX的终极形态 这也是我看好Hyperliquid的最重要原因，更关键的是它真的跑出来了，吊打一众L1、L2，此时Hyperliquid的形态还只是个应用链，还不是它的终极体 目前参与的机会，一是Hyperliquid的积分空投，二是生态代币，空投已经临近结束，参与性价比不高，其相关的生态机会才是我关注的重头戏，好在Hyperliquid链仅仅只是开始，还是荒芜之地，但这里迟早硕果累累 对，我认为我找到了这一轮最有可能的核心爆款叙事，就是Hyperliquid
- Aug 3, 20264.8x their median
沉默了一周，我决定替我的朋友发声 我的朋友在交易 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的过程中，亏损了将近170万美金。 DEXE 的价格在一天之内从 $46 一泻千里，直接跌到了 $5，跌幅高达 88%，这基本上等同于归零。但这些都不是市场的正常波动，是著名的做市商 DWF 干的好事。 他们用了一个非常聪明的方法绕过监管，把 将近 80 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 全部砸进了交易所，获利将近 4000 万美金。这直接砸出了一个天坑，把所有散户的钱都砸进了自己的口袋。在这一切发生的过程中，链上没有任何预警，散户手里所有的监控工具全部失效——因为这一切并没有发生在链上，而是用一种镜像的方式发生在交易所内部。 这就是他们的所作所为，砸盘获利4000万美元，却成功逃过了监管。 一、我朋友的遭遇 我朋友是一个 Crypto 大户，在圈子里做交易做了很多年。 大概从 7 月初开始，他就一直在建仓 DEXE。那时候DEXE 一路拉升到历史新高接近 $49.4，市场情绪高涨，叙事完整，没有任何出逃的理由。结果，却落得如此下场。 7 月 21 日，就在几个小时之内，$DEXE 从 $46 附近一路崩到 $5 出头，单日跌幅接近 88%，超过 5 亿美元的成交额在极短时间内涌现，订单簿被直接砸穿。无论是高位持仓的、中途补仓的，还是在下跌途中试图抄底的，几乎无一幸免。 他的几笔单子，合计亏损超过 170 万美金。这是他的部分实盘截图：一笔全仓 3 倍做多，开仓价 $11.84，标记价格跌到 $2.89，单笔亏损 $659,511，回报率 -226.72%；现货账户成本价 $21.05，浮亏 $604,523；另一笔成本价 $36.69 的现货，浮亏 $434,158，跌幅超过 91%。 一周了，没有任何的回应和说法。 二、DWF 今年又干了什么 作为著名的加密货币做市商，DWF 过去都做过哪些事，大家心里清楚，我不需要在这里科普。 但我要说的是，仅仅在今年，他们就已经操控了 SIREN 和 ESPORTS 等代币，让这些代币跌掉了 90% 以上，又是一大波人因此受伤，在市场上亏损了巨额资金。 ESPORTS（2026 年 5 月）：代币在几小时内闪崩 93%，市值蒸发超 1.1 亿美元。崩盘前五天，约 1990 万枚 ESPORTS 被存入与 DWF 相关的 Kraken 地址。项目方随后发声明，直接指责做市商合作伙伴未经授权抛售代币。 SIREN（2026 年 6 月）：BNB 链上 AI Meme 代币 SIREN 暴跌 96%。链上侦探 ZachXBT 指出，该代币单方控盘比例高达 88.5%，控制钱包被指向 DWF Labs。代币在暴涨 6800% 后，随着主要持有者抛售，经历了两次超过 90% 的暴跌。 再往前看——YGG、CRV、JASMY，每一次都有他们的影子，每一次都有散户血本无归，每一次都没有任何人为此付出代价。 在这样的市场里，普通人不停地在维权，而 DWF 却赚得盆满钵满。没有任何监管能管到他们，他们甚至还用这种绕过监管的方式直接砸盘——这非常、非常不合理。 三、他们这次是怎么做到的 这次砸盘，DWF 用了一套更隐秘的方法，越过了链上的所有监控。 有三个需要理解的名字：Falcon Finance、Ceffu、MirrorX。 Falcon Finance 是 DWF Labs 的亲儿子，由 DWF 直接支持。DEXE是Falcon官方支持的抵押资产，机构可以把DEXE 质押进Falcon 换取流动性，而 Falcon 的资产托管机构包含 Ceffu。 Ceffu 是币安的机构托管合作方，它的 MirrorX 功能允许机构把资产存放在 Ceffu 托管，同时在币安交易所生成 1:1 的镜像仓位，可以直接用于现货、保证金和衍生品交易。资产不需要先链上转入交易所，交易先发生，链上结算在事后自动完成（通常 T+1）。 完整路径是这样的： ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 质押进 Falcon → Falcon 通过 Ceffu 托管 → Ceffu MirrorX 在币安内部生成镜像仓位 → 镜像仓位完成大规模抛售 → 链上转账在暴跌结束后才出现 根据链上数据，Ceffu 地址累计向 Binance Deposit 转入 797,917.24 枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6，共 6 笔，最大的一笔发生在价格已经完成主要跌幅之后。 按高位价格估算，这 79.8 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的实际价值高达 3944 万美元。 砸盘在前，链上结算在后。 Whale Alert 根本没响，因为真正的卖压从来就没有出现在链上。这套机制，把所有散户的预警工具全部架空了。他们太清楚怎么利用资金优势、时间差和机制漏洞来收割市场了。而这一次在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上，他们甚至连链上转账的预警时间都不留给散户了。 四、被砸穿的下一个可能就是你手里的币 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 之所以被发现，是因为它的崩盘幅度足够极端，才有人把 Ceffu 的转账记录、Falcon 的抵押关系一条条串联起来。 但如果崩盘幅度没那么大呢？如果只是"正常回调"20%、30%，没有人去深挖，最终被归因为"市场情绪变化"，这件事就永远不会浮出水面。 现在，通过 Ceffu 托管映射机制接入币安的代币，远不止 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6一种。根据调研，Ceffu 目前支持超过 70 种代币的 MirrorX 镜像服务，而 DWF 旗下 Falcon Finance 更是接受广泛的资产作为抵押。 最近上涨的这些代币，都在 Ceffu 的托管体系里：COTI、COTI、COTI、GIGGLE、AKE、AKE、AKE、EPIC、BOME、BOME、BOME、PUMP、LUMIA、LUMIA、LUMIA、ADA、WIN、WIN、WIN、CORE、SSV、SSV、SSV、ZIL。 下一个跌掉 90% 的，说不定就是这几个。 这里面有多少是 DWF 曾经参与过做市、或者有关联且质押过的项目？越是这样的代币，筹码越集中，做市商仓位越重，这套机制的杀伤力就越大。链上工具保护不了散户，因为真正的卖压从来就没出现在链上——等散户看到结算记录的时候，一切都已经结束了。 五、回看 2025 年 10 月 11 日那一次 去年 10 月 11 日，那一波行情大家还记得吗？ 很多代币在极短时间内出现了剧烈砸盘，链上没有任何明显预警，事后被普遍归因为"市场情绪波动"和"获利了结"。 但现在，带着对 Ceffu MirrorX 机制的理解，我想请大家重新审视那次行情：那些在 10 月 11 日出现异常暴跌的代币，有没有人认真查过它们的 Ceffu 地址在那几天的链上记录？有没有类似的"砸盘在前、结算在后"的时间差？ 如果这套机制在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上有效，它在其他代币上就同样有效。那些被归因为"市场情绪"的暴跌，有多少其实另有隐情？有多少散户的损失，其实是被这套看不见的机制收割的？ 这个问题，值得每一个人认真追问。 六、谁能来做监管 币安是全球交易量最大、用户最多的加密交易所。正因为此，币安内部的生态也最为复杂——各种机构、做市商、项目方在这里交织。水很深，很混。币安自己也知道这一点，所以这些年一直在合规建设、打击恶意做市、保护用户资产上下了很大功夫。这些我们都看在眼里。 但正因币安足够大，才更需要有人能真正管到位。币安上的散户少则几千万，多则上亿，如果有做市商在利用币安自己的工具绕过监管收割用户，币安是唯一有能力、也最应该站出来把这件事查清楚的那个人。 我们写这篇文章，不是要指责币安，也不是要制造什么舆论。我们只是希望，币安作为整个市场最重要的监管方，能够看到这个被 DWF 们利用的漏洞，重视它，并且把它封上。 如果币安能够公开说明 Ceffu MirrorX 机制的监管规则，调查相关事件期间的异常交易行为，对受损用户给出一个正式的回应，并修补这个漏洞防止同类事情再次发生——这才是币安一直希望建设的那个公平、透明的市场应有的样子。 我们在等币安的回应。我相信还有很多受害者也在等。 希望作恶者能够得到惩罚。 @cz_binance @binance @heyibinance @binancezh @sisibinance 以上内容基于公开链上数据、价格记录及相关方公开资料整理。关于具体操作方与主观意图的部分属于基于证据链的推断，并非已定罪的法律结论。欢迎任何相关方公开回应和澄清。
- Jun 10, 20264.3x their median
Liberty meets Freedom 🦅🇺🇸 World Liberty Financial is proud to be an Official Sponsor of @UFC Freedom 250. Live from the White House this Sunday, June 14, as America celebrates 250 years. Find out more → https://t.co/tmR8IdmTbR #UFCWhiteHouse https://t.co/zAalQB3mCh
- Jul 18, 20263.6x their median
币安能不能别找这些机构老登来做节目，你看他说的都是什么东西？ 别瞎折腾，活得久比跑得快重要。 穷人就应该瞎折腾，折腾多了，才知道自己擅长什么，折腾多了才能发现机会在哪里， 穷要狂，富要稳。 你有钱了，每年利息都几十几百万，当然觉得活得久重要， 散户就几万块，首先要做的就是怎么跑得快迅速积累第一桶金，然后才有资格谈活得久的问题， 不然穷逼活再久，不还是穷逼吗？ 每一个行业都会火的，行业迟早都会，你等得起就行。 我靠，这句我都无力吐槽了，你告诉我建筑行业，传媒行业，燃油车行业，啥时候火？ 年轻人就应该追风口，在风口上猪都能飞，什么行业火就去哪里，要做游牧民族，随时搬家，去水草肥美的地方， 对应交易，哪里火就玩哪里，火的交易标的才有波动，火的交易标的才有流动性，去有风的地方，去追逐风。 卧槽，你让我待在河南的盐碱地里呆一辈子，告诉我种地早晚都会火的，你让我待在山寨里，告诉我山寨早晚都会拉的，怕不是有什么大病。 不要频繁交易 这句还算是句人话。 不要上杠杆 尼玛，老登都挣那么多了，每年十个点都几百几千几个亿的， 当然说不要上杠杆， 散户就几万块，每年十个点是几千，去一次商k都不够，结果你告诉我要滑长雪道，慢慢变富。。。 这些老登真是太油腻了，完全脱离散户，就喜欢用自己的价值观以高高在上的姿态说教散户， 托尼姐姐虽然也富了，但姐姐是从底层小散爬上来的，深知散户最想要的是什么，最该做的是什么， 给姐姐整一期，让姐批判下这些油腻老登。 @yingbinance @yayabinance
- Sep 3, 20263.3x their median
曾颖爆了孙宇晨这么多的隐私，孙宇晨爆了景甜的隐私，大家对这件事的态度完全不同，即大家默认孙是坏人，对坏人行使恶行就是对的
- Oct 7, 20252.6x their median
链上Perp新王出现——Extended 我在押注完hype、edgex后，一直在寻找我心中最理想的perp竞争者，作为我下一个重点押注的项目，感谢老天爷，我找到了Extended 说下我为啥如此看好Extended？（看好其空投） 初次体验Extended，我找到了熟悉感，对，就是hyperliquid，Extended完美继承了hype的用户体验 我甚至认为它的体验感超越了lighter、edgex，跟hype一样，Extended体验感与CEX无异 很简单，好的产品体验才能吸引真正的交易用户，而不是靠空投预期去吸引虚假交易，这是链上PERP产品必须面临的问题 在说下Extended的团队背景，核心团队均来自Revolut加密部门。Revolut是全球顶级金融科技巨头，拥有6000万+用户、40亿美元年收入和750亿美元估值 Extended整个工程团队都具备传统金融撮合引擎和高频交易经验，这对链上PERP产品是至关重要的，比如hyperliquid的创始人jeff也是做市场背景 从公链的视角看： Extended是Starknet链的第一perp产品，StarkWare也参与了Extended种子轮融资的领投，对，Starknet链会把Extended作为核心生态项目去扶持的，Extended已经是Starknet链排名第二的协议，可以说Extended将是Starknet链的主力招牌 在空投上： 明确了30% TGE分配，预期大概明年上半年TGE，Extended在华语区基本没啥宣传，非常的不卷，直接干吧，我是力押这个项目的 我用我那蹩脚的英文，跟项目方要了最高权限的联盟会员，不是广子哈，我都是实话实说。大家走我Extended链接注册，我明牌说下好处： 一是10%的手续费自动折扣，和1.1倍的空投积分加成 二是我是最高联盟会员，我有25%的佣金，我都给你们，我不要 三是我是kol，有一定的影响力，一旦各位在平台出现了什么问题，我可以帮大家去对接官方团队协助 四是我与官方开始合作了，后续可能会有独家活动，因为我都是机翻英文，跟他们团队沟通比较费劲，深度合作进度比较慢 也就是说，你走了我的链接注册，可以获得35%的费用优惠，以及1.1倍的空投积分加成，我也说下我自己有啥好处，后面Extended爆发了，我流量就爆了，以及我能多一点积分，积分不是从你们身上扣，是联盟会员的奖励 也包括后续我与官方的潜在合作活动，这个活动我现在还不敢打包票，英文太差了没办法影响沟通 直接注册，开干吧： https://t.co/0l1xmUIEzC 这是我的Extended华语区tg社群，主要交流策略、产品之类的： https://t.co/pOTIr4yqhJ
- Jun 16, 20262.0x their median
SPCX肯定是被高估的。 只要脑子没被驴踢到都知道上火星移民是踏马扯淡的事，-60度的火星移民，你不如把喜马拉雅推平去填海，成本还更低点。 但是友军别别打我。 这一点，韭菜不懂，聪明人也知道这就是个流通1000亿不到的盘子。 上火星的故事还是能让99%的韭菜高潮的。 所以能涨多少是不知道的。 单从数据中心和星链，这公司就值100刀都不到。 但是画的饼在盘盘眼里，是无价的。什么，国内基本盘买不了SPCX？ 美国的基本盘可以买SPCX啊。
- Jun 17, 20261.6x their median
Trump-Backed World LibertyFi Close To Federal Trust Charter Donald Trump-backed World Liberty Financial (@worldlibertyfi) $WLFI is reportedly close to securing a federal trust charter from the OCC. The approval would allow the firm to issue and redeem its USD1 stablecoin under a single federal regulator. The charter could also reduce reliance on third party intermediaries. Sources told NOTUS that approval is viewed as highly likely.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 204 interactions against 76K followers, an engagement rate of 0.269%. Measured over 11 original posts, its engagement rate beats 66% of 14,930 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 60K times each, and 0.339% of those impressions turn into an interaction. That is about 79.7% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.2 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 01:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 11 posts sampled, 36% carry an image or video and 18% link out. The account's strongest tracked post pulled 2.3K interactions, about 11x its own typical post.
- What is 庞教主's engagement rate on X?
- 庞教主 (@kiki520_eth) has an engagement rate of 0.269%, based on the median interactions across 11 original posts from the last 30 days against 75,585 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.269%, 庞教主 sits above the 50th percentile of the 151,319 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @kiki520_eth have real engagement?
- Its engagement rate beats 66% of the tracked X accounts closest to it in follower count (14,930 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @kiki520_eth post?
- Most posts go out around 01:00 UTC, and Friday is its busiest day, at roughly 1.23 posts per day across the measured window.