Piotr Ostapowicz engagement report
@PiotrOstapowicz - 134K followers on X
Measured over 7 original posts from a 30-day window, last computed on September 30, 2026.
Engagement
Early reading. We have captured 7 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.
A typical post picks up 40 interactions against 134K followers, an engagement rate of 0.03%. Posts are seen about 13K times each, and 0.298% of those impressions turn into an interaction. That is about 10.0% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.27 posts a day over the last 30 days, though only 20% of days saw any activity at all. Most posts go out around 10:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 7 posts sampled, 43% carry an image or video and 43% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.6K interactions, about 140x its own typical post. Only 7 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.
Measured over 7 original posts from a 30-day window, last computed on September 30, 2026.
Where this sits in the catalog
At 0.03%, Piotr Ostapowicz sits above the 25th percentile of the 157,632 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.022% to 0.128%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.003% |
| 25th percentile | 0.022% |
| 50th percentile | 0.128% |
| 75th percentile | 0.604% |
| 90th percentile | 2.32% |
| 99th percentile | 83.1% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 10:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 43% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 43% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 43% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 43% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 293 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Feb 17, 2026140x their median
Very cool overview of who owns Bitcoin. https://t.co/Vuq309Zu2M
- Apr 14, 202676x their median
🚨 ALERT: Fake Ledger Live app on Apple’s App Store reportedly drained $9.5M from 50+ victims in just one week, per ZachXBT. https://t.co/8tom5JAOWP
- Feb 12, 202629x their median
🔥 JUST IN: Binance SAFU Fund buys 4,545 $BTC worth $304.58M, bringing total holdings to 15,000 $BTC valued at $1B, completing its Bitcoin accumulation plan. https://t.co/zlDafj1vuD
- Feb 10, 20268.4x their median
Ktoś zamawiał hopium💉?😅 @DonnyDicey https://t.co/kQH2ry6wDn
- Sep 1, 20264.0x their median
Nieruchomości... Dopiero gdy zainwestowałem, dużo bardziej zrozumiałem dlaczego cechy Bitcoina biją w 95% cechy ''betonu'' na głowę...
- Feb 28, 20263.6x their median
Żaden zwykły człowiek nie zrobi operacji serca lepiej niż wykwalifikowany chirurg Natomiast wielu zwykłych ludzi osiąga dużo lepsze wyniki w inwestycjach od wykwalifikowanych managerów inwestycyjnych Cierpliwość i systematyczność biją 80% profesjonalnych strategii na rynku🧠 Wystarczy robić przeciętne rzeczy ponadprzeciętnie długo aby osiągnąć wyjątkowe wyniki
- Sep 24, 20263.5x their median
Istnieje już ponad 120mln różnych tokenów krypto Tak. 120,000,000 do 2017 roku mieliśmy około 3000 Szukanie inwestycji wśród nowych projektów, dawno stało się loterią...🧠 https://t.co/pMy9wp6bma
- Aug 17, 20262.9x their median
''crypto is dead'' wg google trends... https://t.co/MueMu0SnkK
- Aug 14, 20262.2x their median
Czy można ufać jeszcze portfelom sprzętowym? Mogłoby się wydawać, że... nie, a już na pewno nie na 100%. I to prawda. Zwłaszcza po tym co spotkało coldcard. Jedni mówią, że giełda byłaby bezpieczniejsza niż coldcard. I mają rację (w tym przypadku) Inni mówią, że portfel sprzetowy byłby bezpieczniejszy od Zondy. I mają rację Więc kto ma NAPRAWDĘ rację? Dla mnie krypto to wciąż gra prawdopodbieństw i miejsce gdzie nigdy nie możemy powiedzieć o 100% bezpieczeństwie. Zawsze tak było, wciąż jest, i niestety ale tak będzie. 100% bezpieczeństwo po prostu nie istnieje. Nawet w przypadku Bitcoina. Możemy mówić, patrząc na cechy BTC, że jest to najbezpieczniejsze aktywo spośród nam dostępnych. Ale na pewno nie możemy powiedzieć, że jest w 100% bezpieczne bo... nie wiemy czego nie wiemy. Zagrożenia mogą być ukryte a już na pewno codziennie ewoluują. Tak samo jest z portfelami i giełdami. Cechy portfeli dają nam większy poziom bezpieczeństwa niz giełdy, bo mamy mniejszy wachlarz ryzyk z nimi związanych. Giełdy mają te ryzyka groźniejsze i jest ich więcej. To nie oznacza, że jedne się zmaterializują a inne nie. Grunt to mieć świadomość, że zawsze istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że coś pójdzie nie tak. To także nie oznacza, że jedno rozwiązanie czy drugie da nam 100% pewność spokoju na przyszłość. Wszystko jest kwestią świadomości ryzyk i ich akceptacja, najlepiej zanim zainwestujemy, a już na pewno zanim zainwestujemy za dużo. Dywersyfikacja to wciąż najrozsądniejsze rozwiązanie, zaczynając od różnych kryptowalut, idąc przez różne klasy aktywów i kończąc na wyborze brokerów czy nawet, jak pokazały ostatnie wydarzenia, wybór kilku portfeli/giełd może mieć bardzo duży sens. Bądź pewien, że kolejne lata nie będą pozbawione ataków hakerskich, spektakularnych upadków projektów, błędów w kodach czy zwykłych niedopatrzeń ludzkich, które doprowadzą do kolejnych dramatów na rynku kryptowalut. Czy to oznacza, że nie warto inwestować? Nie, nie chciałem tego powiedzieć i tym bardziej nikogo straszyć. To jest po prostu prawdziwe oblicze rynku krypto i zawsze takie było. Grunt to być tego świadomym i nie dać się wyzerować kiedy po raz kolejny na rynku krypto coś imploduje.
- Feb 12, 20262.1x their median
Giveaway - Do zgarnięcia 2 bilety na konferencję CCC 21 lutego 2026 w Łodzi Zadanie proste: udostępnij ten post i obserwuj profil https://t.co/mJcVu5VOA7 I już W poniedziałek 16.02, 2 zwycięzców zostanie wybranych spośród osób które wykonały powyższe zadanie (do zgarnięcia bilety w pakiecie z obiadem) Jeśli chcesz kupić bilet, wciąż możesz to zrobić na https://t.co/lAP5eZcI5t a z kodem: KRYPTOMISJA otrzymasz -5% zniżki #krypto #reklama
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 40 interactions against 134K followers, an engagement rate of 0.03%. Posts are seen about 13K times each, and 0.298% of those impressions turn into an interaction. That is about 10.0% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.27 posts a day over the last 30 days, though only 20% of days saw any activity at all. Most posts go out around 10:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 7 posts sampled, 43% carry an image or video and 43% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.6K interactions, about 140x its own typical post. Only 7 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.
- What is Piotr Ostapowicz's engagement rate on X?
- Piotr Ostapowicz (@PiotrOstapowicz) has an engagement rate of 0.03%, based on the median interactions across 7 original posts from the last 30 days against 134,161 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.03%, Piotr Ostapowicz sits above the 25th percentile of the 157,632 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @PiotrOstapowicz have real engagement?
- There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
- When does @PiotrOstapowicz post?
- Most posts go out around 10:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 0.27 posts per day across the measured window.