Back to @askar_zoail's profile

عسكر احمد زعيل engagement report

@askar_zoail - 89K followers on X

Measured over 7 original posts from a 30-day window, last computed on August 29, 2026.

Engagement

Per follower
0.034%
of 89K followers
Per impression
0.166%
18K views on a typical post
Reach
20.2%
of its followers see a post
Typical post
30
interactions (median)
Saved
0.028%
5 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.47/day
active 43% of days
Peak time
01:00 UTC
Wednesday

Early reading. We have captured 7 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.

A typical post picks up 30 interactions against 89K followers, an engagement rate of 0.034%. Posts are seen about 18K times each, and 0.166% of those impressions turn into an interaction. That is about 20.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.5 posts a day over the last 30 days, though only 43% of days saw any activity at all. Most posts go out around 01:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 7 posts sampled, 86% carry an image or video and 29% link out. The account's strongest tracked post pulled 959 interactions, about 32x its own typical post. Recurring topics include #houthis, #tiktok, #الحوثيين. Only 7 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

Measured over 7 original posts from a 30-day window, last computed on August 29, 2026. Recurring tags: #houthis, #tiktok, #الحوثيين.

Where this sits in the catalog

At 0.034%, عسكر احمد زعيل sits above the 25th percentile of the 66,258 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.016% to 0.1%.

p100.002%
p250.016%
p50 (median)0.1%
p750.499%
p902.09%
p99119.6%
Engagement rate as a share of followers, across the 66,258 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 56,968 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.016%
50th percentile0.1%
75th percentile0.499%
90th percentile2.09%
99th percentile119.6%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 01:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 01:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 01:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Wednesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Wednesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video86% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link29% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 86% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 29% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 1430 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Mar 21, 202132x their median

    صراعنا مع الحوثي كمن يصارع خنزيراً في الوحل، فـتتسخ أنت ويستمتع هو، لذا خيارات السلام المزعومة الذي تعمل على تخديرنا مرحلة تلو اخرى تزيد من ارتفاع الوحل ، والخنزير حياته في الاوحال.

    779731016View on X
  • Aug 26, 20267.6x their median

    📌"#المجلة" تقدم تحليلاً عسكرياً يفحص الفيديوهات التي نشرتها القوات المسلحة اليمنية ضد #الحوثيين. 📌التحليل الفني للمقطع يوضح الفروقات بين الهجمات، ويشرح طبيعة دور كل مسيّرة. تحليل فني عسكري لفيديوهات المسيّرات اليمنية👇 📌هذا الفيديو المرفوع، ومدته نحو دقيقتين و3 ثوانٍ، عبارة عن تسلسل من المشاهد، معظمها صور التقطتها مسيّرات يمنية مختلفة. 📌أهم نتيجة هي أنها بالفعل أصلية وليست من إنتاج الذكاء الاصطناعي، وحديثة زمنياً. 📌والفيديو لا يوثق نوعاً واحداً من الهجمات، بل هو مونتاج لعدة عمليات مختلفة صوّرتها مسيّرات استطلاع يمنية، وتبدو وسائل الضرب ضد مواقع الحوثيين متعددة. 🔍ماذا يظهر في الفيديو؟ ♦️0–11 ثانية تقريباً — موقع أكياس الرمل ورأس مقاتل حوثي هذا هو المشهد الذي انتشر ودار حوله جدل كبير. يظهر الرجل بتقريب شديد ومن زاوية منخفضة نسبياً، ثم الموقع بعد إصابته. ترجيحنا هنا أن التي صورته هي مسيّرة استطلاع بعيدة تستخدم كاميرا موجهة/Zoom. تصوير الانفجار من الخارج واستمرار الكاميرا يجعلان من غير المرجح أن المسيّرة المصوّرة هي نفسها الذخيرة التي انفجرت. أي أن هناك ربما أكثر من مسيّرة تعمل معاً من قبل مركز القيادة. ♦️12–19 ثانية — أفراد في منطقة مفتوحة/تحصينات نرى أفراداً يتحركون، ثم لقطات مقربة جداً لأشخاص بين التحصينات. هذا أيضاً يبدو رصداً واستطلاعاً أكثر من كونه كاميرا FPV انتحارية. اختلاف مقدار التكبير خلال ثوانٍ يدعم وجود كاميرا مراقبة ذات Zoom. ♦️20–37 ثانية تقريباً — مبانٍ ثم استهداف موقع تتحول الكاميرا إلى منظور علوي واضح. تظهر مبانٍ وأرض مفتوحة، ثم هدف محدد بدائرة/علامات، وبعد ذلك نرى آثار ضربات وانفجارات. هنا أيضاً الكاميرا لا تُدمّر؛ تستمر في تصوير المكان والنتائج. إذن هذه المسيّرة هي منصة مراقبة جوية منفصلة عن وسيلة الضرب. ♦️38–53 ثانية — أفراد يتحركون في أرض مفتوحة هذا الجزء مهم، حيث نسمع مثل الرصاص. نرى أفراداً منفردين محددين بالدوائر وهم يتحركون، وفي المشهد آثار/اضطرابات صغيرة في الأرض. لكن حتى بعد مشاهدة التسلسل، لا نستطيع إثبات أنها طلقات أطلقتها المسيّرة. لا نرى رشاشاً، ولا يوجد دليل بصري مباشر يربط محور الكاميرا بمسار الرصاص. وهذا يجعل التفسير الأكثر تحفظاً: المسيّرة تكتشف الفرد وتتابعه، ومصدر نيران آخر يشتبك معه، والمسيّرة توثق النتيجة بالتصوير. وقد يكون مصدر النيران أرضياً. الفيديو وحده لا يسمح بتحديده. ♦️54–68 ثانية — مركبة هذا من أوضح المشاهد. تظهر مركبة من الأعلى، ثم انفجار بجوارها/عندها، وبعد ذلك تستمر المسيّرة في تصوير المركبة والدخان. هذا دليل قوي جداً على وجود مسيّرة مراقبة وسلاح منفصل، ربما مسيّرة هجومية. فالمسيّرة التي تحمل الكاميرا لم تنفجر. ♦️69–80 ثانية — مركبة أخرى في منطقة جبلية تتابع مسيّرة مركبة على طريق، ثم ننتقل إلى انفجار في المنطقة. زاوية الكاميرا المرتفعة واستمرار التصوير، مرة أخرى، يتفقان مع ISR/مراقبة جوية وليس FPV اصطدامية. ♦️81–89 ثانية — مركبة بيضاء نرى المركبة من أعلى، ودخاناً إثر إصابة بالقرب منها. مرة أخرى، تظل المسيّرة فوق الموقع وتصور، ونشاهد حركة حولها. ♦️90–103 ثانية — المركبة ذات الغطاء الأزرق هذا مشهد جيد جداً لفهم طبيعة المنظومة. المسيّرة اليمنية تراقب المركبة الحوثية من أعلى وبوضوح، ثم نرى انفجاراً كبيراً بالقرب من الموقع، وبعده تستمر الصورة الجوية. أي أن لدينا مجدداً مراقباً جوياً منفصلاً عن هدف الذخيرة. ♦️104–123 ثانية — الموقع الذي نرى فيه عدداً كبيراً من الأشخاص يظهر موقع مركبة، ثم يقوم محرر الفيديو بتحديد عدد من الأشخاص بدوائر حمراء. تقديرنا من الصور المتتابعة أنه يشير إلى نحو 7–9 أفراد في المنطقة، وليس بالضرورة أنهم جميعاً داخل المركبة. في نهاية الفيديو تحدث إصابة وانفجار في الموقع، بينما تستمر منصة التصوير في العمل. 🔍ماذا نستنتج عن قدرات المسيّرات؟ الفيديو يقدم دليلاً أقوى على أن لدى القوات اليمنية التي أنتجت هذه المادة قدرة على استخدام المسيّرات ضمن سلسلة استهداف معقدة: اكتشاف الهدف → التعرف والتقريب عليه → تتبع الأشخاص والمركبات → تمرير معلومات الهدف → تنفيذ الضربة بوسيلة أخرى → تصوير وتقييم نتيجة الضربة. هذا قريب من وظيفة ISR + fire correction / battle-damage assessment. وهناك من طرح فرضية مسيّرة مزودة برشاش، لكننا لا نجد في الدقيقتين دليلاً بصرياً كافياً عليها. نعم، بعض مشاهد الأفراد قد تبدو كإصابات بأسلحة خفيفة، لكن لا نستطيع من الفيديو تحديد أن الرصاص جاء من الجو، فضلاً عن إثبات أنه أطلق من المسيّرة التي تحمل الكاميرا. هناك أيضاً قرينة مثيرة للاهتمام، وهي أن الفيديو يستخدم أنماطاً مختلفة بوضوح في التصوير: تصويراً شبه جانبياً شديد التكبير، وتصويراً مائلاً، وتصويراً رأسياً من ارتفاع أكبر، وبعض الصور تحمل reticle وخطوط تصويب مختلفة. وهذا يرجح أن المادة مجمعة من أكثر من طلعة، وربما أكثر من نوع من المسيّرات أو منظومات التصوير.

    17333166213K viewsView on X
  • Aug 22, 20264.7x their median

    🚨الأكاديمي السعودي عبدالعزيز بن صقر: السعودية تستطيع تقديم غطاء جوي للشرعية لكنها لا تريد التدخل في المعارك الداخلية 🔴 ما بدأ في عام 2015 من جانب الحوثيين هو أن دولة إقليمية دعمتهم ومكّنتهم من التواجد داخليًا بعد الاستيلاء على السلطة في صنعاء في سبتمبر 2014، وهذا دفع المملكة إلى القلق من جلب قوى إقليمية وتمكينها من الداخل اليمني، الذي ترتبط معه المملكة بحدود كبيرة ومهمة وخطيرة. 🔴 هذا الدعم الإيراني للقوة الموجودة في ذلك الوقت، وهي جماعة الحوثي، تسبب في قلق كبير، واضطرت المملكة إلى مواجهة هذا التهديد، خصوصًا أن هناك تهديدًا بحريًا يتعلق بأمن البحر الأحمر ومضيق باب المندب، إضافة إلى الحدود البرية للمملكة. 🔴 أرادت إيران استغلال وضع هذه الجماعة واستغلال البعد الطائفي في العلاقة معها، ومحاولة التدخل في الشأن الداخلي السعودي عبر الحدود اليمنية، في ظل وجود جماعة مسلحة وليست سلطة دولة. وعندما كانت هناك سلطة دولة في اليمن، لم تتمكن إيران من استخدام اليمن بهذا الشكل. 🔴 المعالجة الأساسية بالنسبة للمملكة هي أن الحل يجب أن يكون حلًا يمنيًا، ولذلك دعمت في كل قراراتها البعد اليمني في الحل، سواء في أيام الرئيس هادي، أو بعد تشكيل مجلس القيادة الرئاسي الحالي برئاسة الدكتور رشاد العليمي والمجلس الانتقالي الموجود معه. 🔴 المملكة رأت أن وحدة اليمن قضية مهمة بالنسبة لها، وأن دعم السلطة الشرعية وتمكينها من إدارة شؤون الدولة قضية مهمة، كما رأت أن أي عمل عسكري هو رد على اعتداء عسكري عليها، وليس بهدف أخذ المبادرة في توجيه ضربات عسكرية. 🔴 المملكة تبنت مؤتمر الكويت وحضرت المؤتمر، ودعمت مؤتمر ستوكهولم، كما دعمت كل الحراك السياسي، وأرسلت وفدًا كاملًا لزيارة صنعاء ومقابلة الأطراف الأخرى ومحاولة جمع الأطراف السياسية مع بعضها البعض. 🔴 لكن في كل مرة تحاول فيها المملكة إيجاد حل سياسي وبعد دبلوماسي للحل، تجد أن الحوثي متمسك بالموقف والرأي الإيراني في إبقاء زعزعة الاستقرار في المنطقة، باستخدام وسائله، سواء الطائرات المسيّرة أو الصواريخ أو الاعتداءات. 🔴 وصل الأمر إلى أن الولايات المتحدة الأمريكية قامت بتوجيه ضربات داخل اليمن، وإسرائيل قامت أيضًا بتوجيه ضربات داخل اليمن، والسبب أن الحوثي يقوم، بالنيابة عن الموجه والممول له، أي إيران، بتوجيه ضرباته إلى هذه الدول. 🔴 اضطرت هذه الدول، بما فيها تشكيل تحالف الازدهار الذي دعت إليه الولايات المتحدة الأمريكية في ذلك الوقت، إلى التعامل مع هذا التهديد، لأنه لا يمكن التحكم في منطقة مهمة من العالم وترتبط بمصالح دولية كبيرة، رغم أنني أشعر أن هناك تقصيرًا دوليًا في القيام بالمهام المطلوبة، سواء في المرحلة الأولى أو المراحل التالية. 🔴 السبب واضح وبسيط: إيران لا تحترم المواثيق الدولية والمعاهدات والقانون الدولي وكل ما له علاقة بهذا الجانب. فهي دعمت جماعة مسلحة، وبنت علاقتها في المنطقة على التعامل مع الجماعات؛ سواء في لبنان مع حزب الله، أو في سوريا، أو في العراق مع الحشد الشعبي، أو عبر تشكيل خلايا في دول الخليج، أو مع الحوثيين في اليمن. 🔴 إيران لم تبنِ علاقتها الإقليمية في المنطقة على أساس العلاقة مع الدول والاحترام المتبادل واحترام القوانين والمعاهدات الدولية. وهذا هو الفرق. 🔴 المملكة رأت أنها تحترم وضع الشرعية، وتعاملت مع الرئيس هادي في ذلك الوقت حينما خرج من صنعاء إلى عدن وطلب من الملك سلمان ودول الخليج تشكيل قوى ودعمهم عسكريًا لمواجهة هذا المد. 🔴 لكن المشكلة أيضًا كانت في الداخل اليمني نفسه، في التباينات الموجودة واستخدام بعض العناصر في مواجهة بعض العناصر. ولو كان هناك موقف يمني موحد في الداخل اليمني، ربما لما استطاع الحوثي أن يتمدد بهذا الشكل، فقد حاول في الحروب السبع السابقة التي سبقت ذلك ولم يستطع أن ينجح. 🔴 المملكة لا تريد أن تكون هذه حربًا سعودية يمنية. هذه قضية دولية، وبعد التدويل فيها مهم. ولذلك، سواء في مجلس الأمن حينما استصدرت القرارات الأممية، أو في منظمة التعاون الإسلامي، أو الجامعة العربية، أو مجلس التعاون الخليجي، أو من خلال المشاركة في قوات التحالف الموجودة، فهي لا تريد أن تكون حربًا سعودية يمنية. 🔴 المملكة تريد أن يكون القرار السياسي والأمني قرارًا يمنيًا، والقدرات التي تقدمها هي لدعم الشرعية وتمكينها من القيام بأعمالها. 🔴 رأينا الآن أن الشرعية، حينما قامت بعمليات رد على العمليات العسكرية التي قام بها الحوثي في الوقت الحاضر، استطاعت أن تتصدى للكثير من هذه الهجمات بشكل أو بآخر. 🔴 الشرعية بحاجة إلى أن تقدم المملكة الدعم والمساعدة، ولكن الجندي الذي يقاتل على الأرض لا بد أن يكون يمنيًا. المملكة تستطيع أن تقدم غطاءً جويًا يساعد في ذلك، لكنها لا تتدخل فيما يتعلق بالمعارك الداخلية بشكل مباشر.

    10321134367K viewsView on X
  • Aug 28, 20262.6x their median

    Productive discussion yesterday with PLC member @Marib_Gov Sultan Al-Arada. The Ma’rib front is critical and we commend the bravery of Yemeni forces defending their nation and its vital assets against Houthi banditry. The United States supports Yemen’s security, unity of effort, and development toward a better future for the Yemeni people.

    461214618K viewsView on X
  • Aug 22, 2026

    مُسيّرات الجيش اليمني تكسر احتكار الحوثيين للسماء والصورة وتقلب ميزان المعنويات شهدت الحرب في اليمن تحولاً جديداً مع إعلان الجيش اليمني امتلاكه سلاح الطيران المسيّر، ورفع وزارة الدفاع القيود المفروضة على عمليات منظومة الطائرات غير المأهولة المُستخدمة ضد جماعة الحوثي المدعومة من إيران. الجيش اليمني بثّ خلال الأيام الماضية عشرات المقاطع المصورة التي توثق استهداف طائراته المسيّرة مواقع وتجمعات وآليات تابعة لجماعة الحوثي على امتداد جبهات القتال، في خطوة نقلت هذه القُدرات إلى واجهة المشهد، وكشفت جانبا من حضورها العملياتي وتنوع المهام التي تنفذها، وأثارت تفاعلا واسعا في وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي، بالتوازي مع حالة ارتباك أصابت المنظومة الدعائية الحوثية. ▪️التحول في قدرات سلاح الجو اليمني وكفاءة إدارته على المستوى الإعلامي، أصاب المنظومة العسكرية والإعلامية الحوثية بارتباك واضح، ووضع قدرة الجماعة على الحشد والتجنيد تحت ضغط متصاعد، بعد وصول تأثير العمليات المصورة إلى مقاتليها والمواطنين في مناطق سيطرتها. ▪️وقد أعاد الكشف عن هذه القدرات بناء الثقة الشعبية بالقوات المسلحة، وقدّم للشارع اليمني صورة جيش يطور أدواته ويستعيد زمام المبادرة ويفرض حضوره في الميدان والسماء ومعركة الصورة، فاتحا مرحلة جديدة تتراجع فيها قدرة الحوثيين على احتكار القوة والخوف والدعاية. تفاصيل أوفى: https://t.co/xPmBbYKCRo

    2720131K viewsView on X
  • Aug 27, 2026

    هكذا هي الالة المهترئة للمليشيات المعتوهة الذي تروع بها الآمنين. صاروخ أطلقته مليشيات الإجرام الحوثي الارهابية يسقط في منطقة ميتم في محافظة اب. https://t.co/YAkjPzPn1S

    222001.6K viewsView on X
  • Aug 27, 2026

    المضيق يضيق على ايران. https://t.co/6FKwbxDkRk

    122001.2K viewsView on X
  • Aug 26, 2026

    الإمامة لم تبني دولة … https://t.co/9QoMkb0kAk #TikTok

    9100634 viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#houthis#tiktok#الحوثيين#المجلة#المخا

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 30 interactions against 89K followers, an engagement rate of 0.034%. Posts are seen about 18K times each, and 0.166% of those impressions turn into an interaction. That is about 20.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.5 posts a day over the last 30 days, though only 43% of days saw any activity at all. Most posts go out around 01:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 7 posts sampled, 86% carry an image or video and 29% link out. The account's strongest tracked post pulled 959 interactions, about 32x its own typical post. Recurring topics include #houthis, #tiktok, #الحوثيين. Only 7 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

What is عسكر احمد زعيل's engagement rate on X?
عسكر احمد زعيل (@askar_zoail) has an engagement rate of 0.034%, based on the median interactions across 7 original posts from the last 30 days against 89,400 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.034%, عسكر احمد زعيل sits above the 25th percentile of the 66,258 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @askar_zoail have real engagement?
There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
When does @askar_zoail post?
Most posts go out around 01:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 1.47 posts per day across the measured window.

Keep going