Arif COŞKUN (Algoritmarif) engagement report
@arifcoskun05 - 373K followers on X
Measured over 31 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026.
Engagement
A typical post picks up 563 interactions against 373K followers, an engagement rate of 0.151%. Measured over 31 original posts, its engagement rate beats 71% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 57K times each, and 0.993% of those impressions turn into an interaction. That is about 15.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.5 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 47% of days. Most posts go out around 06:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 31 posts sampled, 48% carry an image or video, 6% are part of a thread and 6% link out. The account's strongest tracked post pulled 9.5K interactions, about 17x its own typical post. Recurring topics include #borsa, #xu100, #altın.
Measured over 31 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026. Recurring tags: #borsa, #xu100, #altın.
Compared with accounts its own size
Arif COŞKUN (Algoritmarif)'s engagement rate beats 71% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 47% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.151%, Arif COŞKUN (Algoritmarif) sits above the 50th percentile of the 68,576 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.1% to 0.5%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.016% |
| 50th percentile | 0.1% |
| 75th percentile | 0.5% |
| 90th percentile | 2.09% |
| 99th percentile | 116.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 06:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 48% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 6% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 48% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 6% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 743 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Dec 9, 201817x their median
Ömrünü ömrüme emanet eder misin dedim , “Evet” dedi 😇😍🥰 https://t.co/HhL23rMwzf
- Aug 24, 20262.4x their median
O, âlemlere rahmet; âlemler ona hasret… Mevlid Kandilimiz mübarek olsun. 🌹 ﷺ
- Aug 24, 20262.0x their median
Endekse bakınca 14.500 seviyesi primsiz görünebilir. Ama asıl mesele endeksin nerede olduğu değil; doğru sektörü, doğru hisseyi ve doğru hikâyeyi seçebilmek. Ağustos başından beri bunun karşılığını net biçimde görüyoruz. #BRSAN ay başından bu yana yaklaşık %50 yükseldi. Bazılarının 12 ay mevduatta beklediği getiri, doğru stratejiyle bir ayda geldi. Temmuz kapanışlarında MSCI endeksine ekleneceğini hesapladığım için portföyüme almıştım. İlk hedefim 750 TL idi. Potansiyeli daha yukarıda olsa da hedefime ulaştığı için bugün güzel bir kârla vedalaştım. #ASTOR ay başından beri yaklaşık %30 yükseldi. Bu pozisyonu da MSCI Large Cap endeksine ekleneceği beklentisiyle aldım. Fidelity üzerinden satışlar geldi ancak pasif fon alışlarıyla yeni zirve görülebileceğini düşündüm. Cuma günü MSCI kapanışıyla pozisyonumu kapatmayı planlıyorum. #XBANK ve #EKGYO tarafında ise temam faiz indirimi döngüsüydü. Senaryom şuydu: Ağustos enflasyonu faiz indirimini destekler. Eylül enflasyonu ise okul, kırtasiye, servis ve eğitim ücretleri nedeniyle mevsimsel olarak yüksek gelebilir. Kasım ayında toplantı da olmayacağı için indirim yapılacaksa en uygun zaman eylül olur. Bu nedenle bilanço riskini almadan, bilançolar açıklandıktan sonra pozisyon aldım. Her ikisinde de yaklaşık %10-15 getiri elde ettim. #TRALT tarafında birden fazla katalizör vardı: Ons altında düşen trendin yukarı kırılması, şirketin geri alımlarla fon satışlarını karşılaması ve Molla Kara’nın önümüzdeki çeyreklerde üretime sağlayabileceği güçlü katkı. Açıklanan rezervleri UMREK raporlarından takip ederek pozisyon aldım. Bu raporlarda Kaşköy ve Himmetdede’nin de yaz döneminde devreye alınmasının planlandığı görülüyordu. Ben yalnızca Molla Kara’nın üretime katkısını baz alarak pozisyonumu korudum. Ons altının da desteğiyle hisse ay başından beri yaklaşık %35-40 yükseldi. Bunlar takip ettiğim ana pozisyonlarımdan yalnızca birkaçı. Tamamını da gerekçeleriyle birlikte paylaştım. MSCI için taşımaya devam ettiğim başka hisselerim ve farklı pozisyonlarım da var. Konjonktür nereye evrilirse evrilsin, piyasada para kazanmanın her zaman bir yolu var. Üstelik bunları abonelik, kapalı grup, “içeride anlatıyoruz” gibi işlere girmeden paylaşıyorum. İçinizde çok kıymet verdiğim dostlarım, arkadaşlarım, yıllardır bir çizgide saygıyla takip eden binlercesi olduğunu da biliyorum. Elbette senaryolarım tutmayabilirdi. Ama neyi neden aldığımı, hangi beklentiyle taşıdığımı ve ne zaman satacağımı biliyordum. Fonlarla ilgili de bir çok stratejim var fon pozisyonlarını takip ederek de çok güzel trade paraları çıkıyor. Bir hisse spekülatif ederi bu değil diyerek temeli yok diyerek bir trendi yok hükmünde sayamam. Kimi için ppf kolay para olur kimi için bu tarz işlemler tarz ve yoğurt yiyiş meselesi. Başkalarının aklıyla değil, kendi planımla hareket ettim. Planıma sadık kaldım.
- Sep 1, 20261.7x their median
Bundan daha büyük bir meydan okuma görmedim #Tly #Tmv #Thf Ne yapıyorsunuz #xu100 #borsa https://t.co/SzZtb3WGGH
- Aug 30, 2026
Aylardır piyasanın üzerinde Demokles’in kılıcı gibi duran fon düzenlemesi belirsizliği, sonunda yayımlanan kapsamlı rehberle büyük ölçüde ortadan kalktı. Düzenlemede birçok önemli değişiklik var. Benim ilk okumada en net gördüğüm sonuçlardan biri şu: Kasım ayındaki MSCI değerlendirmesi açısından konuşulan fon kaynaklı riskin önemli ölçüde ortadan kalktığını düşünüyorum. İkinci önemli konu ise bu düzenlemenin bir gecede hazırlanıp “yaptım oldu” şeklinde hayata geçirilmediği gerçeği. Anlaşıldığı kadarıyla düzenleme, sektörün ana paydaşlarıyla istişare edilerek hazırlandı. Dolayısıyla PYŞ’lerin ve fon piyasasının büyük oyuncularının gelebilecek düzenlemeler hakkında az çok fikir sahibi olduklarını tahmin edebiliriz. Özellikle fon piyasasındaki ağırlıkları nedeniyle kamuoyunda daha fazla konuşulan PYŞ’lerin kendi içlerinde hangi hazırlıkları yaptıklarını ve ne tür aksiyonlar aldıklarını tam olarak bilemiyoruz. Ancak yapılan açıklamalar ve son dönemdeki bazı portföy hareketleri, düzenlemeye tamamen hazırlıksız yakalanmadıklarını gösteriyor. Buradaki en büyük veri problemi şu: Piyasada yapılan yorum ve analizlerin önemli bir kısmı, düzenleme öncesindeki bir aylık geçmiş portföy verileri üzerinden yapılıyor. Keşke düzenleme yayımlanmadan önce, örneğin 31 Ağustos akşamı itibarıyla TEFAS’a açık bütün fonlara güncel portföy dağılımlarını açıklama zorunluluğu getirilseydi. Düzenleme de aynı hafta sonu açıklansaydı, yatırımcıların önünde en azından bir-iki günlük sağlıklı bir veri seti olur ve çok daha net analizler yapılabilirdi. Tera tarafında da son bir aydır, vadeli işlemler bacağı dâhil olmak üzere BIST 30 tarafında belirgin pozisyonlanmalar görüyorduk. Bu durum zaten dikkatimi çekmişti. Yeni düzenlemede BIST 30 hisselerine açık bir avantaj ve istisna tanınması, bu pozisyonlanmayı şimdi daha anlamlı hâle getiriyor. Yarın ve haftanın devamında piyasanın vereceği tepkiyle birlikte yol haritasının daha net ortaya çıkacağını düşünüyorum. Çünkü düzenlemeye ilişkin ihtimaller aylardır konuşuluyordu. Panikleyen veya risk almak istemeyen yatırımcıların önemli bir kısmı muhtemelen satışını önceden yaptı. Asıl soru, yeni sınırlamalar nedeniyle azaltılması gereken pozisyonlarda fonların nasıl bir yol izleyeceği. Peki bu süreç hiç hisse satılmadan çözülebilir mi? Bazı fon büyüklüğüne bağlı oranlarda yeni para girişiyle çözüm mümkün olabilir. Ancak fiili dolaşımdaki pay sahipliği sınırlarında yeni para girişi tek başına yeterli değil. Çünkü burada fonun büyüklüğüne değil, elindeki lotun şirketin fiili dolaşımdaki paylarına oranına bakılıyor. Fiili dolaşımın gerçekten artması hâlinde mevcut fonların sahiplik oranı düşebilir. Bunun için hâkim veya stratejik ortakların paylarının halka açık hâle gelmesi, halka arz/ikincil satış yapılması ya da sermaye artırımı sonucunda fiili dolaşımdaki pay miktarının büyümesi gerekir. Gördüğüm kadarıyla düzenlemeyle ilgili en çok sorulan konuları ben de soru-cevap şeklinde hazırladım. Şimdi tek tek üzerinden geçelim. Pozisyon Satmadan Kullanılabilecek Yollar Soru: Bir hissenin fon içindeki ağırlığı çok yüksekse, hisse satmadan limite uyum sağlanabilir mi? Cevap: Fona gerçek anlamda yeni para girişi sağlanır ve gelen para BIST 30 hisseleri, DİBS veya diğer uygun varlıklara yönlendirilirse fonun toplam büyüklüğü artar. Böylece mevcut hissenin fon içindeki ağırlığı düşürülebilir ve %5/%20 gibi fon büyüklüğüne bağlı sınırlar pozisyon satılmadan karşılanabilir. Soru: İlişkili bir ihraççının veya aynı gruba ait şirketlerin fon içindeki toplam ağırlığı %20’yi aşıyorsa ne yapılabilir? Cevap: Yeni yatırımcı girişiyle fon büyüklüğü artırılarak ilgili varlıkların oranı %20’nin altına indirilebilir. Ancak geçiş hükümlerinde “pozisyon azaltımı” ifadesi kullanıldığı için yalnızca yeni para girişine güvenmeden önce SPK’dan veya portföy saklayıcısından teyit alınması gerekir. Soru: Tek bir fon, bir hissenin fiili dolaşım sınırını aşıyorsa yeni para girişi sorunu çözer mi? Cevap: Hayır. Bu sınır fon büyüklüğüne değil, fonun elindeki lotların şirketin fiili dolaşımdaki paylarına oranına bağlıdır. Bu nedenle yeni para girişi sınırı değiştirmez. Pozisyon satmadan uyum ancak; Şirketin fiili dolaşımdaki pay miktarının artması, Gerçek bir sermaye artırımı sonucunda fonun payının seyrelmesi, Hissenin BIST 30 Endeksi’ne girmesi, Şirketin düzenlemedeki kamu istisnalarından birinin kapsamına girmesi hâllerinde mümkün olabilir. Bunlar gerçekleşmezse fonun lot azaltması gerekir. Soru: Tek fon sınırı aşmıyor ancak aynı PYŞ’nin yönettiği bütün fonların toplamı fiili dolaşım sınırını aşıyorsa ne yapılabilir? Cevap: Fonun kuruculuğunun veya gerçek portföy yönetiminin bağımsız başka bir PYŞ’ye devredilmesi toplam grup sınırını çözebilir. Fonun içindeki hisseler satılmadan aynı fonda kalabilir. Ancak bu yöntem tek fonun kendi fiili dolaşım sınırını çözmez. Ayrıca devir kâğıt üzerinde değil, yönetim ve kontrolün gerçekten bağımsız PYŞ’ye geçeceği şekilde yapılmalıdır. Soru: Fon yatırımcısının yönetim hâkimiyetinde bulunan şirkette %1/%2 sınırı aşılıyorsa pozisyon satmadan çözüm mümkün mü? Cevap: Hâkim yatırımcının fondan gerçek anlamda çıkması ve çıkan tutarın eş zamanlı olarak bağımsız yatırımcılar tarafından karşılanması hâlinde fonun hisse pozisyonu korunabilir. Ancak yatırımcı ile şirket arasındaki yönetim hâkimiyeti veya yatırımcı ile fon arasındaki bağ gerçek anlamda sona ermelidir. Geçici ya da görünüşte yapılan yatırımcı değişiklikleri mevzuata uyum olarak kabul edilmeyebilir. Soru: PYŞ’nin serbest fon sayısı, portföy yöneticisi sayısından fazlaysa ne yapılabilir? Cevap: Benzer yatırım stratejisine sahip fonlar birleştirilebilir, bazı fonlar bağımsız başka bir PYŞ’ye devredilebilir veya gerekli niteliklere sahip yeni portföy yöneticileri istihdam edilebilir. Böylece 30 Haziran 2029’a kadar fon sayısı-personel uyumu sağlanabilir. Soru: Serbest fonların büyüklüğü PYŞ’nin toplam kolektif portföyünün %50’sini aşıyorsa ilave sermaye artırımından kaçınılabilir mi? Cevap: Serbest olmayan fonların gerçek yatırımcı ve gerçek varlık girişleriyle büyütülmesi veya bazı serbest fonların bağımsız başka PYŞ’lere devredilmesiyle serbest fonların toplam içindeki payı %50’nin altına indirilebilir. Bu şekilde çıkarılmış sermayenin %10’u oranındaki ilave nakit sermaye artırımı yükümlülüğü önlenebilir. Ancak geçici para girişleri veya yapay fon büyütme işlemleri kullanılamaz. Soru: Repo veya finansman yapısı yeni düzenlemelere uygun değilse ana hisse pozisyonu korunabilir mi? Cevap: Evet. Repo ve teminat yapısı; DİBS, Kamu kira sertifikaları, BIST 30 hisseleri, Merkezi takas, Bağımsız karşı taraflar üzerinden yeniden kurulabilir. Böylece ana hisse pozisyonuna dokunulmadan finansman ve teminat yapısı mevzuata uygun hâle getirilebilir. Yarın fonların yoğun olduğu hisselerin vereceği ilk tepki oldukça önemli olacak. Bu hisseler yarın da dik durur ve “fonlar mecburen her şeyi satacak” algısı kırılırsa panik satışlarının önemli kısmı önlenebilir. Çünkü fonların işini asıl zorlaştıracak konu yalnızca düzenleme değil, yatırımcılardan gelebilecek yüksek nakit çıkış talepleridir. Fon çıkışları artarsa yatırımcıya ödeme yapmak için zorunlu satış gerekebilir. Üstelik fon küçülürken yoğun hisseler aynı miktarda kalırsa bu hisselerin fon içindeki ağırlığı daha da yükselir. Bu nedenle ilk günlerde fon yöneticileri; Mevcut nakit ve likit varlıkları kullanabilir, Gelen alım-satım taleplerini dengeleyebilir, Zorunlu satışları zamana ve piyasa hacmine yayabilir, Yeni para girişlerini BIST 30 ve düzenlemede avantajlı varlıklara yönlendirebilir, Fon birleşmesi, gerçek PYŞ devri ve yatırımcı yapısının değiştirilmesi gibi alternatifleri değerlendirebilir. Her ne olursa olsun, kararın tüm piyasa paydaşları açısından hayırlı olmasını diliyorum. Temennim; aylardır piyasada belirsizlik yaratan bu konunun artık geride kalması, düzenlemenin tüm taraflarca sağduyuyla karşılanması ve uyum sürecinin piyasa dengelerini bozmadan ilerlemesi. İlk etapta soru işaretleri oluşsa da getirilen düzenlemelerin orta ve uzun vadede daha şeffaf, güvenilir ve sağlıklı bir fon piyasasının oluşmasına katkı sağlayacağını düşünüyorum.
- Aug 25, 2026
1 günlük aranın ardından işte özlediğimiz Borsa İstanbul 😂 Bu arada benden sonra MSCI paylaşımı yapanlara küçük bir soru: Ben paylaşmasam ne paylaşacaktınız, gerçekten merak ediyorum. İnsan bari alıntı yapar, haberin kaynağına saygı gösterir. Biraz çalışın, biraz emek verin; gözünüzün çapağıyla seansa gelip başkasının emeğini kendi keşfiniz gibi sunmayın. :)
- Aug 21, 2026
Borsamızda ağustos ve sonrasında bizleri neler bekliyor? Bu aylık grafik bize önemli ipuçları veriyor. Geçmiş dönemlere baktığımızda, sarı renkle işaretlediğim yatay kutuların yukarı kırıldığı ve aylık bazda yeni zirveyle kapanış yapıldığı dönemlerde genellikle yeni bir yükseliş trendi başlamış. Üstelik bu kırılımların ardından yalnızca bir aylık değil, ortalama üç aya yayılan güçlü performanslar görmüşüz. Son örneğini ocak ayında yaşadık. Yatay kutunun yukarı kırılmasıyla birlikte endekste doğrudan %25–30 civarında bir hareket geldi. Aslında ocak sonrasında devam etmesini beklediğimiz bu trend, savaşın başlamasıyla değişen hikâye nedeniyle kesintiye uğradı. Şimdi önümüzde yine benzer bir eşik var: 📌 14.440–14.500 üzerinde gerçekleşecek aylık kapanış, grafikteki sarı yatay kutunun yukarı kırılması ve yeni bir zirvenin teyidi anlamına gelecek. Eğer bu teknik kırılıma önümüzdeki dönemde faiz indirim döngüsü de eşlik ederse, geçmişte çalışan “kırılım sonrası birkaç güçlü ay” senaryosu yeniden gündeme gelebilir. Özetle; ağustos ayı kapanışı, yalnızca bu ayın performansı açısından değil, yılın geri kalanındaki ana trendin yönü bakımından da kritik olabilir. Fon düzenlemesi sonrası normalleşme düşüncesi ve Kasım ayında Msci kararı da önemli olacak. Elbette geçmişte çalışan her yapı tekrar edecek diye bir kural yok. Ancak teknik görünüm ile faiz indirimi hikâyesi aynı noktada buluşursa, 14.500 üzerindeki aylık kapanış yeni bir trendin başlangıç sinyalini verebilir. Zaten Ağustos başından beri oynadığım hikaye de bu. Not: Aylık bazda yeni bir tepe ile kapatma şartı arıyorum bu hikaye için. #xu100 #borsa
- Aug 31, 2026
Endeks Kağıtları 🆚Fon Kağıtları. Twit bu kadar https://t.co/dkCsb42gVN
- Aug 31, 2026
Bugün aynı zamanda hem vade sonu hem msci işlemlerinin olduğu gün. Kapanışta bir çok hisse eşleşmesinde yabancı alış satışlar gelebilir +-%3 eşleşmeler olursa şaşırmayalım diye hatırlatmak istedim.
- Aug 20, 2026
Dün uzun yeşil bir mumla 4-5 seans üst üste kıramadığımız bir bölge üzerine geçip kırılım yaptık. 14.200 bölgesine pull back yapması yani o bölgeye kadar geri çekilip o bölgenin direnç değil destek olduğunu denemek istemesini normal karşılamak lazım. Ana senaryoma göre pozisyonlarımı devam ettirmeye stratejimi uygulamaya devam edeceğim kendi adıma.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 563 interactions against 373K followers, an engagement rate of 0.151%. Measured over 31 original posts, its engagement rate beats 71% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 57K times each, and 0.993% of those impressions turn into an interaction. That is about 15.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.5 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 47% of days. Most posts go out around 06:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 31 posts sampled, 48% carry an image or video, 6% are part of a thread and 6% link out. The account's strongest tracked post pulled 9.5K interactions, about 17x its own typical post. Recurring topics include #borsa, #xu100, #altın.
- What is Arif COŞKUN (Algoritmarif)'s engagement rate on X?
- Arif COŞKUN (Algoritmarif) (@arifcoskun05) has an engagement rate of 0.151%, based on the median interactions across 31 original posts from the last 30 days against 372,762 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.151%, Arif COŞKUN (Algoritmarif) sits above the 50th percentile of the 68,576 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @arifcoskun05 have real engagement?
- Its engagement rate beats 71% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @arifcoskun05 post?
- Most posts go out around 06:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 1.5 posts per day across the measured window.