Back to @DieuWedi1's profile

LE CONGO EN RECONSTRUCTION @DieuWedi engagement report

@DieuWedi1 - 75K followers on X

Measured over 5 original posts from a 30-day window, last computed on September 11, 2026.

Engagement

Per follower
0.266%
of 75K followers
Per impression
3.11%
6.4K views on a typical post
Reach
8.54%
of its followers see a post
Typical post
200
interactions (median)
Saved
0.109%
7 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.53/day
active 3% of days
Peak time
06:00 UTC
Thursday

Early reading. We have captured 5 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.

A typical post picks up 200 interactions against 75K followers, an engagement rate of 0.266%. Posts are seen about 6.4K times each, and 3.11% of those impressions turn into an interaction. That is about 8.54% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.5 posts a day over the last 30 days, though only 3% of days saw any activity at all. Most posts go out around 06:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 5 posts sampled, 100% carry an image or video and 20% link out. The account's strongest tracked post pulled 393 interactions, about 2.0x its own typical post. Recurring topics include #rdc, #bruxelles, #diaogue. Only 5 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

Measured over 5 original posts from a 30-day window, last computed on September 11, 2026. Recurring tags: #rdc, #bruxelles, #diaogue.

Where this sits in the catalog

At 0.266%, LE CONGO EN RECONSTRUCTION @DieuWedi sits above the 50th percentile of the 66,691 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.1% to 0.499%.

p100.002%
p250.016%
p50 (median)0.1%
p750.499%
p902.09%
p99118.6%
Engagement rate as a share of followers, across the 66,691 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 56,485 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.016%
50th percentile0.1%
75th percentile0.499%
90th percentile2.09%
99th percentile118.6%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 06:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 06:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 06:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Thursday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Thursday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video100% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link20% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 100% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 20% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 1332 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 10, 20262.0x their median

    #RDC À l'occasion des 30 ans du début de la première guerre du Congo, la Ville de #Bruxelles porte, du 1er septembre au 6 octobre 2026, la campagne "30 ans de guerre, 30 ans d'impunité". Cette campagne est consacrée aux populations de l'Est.

    26410816512K viewsView on X
  • Sep 10, 2026

    🚨🚨 URGENT 🚨, L’HONNEUR RETROUVÉ DE L’#OPÉRATION_TURQUOISE : UN REVERS POUR LA PROPAGANDE DU RÉGIME DE #PAUL_KAGAME‼️ ⚖️🟢 Après plus de vingt années de procédure, la Cour de cassation française a définitivement confirmé le non-lieu en faveur de cinq officiers de l’opération Turquoise mis en cause dans le dossier de #Bisesero. La justice n’a trouvé aucun élément permettant d’établir que ces militaires auraient volontairement facilité les massacres ou apporté une aide consciente aux auteurs du génocide. Cette décision met donc fin, devant les juridictions françaises, aux poursuites pénales engagées contre eux. 📍Il s’agit d’un sérieux revers politique et narratif pour le régime de #Kigali, qui a longtemps exploité les accusations portées contre l’opération Turquoise afin de présenter la #France comme complice du génocide. Plusieurs ONG et associations ont soutenu pendant vingt et un ans la thèse d’une responsabilité criminelle des militaires français à Bisesero. Or, malgré une instruction exceptionnellement longue, les preuves nécessaires à une mise en accusation n’ont pas été réunies. ♻️ La décision rejoint, sur ce point particulier, les conclusions défendues par Charles Onana dans son ouvrage Rwanda, la vérité sur l’opération Turquoise : quand les archives parlent enfin. La Cour n’a certes ni jugé ni validé l’ensemble de ce livre. Mais en écartant définitivement la complicité pénale des militaires concernés, elle renforce l’un de ses arguments essentiels : les accusations les plus graves dirigées contre l’opération Turquoise ne peuvent être transformées en vérités judiciaires par leur seule répétition. ⚖️🔨 Ce dénouement affaiblit ainsi une stratégie de communication ayant souvent servi à détourner l’attention des accusations visant le régime de Paul Kagame concernant ses propres violations des droits humains et les crimes attribués à ses forces, notamment en République démocratique du Congo - #RDC. La mémoire des victimes exige la vérité et la justice, mais également le respect des preuves. La propagande, la pression militante et la diffamation ne doivent jamais se substituer à la démonstration judiciaire. Après vingt et un ans de soupçons, l’honneur des militaires concernés est juridiquement rétabli. https://t.co/0jkCwOrrVd @Europe1 @duboiris

    13179316.4K viewsView on X
  • Sep 10, 2026

    Vouloir réhabiliter Joseph Kabila relève d’un exercice de révisionnisme pathétique. Plus encore, invoquer ou s’appuyer sur un ministre des Droits humains ayant servi sous son régime pour défendre cette réhabilitation est profondément antinomique : on ne peut pas prétendre défendre les droits humains après avoir occupé ce portefeuille pendant les années où l’appareil d’État les piétinait systématiquement. Entre 2015 et 2018, les forces de sécurité ont réprimé dans le sang les manifestations pacifiques. Selon le rapport d’Amnesty International Dismissed! (2020), au moins 320 manifestants ont été tués, 3 500 blessés et plus de 8 000 personnes arrêtées ou détenues de manière arbitraire. Human Rights Watch documente de son côté près de 300 morts lors de ces mêmes rassemblements, souvent largement pacifiques. Cette répression n’était pas un dérapage isolé. Elle s’inscrivait dans une politique plus large : Assassinats ciblés de défenseurs des droits humains, dont celui de Floribert Chebeya, directeur de Voix des Sans-Voix, retrouvé mort le 2 juin 2010 dans sa voiture après avoir été convoqué au siège de la police par le général John Numbi, alors inspecteur général et homme fort du régime. Son chauffeur Fidèle Bazana a disparu. Des officiers ont été condamnés, mais les commanditaires présumés n’ont jamais été pleinement traduits en justice. Détentions secrètes, torture et disparitions forcées par l’Agence nationale de renseignements (ANR), notamment sous Kalev Mutond. Les détenus politiques et activistes étaient souvent maintenus au secret dans des lieux comme le centre « 3Z » à Kinshasa, sans accès à un avocat ni à leur famille, et soumis à des traitements allant jusqu’aux chocs électriques et à la simulation de noyade. Restrictions graves et systématiques à la liberté d’expression, de réunion et de la presse : interdictions de manifestations, fermetures de médias, arrestations d’opposants, de journalistes et d’activistes (LUCHA, Filimbi, etc.), procès expéditifs sur la base d’accusations fabriquées. Marie-Ange Mushobekwa, ministre des Droits humains de décembre 2016 à janvier 2019 — soit au cœur de cette période —, illustre cette contradiction. Occupant précisément le poste censé protéger les droits fondamentaux pendant que les services de sécurité tuaient, torturaient et faisaient disparaître, elle reste aujourd’hui fidèle au PPRD de Kabila. Réhabiliter Kabila, c’est effacer le sang des victimes, l’impunité des responsables. Ce n’est pas de la réconciliation. C’est une amnésie criminel organisée. Le M23 n'occuperait pas l'Est du Congo sans le soutien du Rwanda. Il est le Rwanda.

    12462864.9K viewsView on X
  • Sep 10, 2026

    “Quand le rêve est trop long, le réveil est brutal.” (Ninho dans DESTIN) https://t.co/Fg0mVYq1Z7

    2488311K viewsView on X
  • Sep 10, 2026

    Identification des éleveurs transhumants Mbororo : 1 284 personnes et 6 234 bêtes identifiées au Nord-Ubangi La Commission interministérielle chargée de l’identification des éleveurs transhumants dits « Mbororo » a clôturé ses opérations dans la province du Nord-Ubangi. Les équipes ont notamment travaillé dans les territoires de Yakoma et de Mobayi-Mbongo, où sont établis plusieurs groupes d’éleveurs transhumants. Au total, 1 284 personnes et 6 234 bêtes ont été identifiées par la Commission interministérielle, avec l’accompagnement des autorités provinciales et locales. L’opération a permis de recueillir des données sur les éleveurs, leurs ménages ainsi que leur cheptel, afin de constituer une base d’informations fiable sur leur présence dans la province. Elle s’inscrit dans la volonté des autorités congolaises de mieux documenter la présence et les mouvements des éleveurs transhumants sur le territoire national. Dans le Nord-Ubangi, cette identification constitue également une étape importante pour améliorer la connaissance des itinéraires de transhumance et des réalités dans les zones concernées. Les informations recueillies devraient ainsi contribuer à une meilleure organisation de la cohabitation entre les différentes communautés et à la recherche de solutions durables aux éventuelles tensions liées à l’accès aux pâturages, aux terres et aux ressources en eau.

    8431915 viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#rdc#bruxelles#diaogue#goma#mbanza_ngungu

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 200 interactions against 75K followers, an engagement rate of 0.266%. Posts are seen about 6.4K times each, and 3.11% of those impressions turn into an interaction. That is about 8.54% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.5 posts a day over the last 30 days, though only 3% of days saw any activity at all. Most posts go out around 06:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 5 posts sampled, 100% carry an image or video and 20% link out. The account's strongest tracked post pulled 393 interactions, about 2.0x its own typical post. Recurring topics include #rdc, #bruxelles, #diaogue. Only 5 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

What is LE CONGO EN RECONSTRUCTION @DieuWedi's engagement rate on X?
LE CONGO EN RECONSTRUCTION @DieuWedi (@DieuWedi1) has an engagement rate of 0.266%, based on the median interactions across 5 original posts from the last 30 days against 75,287 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.266%, LE CONGO EN RECONSTRUCTION @DieuWedi sits above the 50th percentile of the 66,691 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @DieuWedi1 have real engagement?
There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
When does @DieuWedi1 post?
Most posts go out around 06:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 1.53 posts per day across the measured window.

Keep going