What is Nouriel Roubini's engagement rate on X?

Nouriel Roubini (@Nouriel) has an engagement rate of 0.018%, based on the median interactions across 3 original posts from the last 30 days against 681,244 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.

Is that a good engagement rate?

At 0.018%, Nouriel Roubini sits above the 25th percentile of the 37,856 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.

Does @Nouriel have real engagement?

There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.

When does @Nouriel post?

Most posts go out around 04:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 0.37 posts per day across the measured window.

Back to @Nouriel's profile

Nouriel Roubini engagement report

@Nouriel - 681K followers on X

Measured over 3 original posts from a 30-day window, last computed on September 2, 2026.

Engagement

Per follower

0.018%

of 681K followers

Per impression

0.396%

31K views on a typical post

Reach

4.49%

of its followers see a post

Typical post

121

interactions (median)

Saved

0.196%

60 bookmarks on a typical post

Posting rate

0.37/day

active 23% of days

Peak time

04:00 UTC

Monday

Early reading. We have captured 3 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.

A typical post picks up 121 interactions against 681K followers, an engagement rate of 0.018%. Posts are seen about 31K times each, and 0.396% of those impressions turn into an interaction. That is about 4.49% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.37 posts a day over the last 30 days, though only 23% of days saw any activity at all. Most posts go out around 04:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 3 posts sampled, 67% link out. The account's strongest tracked post pulled 1.0K interactions, about 8.4x its own typical post. Only 3 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

Measured over 3 original posts from a 30-day window, last computed on September 2, 2026.

Where this sits in the catalog

At 0.018%, Nouriel Roubini sits above the 25th percentile of the 37,856 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.012% to 0.081%.

0.018%

p100.002%

p250.012%

p50 (median)0.081%

p750.439%

p902.10%

p99155.6%

Engagement rate as a share of followers, across the 37,856 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 97,248 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.

Show the percentile table

Engagement rate percentiles
Percentile	Engagement rate
10th percentile	0.002%
25th percentile	0.012%
50th percentile	0.081%
75th percentile	0.439%
90th percentile	2.10%
99th percentile	155.6%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 04:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

0003060912151821

Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 6%Busiest hour: 04:00 UTC

Show engagement by hour posted, utc as a table

Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)	Vs author median	Posts
00:00 UTC	-1%	53K
01:00 UTC	-2%	53K
02:00 UTC	-3%	52K
03:00 UTC	-4%	55K
04:00 UTC	-6%	44K
05:00 UTC	-4%	43K
06:00 UTC	-4%	50K
07:00 UTC	-5%	54K
08:00 UTC	-4%	63K
09:00 UTC	-3%	72K
10:00 UTC	-2%	75K
11:00 UTC	-3%	81K
12:00 UTC	-2%	90K
13:00 UTC	-2%	98K
14:00 UTC	-3%	101K
15:00 UTC	-2%	105K
16:00 UTC	-4%	102K
17:00 UTC	-3%	95K
18:00 UTC	-1%	88K
19:00 UTC	-2%	83K
20:00 UTC	-1%	77K
21:00 UTC	-1%	69K
22:00 UTC	-2%	60K
23:00 UTC	-2%	53K

SunMonTueWedThuFriSat

Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 5%Busiest day: Monday

Show engagement by day of week as a table

Engagement by day of week
Day	Vs author median	Posts
Sunday	+5%	238K
Monday	0%	302K
Tuesday	-3%	302K
Wednesday	-1%	257K
Thursday	-2%	250K
Friday	-3%	259K
Saturday	+3%	233K

See what moves engagement across the whole catalog What counts as a good engagement rate at this size

Best tweets

Jan 9, 20268.4x their median
Here is a link to my new paper published recently on the coming AI-driven secular boom, why Tech Trumps Tariffs, why American Exceptionalism is not over and thus the stock market is not in an AI bubble, and why the Exorbitant Privilege of the US Dollar isn’t over and thus US dollar weakness is temporary. https://t.co/FoDrz2twxi
6682636129274K viewsView on X
Jul 8, 20265.9x their median
Let’s be honest: This is not some 4D chess move by Trump. He agreed to a vague MoU that kicked the can on many issues because he feared the economic consequences of pressing on with the war and doubted more bombing would bring greater success. He said this himself at the G7. He’s now reaping what he’s sowed, both in terms of a failed war and incompetent diplomacy.
583813811138K viewsView on X
Jun 29, 20263.4x their median
News from Shitcoins Land : Bitcoin’s price is now lower than its 2021 fall peak. So in the last five years the return to Bitcoin has been negative. And 90% of Bitcoin holders bought at a price higher than the current level. So all these shitcoiner suckers have lost their shirt . And losses are much higher in the other top 10 crypto-craps, let alone in 100s of lesser shitcoins that are down down 95% from their peak or worth 0! And even among meme-coins, Fart Coin - down 95% from peak - has done better than crappy Trump coin and Melania coin that have fallen even more. So Trump got to shaft his MAGA meme-loving base too! 🤑🤮💩💩💩🤑🤮
28762441450K viewsView on X
May 10, 20263.1x their median
Unacceptable… so? https://t.co/zYMf8q8Rtz
290403213441K viewsView on X
Aug 15, 20263.1x their median
בשבועות האחרונים אני כותב פה לא מעט על הסימולטור האסטרטגי שבניתי ועל החוויה, אבל הבנתי שלא באמת הסברתי מה בניתי. אפילו את הפוסט הזה שכחתי לפרסם והוא שוכב בתיקיית הטיוטות כבר כמה ימים. אז הנה ניסיון. תהיו איתי שנייה, בטח אם אתם מתעסקים במחקר, אסטרטגיה וגיאופוליטיקה for a living. זה התחיל משאלה שרפי רשף שאל אותי בטלוויזיה: "אתה כל הזמן מסביר איפה הבעיות והמורכבויות. אם היית יועץ של נשיא ארה״ב, מה היית ממליץ לו לעשות מול איראן?" כשחשבתי על למה אני מגמגם בלתת תשובה הבנתי שהקושי הוא לא לדעת מה האפשרויות. הקושי הוא לחשוב כמה צעדים קדימה ולהבין את המשמעויות של הבחירה בכל אפשרות. ארה״ב עושה משהו. איראן מגיבה. ישראל מגיבה לתגובה. לכל אחד יש מידע אחר, מטרות אחרות ותפיסת מציאות אחרת. וכל פעולה משנה את המצב שממנו כולם מקבלים את ההחלטה הבאה. אחרי צעד או שניים זה כבר ממש לא אינטואיטיבי להבין לאן העסק יכול להתפתח. זו כמובן לא בעיה חדשה. בשביל זה יש משחקי מלחמה, והם כלי מצוין. אבל הם יקרים בזמן ובאנשים, ואפשר לשחק תרחיש אחד או שניים בכל פעם. הם גם מוגבלים על ידי הדמיון של מי שמשחק אותם. ולכן קשה לעשות איתם משהו מאוד בסיסי במחקר: ניסויים. לקחת בדיוק את אותו מצב, לשנות הנחה אחת, ולהריץ שוב. אז זה מה שבניתי. סימולטור אסטרטגי שמאפשר לחוקר להריץ ניסויים ולראות מה קורה. משחק מלחמה שחוקר בודד יכול להריץ בלחיצת כפתור. המשחק מורכב ממצב עולם בסיסי, שחקנים ותרחיש. לימדתי אותו כל מה שאני והאינטרנט, לפחות החלק שאני סומך עליו, יודעים על המשבר באיראן: ההיסטוריה, הרקע, הגרעין וכל הג׳אז. מזה בניתי מצב עולם שמדמה בצורה לא רעה את סוף יולי 2026. יש לו אחלה קונטקסט. אחר כך לימדתי אותו על איראן: הרקע החברתי והתרבותי, האינטרסים, תהליכי קבלת ההחלטות והדינמיקות הפנימיות. עשיתי אותו דבר לגבי ישראל וארה״ב. כלומר, יש לנו שחקנים שכל אחד מהם יודע לקבל את הסיטואציה ולשחק את המהלך הבא באופן די קוהרנטי. ועכשיו החוקר יכול להתחיל לשחק. הוא מגדיר תרחיש. למשל: ארה״ב מחליטה לכבוש את האי חארג. המשחק מתחיל ביום שאחרי הפעולה. לכל שחקן יש מטרות, אילוצים, תפיסת עולם עדכנית והמידע שהוא באמת יודע. הם מקבלים החלטות, המערכת מחשבת מה קרה כתוצאה מהן, העולם מתעדכן, וממשיכים. סיבוב החלטות נקרא TURN, ואפשר לשחק כמה TURNS שרוצים. אפשר להריץ ידנית, או לעבור למוד אוטומטי, ללכת לשטוף כלים ולחזור לראות מה קרה. אם אין לכם מספיק כלים בכיור, אפשר גם לקפל כביסה. אחר כך אפשר לחזור אחורה ולראות את כל השרשרת: מי ידע מה, מה החליט, מה קרה, ואיך הגענו משם לכאן. יש לוג מלא של כל מה שקרה. כל משחק כזה נקרא RUN. אפשר ללמוד לא מעט מ-Run אחד ולהגיע לתובנות נחמדות שאפילו אפשר לנסח כציוץ בטוויטר, אבל החלק המעניין מתחיל כשמריצים שוב. מה קורה אם איראן קצת יותר אגרסיבית? אם לאמריקאים יש פחות מודיעין? אם ישראל מחליטה שהסיכון בלא לפעול גדול מהסיכון בלפעול? אם מציעים לאיראנים off-ramp אחר? כמעט הכול ניתן לשינוי ואז להרצה מחדש: התרחיש, מצב העולם, אפיון השחקנים, המידע שלהם והנחות נוספות. ואז אפשר להתחיל לשאול שאלות שאני לא יודע לענות עליהן מקריאה של עוד מסמך: מה משתנה כשמשנים הנחה אחת? אילו דינמיקות חוזרות שוב ושוב? איפה התוצאה רגישה מאוד לפרמטר קטן? ואיפה, חשוב לא פחות, אני כנראה לומד משהו על המודל של הסימולטור עצמו ולא על איראן? המטרה היא לא לחזות את העתיד. אם הסימולטור אומר שאיראן תעשה X, זה ממש לא אומר שאיראן תעשה X. המטרה היא לייצר מעבדה לחשיבה אסטרטגית: להרחיב את מרחב האפשרויות, לחשוף הנחות שאנחנו לא שמים לב אליהן, למצוא מהלכים שלא חשבנו עליהם, להבין דינמיקות של איך הדברים מתפתחים, ובעיקר לייצר שאלות טובות יותר. סוף מעשה במחשבה תחילה, רק עם הרבה יותר טוקנים. בשבוע האחרון התחלתי להראות את המערכת לחוקרים אמיתיים, ונראה שאני לא ממש משוגע. זה מתחיל לעניין אותם. יש מצב שנפתחה פה אפשרות לשיטת מחקר שפשוט לא היתה אפשרית עד שאלוהים המציא את הטרנספורמר. וזה בערך השלב שבו החלטתי לעצור. עשיתי feature freeze כמעט מלא. לא כי אין לי עוד מיליון דברים שאני רוצה לבנות, אלא כי כרגע עוד פיצ'רים לא יעזרו לי לענות על השאלה החשובה. השקעתי בדבר הזה לא מעט זמן, כסף ובעיקר כמות לא סבירה של שעות ערות בשבועות האחרונים. עכשיו אני צריך להבין אם יש פה משהו ששווה להמשיך להשקיע בו ולהתחיל להתייחס אליו ברצינות, או שזה יישאר פרויקט מגניב שהיה לי כיף לבנות ושאני אמשיך להשתמש בו בעצמי כדי להישמע יותר חכם בטלוויזיה. והדרך לברר את זה היא לא להריץ עוד תרחיש בעצמי, או להראות את זה לאנשים שייתנו לי מחמאות ויגידו לי לאן עוד אפשר לפתח את זה. המבחן עכשיו הוא לקחת שאלות מחקר אמיתיות, להפוך אותן לניסויים, להריץ כמה וריאציות ולראות אם יוצא מזה משהו שלא היינו מקבלים בדרך אחרת - ושלא אני אעשה את זה לבד אלא מישהו שזה מה שהוא עושה בחיים. אם נראה שזה מספיק שימושי ומעניין לחוקרים רציניים כדי שהם ירצו לחזור ולעבוד עם זה שוב, יש מצב שיהיה שווה לי להמשיך להשקיע בזה את הזמן שלי. סיגנלים ראשונים מראים שכן. אם זה יחזיק, מצוין. אם לא, נמשיך הלאה. מבחינתי אחלה science project. שבת שלום!
3171040366K viewsView on X
Jul 13, 20261.9x their median
💥New paper with @Nouriel and @PIrelandEcon KEVIN WARSH AND A RETURN TO MONETARISM? Analysis of money has all but disappeared in recent years, the Fed ignores it, and market participants as a result mostly do as well But we think it's set to make a comeback Link in next post
1684291390K viewsView on X
Jun 23, 20261.9x their median
@stephenwertheim and my new piece in @nytimes : "The unnecessary, unjustified and unlawful war convulsed the region, battered the global economy and exasperated the American public. And yet it may bequeath an accidental gift: a lasting aversion to military conflict with Iran and a chance to replace decades of failed policy with serious diplomacy." https://t.co/TDQFJx7saN
154630776K viewsView on X
Aug 20, 2026
Earlier today, I spoke with the team over @business about the challenging pathway the United States has to impose "never before seen economic isolation" on Iran. While there certainly are measures that Bessent can take to heap additional pressures on the Iranian economy, notable PATRIOT Act Section 311, coercing countries to uncover their links to Iran, potentially even a limited land blockade, the only "real" measure that is likely to even have a remote chance of snatching victory from the jaws of defeat for the Trump Administration is by going after Chinese banks. But while the Trump Administration may have options in which to incentivize countries like Turkiye and the UAE to comply with the American economic warfare campaign, the calculus for China is far different: “Nothing the Trump administration can offer is sufficient to ask Xi to kowtow to Trump in such a public and consequential way,” said Brett Erickson, managing principal at Obsidian Risk Advisors and a sanctions expert. “This is asking Beijing to willingly allow the United States to dictate who they can and cannot conduct business with, and that is a precedent that they have no intention of establishing.” https://t.co/rgBYcSp33S
812314331K viewsView on X
Aug 24, 2026
My new oped: Where Will the Global Bond Rout Hit Growth and Equities? by Nouriel Roubini @ProSyn https://t.co/nVPajXdlP2 In the US, the recent rise in bond yields is largely driven by structural factors like the end of the post-2008 Great Stagnation, higher potential growth from tech-industry investments, and greater private-sector demand for credit. Higher yields are more worrisome for advanced economies that are stagnating and innovating less.
72283223K viewsView on X
Jul 14, 2026
My new oped Oil Shocks Are No Longer So Shocking by Nouriel Roubini @ProSyn https://t.co/4KgAS2QUcK
16102013K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Browse X accounts for sale Sell your account

Reading these numbers

What is Nouriel Roubini's engagement rate on X?: Nouriel Roubini (@Nouriel) has an engagement rate of 0.018%, based on the median interactions across 3 original posts from the last 30 days against 681,244 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?: At 0.018%, Nouriel Roubini sits above the 25th percentile of the 37,856 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @Nouriel have real engagement?: There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
When does @Nouriel post?: Most posts go out around 04:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 0.37 posts per day across the measured window.

Keep going

@Nouriel follower growth and ranks X engagement benchmarks The full tracked X directory X accounts for sale