What is HWANGSSABU's engagement rate on X?

HWANGSSABU (@Hwangssabu) has an engagement rate of 0.067%, based on the median interactions across 41 original posts from the last 30 days against 89,308 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.

Is that a good engagement rate?

At 0.067%, HWANGSSABU sits above the 25th percentile of the 37,856 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.

Does @Hwangssabu have real engagement?

Its engagement rate beats 44% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,918 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.

When does @Hwangssabu post?

Most posts go out around 05:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 2.73 posts per day across the measured window.

Back to @Hwangssabu's profile

HWANGSSABU engagement report

@Hwangssabu - 89K followers on X

Measured over 41 original posts from a 30-day window, last computed on August 29, 2026.

Engagement

Middle of its size range

Per follower

0.067%

of 89K followers

Per impression

0.389%

15K views on a typical post

Reach

17.3%

of its followers see a post

Typical post

interactions (median)

Saved

0 bookmarks on a typical post

Posting rate

2.73/day

active 20% of days

Peak time

05:00 UTC

Thursday

A typical post picks up 60 interactions against 89K followers, an engagement rate of 0.067%. Measured over 41 original posts, its engagement rate beats 44% of 3,918 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 15K times each, and 0.389% of those impressions turn into an interaction. That is about 17.3% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.7 posts a day over the last 30 days, though only 20% of days saw any activity at all. Most posts go out around 05:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 41 posts sampled, 100% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 74 interactions.

Measured over 41 original posts from a 30-day window, last computed on August 29, 2026.

Compared with accounts its own size

HWANGSSABU's engagement rate beats 44% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,918 accounts, accounts of similar size (decile 4 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 20% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.067%, HWANGSSABU sits above the 25th percentile of the 37,856 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.012% to 0.081%.

0.067%

p100.002%

p250.012%

p50 (median)0.081%

p750.439%

p902.10%

p99155.6%

Engagement rate as a share of followers, across the 37,856 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 97,248 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.

Show the percentile table

Engagement rate percentiles
Percentile	Engagement rate
10th percentile	0.002%
25th percentile	0.012%
50th percentile	0.081%
75th percentile	0.439%
90th percentile	2.10%
99th percentile	155.6%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 05:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

0003060912151821

Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 6%Busiest hour: 05:00 UTC

Show engagement by hour posted, utc as a table

Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)	Vs author median	Posts
00:00 UTC	-1%	53K
01:00 UTC	-2%	54K
02:00 UTC	-3%	52K
03:00 UTC	-4%	56K
04:00 UTC	-6%	45K
05:00 UTC	-4%	43K
06:00 UTC	-4%	50K
07:00 UTC	-5%	54K
08:00 UTC	-4%	63K
09:00 UTC	-3%	72K
10:00 UTC	-2%	75K
11:00 UTC	-3%	82K
12:00 UTC	-2%	90K
13:00 UTC	-2%	99K
14:00 UTC	-3%	102K
15:00 UTC	-2%	105K
16:00 UTC	-4%	103K
17:00 UTC	-3%	95K
18:00 UTC	-1%	89K
19:00 UTC	-2%	84K
20:00 UTC	-1%	78K
21:00 UTC	-1%	69K
22:00 UTC	-2%	60K
23:00 UTC	-2%	54K

SunMonTueWedThuFriSat

Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 5%Busiest day: Thursday

Show engagement by day of week as a table

Engagement by day of week
Day	Vs author median	Posts
Sunday	+5%	239K
Monday	0%	303K
Tuesday	-3%	305K
Wednesday	-1%	259K
Thursday	-2%	251K
Friday	-3%	260K
Saturday	+3%	234K

See what moves engagement across the whole catalog What counts as a good engagement rate at this size

Best tweets

Jul 31, 2026
공식 계정 안내 ✅ RYAN K-STOCK은 미국, 홍콩, 한국 주식시장을 중심으로 분석하는 전문 리서치 계정입니다. 저희는 NASDAQ, KOSPI, KOSDAQ, 항셍지수의 흐름을 지속적으로 추적하며, AI·반도체·메모리·플랫폼 기업·성장주를 중심으로 투자 기회를 분석합니다. 🌍📈 매일 다음과 같은 내용을 공유합니다. • 미국 증시 최신 동향 • 홍콩 시장의 주요 투자 기회 • 한국 주식에 대한 심층 분석 • AI·반도체 산업 분석 • 주요 지지선과 저항선 • 단기·중기 투자 아이디어 • 매매 시그널과 분할 진입 참고 구간 • 손절 기준, 리스크 안내 및 포지션 관리 시장은 매일 끊임없이 변합니다. 중요한 것은 시장의 감정에 휩쓸려 무작정 추격 매수하거나 공포에 매도하는 것이 아닙니다. 명확한 매매 근거와 합리적인 가격 구간을 기다리고, 철저한 리스크 관리와 함께 냉정하게 판단하는 것이 중요합니다. 🛡️ 더 빠른 시장 업데이트와 상세 리서치 자료, 매매 시그널 서비스를 원하시는 분은 DM으로 문의하시거나 공식 채널에 참여해 주세요. https://t.co/ji4quOtY05 🤝🏻 공식 채널에서는 관심 종목, 핵심 진입 구간, 확인 조건, 주요 리스크와 이후 주가 흐름을 우선적으로 공유드립니다. 모든 내용은 투자 연구와 참고를 위한 자료이며, 투자 권유나 수익을 보장하는 내용이 아닙니다. 시장은 감정보다 먼저 준비된 사람에게 기회를 줍니다. 항상 보내주시는 관심과 응원에 감사드립니다.
371432227K viewsView on X
Aug 26, 2026
OpenAI, 자체 개발 추론 칩 '할라페뇨(Jalapeño)'의 첫 번째 실제 테스트 결과 공개 OpenAI와 브로드컴이 공동 개발한 할라페뇨는 대규모 모델 추론에 특화된 맞춤형 ASIC으로, 패키지 전력 소비량은 약 700W입니다. 공식 테스트 결과에 따르면 Jalapeño는 GPT-OSS 120B, DeepSeek R1, Kimi K2.5 등의 모델에서 다음과 같은 성능을 보였습니다. → 와트당 성능이 약 1.5~1.9배 향상 → 엔드투엔드 지연 시간이 약 1.7~3.6배 감소 → 높은 상호 작용 부하 조건에서의 성능이 약 2.1~4.1배 향상 특히 Kimi K2.5 1T 모델 테스트에서 Jalapeño는 NVIDIA GB300과 비교했을 때 다음과 같은 결과를 보였습니다. → 와트당 최고 성능이 약 1.5배 높음 → 엔드투엔드 지연 시간이 약 3.4배 낮음 → 단일 사용자 생성 속도가 약 3.8배 빠름 단, 이는 NVIDIA의 최신 Vera Rubin 플랫폼과의 비교가 아니며, 현재 데이터는 OpenAI 자체 테스트 결과이며 아직 제3자 검증을 거치지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 우리 조직은 이러한 진전이 세 가지 중요한 신호를 보낸다고 생각합니다. 첫째, AI 인프라 경쟁이 "학습 컴퓨팅 파워"에서 "추론 비용"으로 더욱 확대되고 있습니다. ChatGPT, Codex, AI Agent의 사용량이 증가함에 따라 와트당 처리량과 응답 지연 시간이 서비스 비용과 사용자 경험에 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 둘째, AVGO의 맞춤형 ASIC 사업이 설계 주문 단계에서 실제 구축 단계로 전환되고 있습니다. 브로드컴은 칩 구현뿐만 아니라 네트워킹 및 연결 기술도 제공하므로 OpenAI의 자체 개발 칩 전략의 주요 수혜자가 될 것입니다. 셋째, 이는 OpenAI가 NVIDIA로부터의 구매를 중단한다는 의미는 아닙니다. OpenAI는 학습 및 추론을 위해 NVIDIA 및 기타 파트너사의 가속기를 계속해서 광범위하게 사용할 것이라고 분명히 밝혔습니다. Jalapeño는 확장성이 뛰어나고 비용에 민감한 추론 작업에 더 적합할 가능성이 높으며, NVIDIA는 최첨단 학습 및 고성능 범용 컴퓨팅을 계속해서 제공할 것입니다. OpenAI는 2026년 말까지 1세대 Jalapeño 칩 배포를 시작할 계획이며, 2세대 칩은 심층 개발 중이고, 3세대 칩도 윤곽을 드러내기 시작했습니다. 진정한 관건은 "Jalapeño가 NVIDIA를 이길 것인가"가 아니라, AI 거대 기업들이 병렬 GPU와 자체 개발 ASIC을 탑재한 멀티칩 시스템을 구축하고 있다는 점입니다. 추론 칩 시장의 경쟁은 이제 막 시작된 셈입니다.
301162317K viewsView on X
Aug 28, 2026
저희 조직은 Sivers($SIVE)가 AI 광 인터커넥트 산업 체인 전반에 걸친 멀티 아키텍처 레이아웃 측면에서 가장 주목할 만하다고 생각합니다. AI 데이터 센터 분야만 살펴보면, Sivers가 발표하거나 공개한 협력 및 프로젝트 진행 상황은 다음과 같습니다. → GlobalFoundries($GFS): Sivers 레이저 어레이는 GF의 실리콘 포토닉스 플랫폼 레퍼런스 디자인에 통합되어 CPO 및 선형 플러그형 광 모듈과 같은 애플리케이션을 지원하는 SCALE 광 엔진 플랫폼에 탑재될 예정입니다. → Jabil($JBL) 및 기타 6개 플러그형 광 모듈 제조업체: Jabil 프로젝트는 2027년 상반기에 초기 생산 주문을 받고 하반기에 점진적으로 생산량을 늘릴 것으로 예상됩니다. 다른 3개 제조업체는 알파 샘플 평가 단계에 있으며, 나머지 3개 업체는 기술 교류 및 공급 평가 단계에 있습니다. 이는 고객 개발 범위가 확대되고 있음을 의미하지만, 모든 평가 프로젝트가 양산 계약으로 이어지는 것은 아닙니다. → O-Net과 Enablence는 Sivers 레이저 어레이를 활용하여 AI 데이터 센터 광 인터커넥트용 모듈 솔루션을 지원하는 외부 광원(ELS) 분야에서 협력하고 있습니다. → POET Technologies($POET)는 Sivers의 DFB 레이저 기술과 POET 광 인터포저 플랫폼을 결합하여 CPO 및 차세대 AI 인프라를 위한 외부 광원 솔루션을 개발하고 있습니다. → Ayar Labs는 광 I/O에 필요한 레이저 어레이 분야에서 Sivers와 협력하여 제품 인증 및 양산 준비를 가속화하고 있습니다. Ayar Labs는 NVIDIA NVLink Fusion 생태계에도 참여하고 있지만, 이는 Sivers가 NVIDIA로부터 직접 구매 주문을 받았다는 의미는 아닙니다. → Lightium은 INGENIOUS 공동 연구 개발 프로젝트를 통해 박막 니오브산리튬(TFLN) 및 인화인듐(InP) 레이저와 검출기 통합 기술 개발에 참여하고 있습니다. 공급 측면에서도 주목할 만한 점이 있습니다. 이미 발표된 WIN Semiconductors와의 협력 외에도, 경영진은 최근 실적 발표에서 파운드리 파트너 추가를 통해 현재 가용 생산 능력을 확보했다고 밝혔습니다. 이는 고객 인증 완료 후 후속 생산 및 납품을 위한 준비를 갖추는 데 도움이 됩니다. 저희 조직은 단일 파트너에 집중하는 것이 아니라, Sivers가 레이저 제품을 다양한 플랫폼, 광학 모듈, 외부 광원 솔루션에 통합하여 플러그형 광학 모듈, NPO, CPO 등 다양한 아키텍처에서 상용화 기회를 창출할 수 있는 역량에 중점을 두고 있습니다. 이러한 협력은 각기 다른 단계에 있으며, 일부 응용 분야와 최종 고객이 중복될 수 있습니다. 따라서 단순히 고객 수나 시장 규모를 합산하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 지속적으로 모니터링해야 할 진정으로 중요한 질문은 다음과 같습니다. 이러한 광범위한 협력 네트워크가 점진적으로 인증 제품, 공식 생산 주문, 그리고 지속적인 매출 성장으로 이어질 수 있을까요? 이것이 바로 저희가 Sivers의 장기적인 가치를 평가하는 핵심입니다.
333102316K viewsView on X
Aug 26, 2026
미국이 한국에 메모리 칩 생산 시설을 미국으로 이전하라고 요구하기 시작한 것일까? 한국 언론 보도에 따르면, 미국은 최근 한국 정부와 반도체 기업들에게 미국 내 투자를 확대할 것을 요구했다. 이는 단순히 메모리 칩 생산 시설을 국내에 건설하는 것을 넘어, 장기적이고 안정적인 메모리 제품 공급을 확보하는 것을 포함한다. 보도에 따르면, 한국은 현재 호남에 약 800조 원 규모의 반도체 클러스터를 조성하고 있다. 미국은 한국의 적극적인 국내 반도체 투자 지원과 더불어 새로운 투자 계획 발표가 늦어지고 있는 상황이 삼성전자와 SK하이닉스에 대한 투자 압력을 가중시키고 있다고 판단한 것으로 보인다. 만약 이러한 요구가 실제로 실행된다면, 미국의 반도체 국산화 정책이 고효율 로직 칩뿐 아니라 DRAM, NAND, HBM까지 확대될 가능성을 시사한다. 삼성전자와 SK하이닉스에게는 두 가지 주요 영향이 있을 수 있다. → 엔비디아, 클라우드 컴퓨팅 기업, 그리고 미국의 AI 데이터센터 고객들과의 근접성으로 장기적인 수주 확보와 정책적 지원 강화에 도움이 될 수 있다. → 대규모 국내 클러스터 개발과 새로운 미국 공장 건설이 동시에 진행될 경우, 자본 지출, 장비 구매 비용 증가, 현금 흐름 압박으로 이어질 수 있습니다. 더욱이 미국은 안정적인 메모리 제품 공급을 요구하고 있습니다. 이는 AI 서버 수요 급증에 따라 메모리 칩이 단순한 경기 순환 상품에서 미국 AI 인프라 구축에 필수적인 전략 자원으로 변모하고 있음을 보여줍니다. 한국 정부는 9월에 미국 내 첫 투자 계획을 발표할 예정이지만, 삼성전자 또는 SK하이닉스가 미국에 메모리 칩 공장을 건설하는 계획인지는 아직 공식적으로 확인되지 않았습니다. 한국 대통령실은 미국이 후난 반도체 프로젝트와 관련하여 한국에 압력을 행사하고 있다는 보도를 부인한 바 있습니다. 따라서 이 시점에서 가장 중요한 것은 발표 내용 자체가 아니라, 향후 투자 규모, 공장 위치, 건설 일정, 정책 지원 방안 등에 대한 구체적인 정보가 공개될지 여부입니다.
312132317K viewsView on X
Aug 25, 2026
XPEV는 로봇 사업부를 분사시키고 63억 달러가 넘는 기업 가치로 9억 달러 이상을 투자 유치했습니다. 이는 Unitre의 IPO에 이은 것으로, Unitre의 시가총액은 현재 약 350억~360억 달러에 달합니다. NVDA/AMZN의 투자를 받은 Agility는 상장 전 기업 가치가 무려 25억 달러에 이릅니다. 저희 기관은 Agility가 상용화 측면에서 XPeng보다 앞서 있다고 판단합니다. 어쨌든, 휴머노이드 로봇과 물리적 AI 분야에 대한 투자가 본격적으로 증가하고 있습니다.
360102318K viewsView on X
Aug 26, 2026
디지타임즈(DigiTimes)에 따르면, 양쯔 메모리 테크놀로지스(YMTC)와 창신 메모리 테크놀로지스(CXMT)는 중국 이외 지역의 메모리 공급 시장 점유율을 확대하려 하고 있습니다. 이러한 전략의 일환으로 YMTC는 NAND 칩을 독립적인 제3자 모듈 제조업체에 판매하고 있으며, 이들 업체는 이를 조립하여 미국 신규 클라우드 서비스 제공업체와 같은 고객을 위한 기업용 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 완제품을 생산하고 있습니다. 이러한 간접적인 접근 방식은 원산지 관련 민감한 문제를 피하기 위한 것입니다. YMTC의 새로운 3단계 공장은 당초 2027년 2분기 양산 시작 예정이었으나, 2026년 4분기 가동으로 연기되었습니다. 이 공장은 월 10만 장의 웨이퍼 생산 능력을 갖추고 있으며, 초기에는 월 약 5만 장의 웨이퍼를 생산할 계획입니다. 특히 YMTC는 이 공장 생산 능력의 20%를 LPDDR 시범 생산에 투입하여 자사의 첫 번째 DRAM 생산 기지로 활용할 계획입니다. 공급망 소식통에 따르면, 전 세계적인 메모리 부족 현상이 지속되는 가운데 중국의 두 주요 메모리 제조업체는 국내 시장 자급률 향상에 주력하고 있습니다. 중국의 메모리 자급률은 이르면 2027년 말 또는 2028년경 50%를 넘어설 것으로 예상됩니다. YMTC는 2027년부터 우한 3단계 공장의 생산능력을 대폭 확대하면서 해외 시장 점유율 확대 전략을 지속할 것으로 보입니다. YMTC뿐만 아니라 CXMT 역시 DDR5 및 LPDDR5 공급 부족 현상이 심화됨에 따라 미국과 캐나다 등지의 중소 클라우드 서비스 제공업체를 대상으로 제품 인증 절차를 시작한 것으로 알려졌습니다. CXMT는 선제적으로 생산량 확보를 통해 고객을 확보하려는 전략을 펼치고 있는 것으로 보입니다. 업계 소식통에 따르면, 현재로서는 미국 민간 기업들이 YMTC 또는 CXMT 제품을 구매하는 것이 원칙적으로 "가능"하다고 합니다. 최근 애플이 공급망에 더 많은 중국 메모리 공급업체를 포함시키려 한다는 보도가 시장의 주목을 받고 있습니다. 하지만 공급망 업계 관계자들은 AI 시대에 애플의 영향력이 예전 같지 않으며, 전체 산업의 공급과 수요에 미치는 영향도 크게 줄어들었다고 보고 있습니다. 중국 공급업체 입장에서 애플의 공급망에 진입하는 것은 자사 제품 품질이 글로벌 주요 공급업체 수준에 도달했음을 입증하는 계기가 될 것입니다. 보도에 따르면 이들은 애플에 대규모로 제품을 공급하거나 가격 인하를 통해 경쟁할 의도는 없는 것으로 보입니다. 업계 소식통에 따르면 애플의 구매 담당 직원 중 일부가 최근 엔비디아로 이직했다고 합니다. 애플이 CXMT나 YMTC의 생산 능력을 활용하여 구매 가격을 낮추려 한다 하더라도 2026년에는 성공하기 어려울 것으로 예상됩니다. 더욱이 2027년에도 가용 생산 능력은 제한적일 것으로 보입니다.
321112316K viewsView on X
Aug 28, 2026
창신 메모리 테크놀로지스(Changxin Memory Technologies Co., Ltd.)의 상반기 실적 자료가 공개되면서 수익성 측면에서 상당한 돌파구가 마련되었음을 시사하고 있지만, 해당 수치와 통계 방법은 아직 공식적인 확인이 필요합니다. 현재 확인되지 않은 자료는 다음과 같습니다. → 2026년 상반기 매출: 1,503억 1천만 위안 (전년 동기 대비 약 873.6% 증가) → 주주 귀속 순이익: 776억 1천만 위안 → 비경상 항목을 제외한 주주 귀속 순이익: 787억 9천만 위안 이 자료가 확정될 경우, 주주 귀속 순이익은 기존 예상치 상한선인 570억 위안보다 약 36.2% 높은 수치이며, 순이익률은 약 51.6%에 해당합니다. 2016년에 설립되어 허페이에 본사를 둔 창신 메모리 테크놀로지스(Changxin Memory Technologies Co., Ltd.)는 모바일폰, 컴퓨터, 서버용 DRAM 설계, 연구 개발, 제조 및 판매를 아우르는 기업입니다. 이 회사는 주로 NAND 플래시 메모리를 생산하는 양쯔 메모리 테크놀로지스(Yangtze Memory Technologies Co., Ltd., YMTC)와는 다른 회사입니다. 우리는 메모리 가격 상승, 출하량 증가, 제품 업그레이드가 어떻게 수익성을 견인하고, 더 나아가 영업 현금 흐름과 연구 개발 확장 역량으로 이어질 수 있을지에 주목합니다. 두 가지 중요한 지표를 구분해야 합니다. 앞서 공개된 1분기 약 330억 1천만 위안의 순이익은 소수 주주 지분을 포함한 연결 순이익이며, 주주 귀속 순이익은 약 247억 6천만 위안입니다. 이 수치는 2분기 실적 계산에 사용할 수 없습니다. 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론에게 창신의 수익성 개선은 두 가지 의미를 갖습니다. 첫째, 이는 현재 DRAM 산업의 호황을 확인시켜주는 것일 수 있습니다. 둘째로, 이는 중국 경쟁업체들이 연구 개발 및 제조 역량에 더 많은 자금을 투자할 수 있도록 해줄 수 있습니다. 진정으로 차별화해야 할 것은 경기 순환에 따른 가격 인상으로 얻는 이점과 기술 개선, 제조 효율성 향상, 그리고 고객 수용도 증대를 통해 얻는 장기적인 경쟁력 사이의 균형입니다.
270152413K viewsView on X
Aug 26, 2026
$SMTC의 "병목 현상" 상황으로 돌아가 보겠습니다. 저희 기관에서 가장 우려하는 부분은 다음과 같습니다. "현재 시장은 가격보다 제품 공급을 우선시합니다." 이는 광통신 시장의 현재 공급 및 수요 상황을 완벽하게 반영합니다. → 사전 주문된 광통신 장비는 단기적으로 큰 폭으로 감소하지 않았으며, 이는 Semtech이 비용 증가분을 하위 고객에게 원활하게 전가할 수 있음을 시사합니다. → HieFo 인수를 통해 Semtech은 CW 레이저 제품을 발전시키고 있으며, 관련 트랜시버 매출은 2028 회계연도 상반기부터 기여할 것으로 예상됩니다. 업계 선두 기업에 비해 진행 속도는 아직 뒤처지지만, 회사는 2027년 생산 능력 확대를 준비하고 있습니다. 현재 주요 제약 요인은 여전히 생산 능력입니다. → TIA 및 드라이버에 대한 수요는 여전히 강세를 보이고 있으며, 이는 $AAOI의 재무 보고서에서도 확인되었습니다. Semtech는 자사 제품이 모든 주요 모듈 공급업체의 설계에 통합되었으며, 연말까지 1.6T FiberEdge(TIA + 드라이버) 시장 점유율이 50%를 넘어설 것으로 예상한다고 밝혔습니다. → 1.6T FiberEdge 인증이 예상보다 빠르게 진행되고 있어 AAOI와 같은 플러그형 광 모듈 제조업체에 긍정적인 신호입니다. 수주 전망 또한 매우 밝습니다. → 이번 회계연도 잔여 생산능력 목표는 거의 모두 수주되었습니다. → 다음 회계연도 수주율은 70%를 초과할 것으로 예상됩니다. → 특히 하반기에는 기존 생산능력으로는 2028 회계연도 수요를 충족하지 못할 수 있습니다. 2분기 실적: → 매출 3억 4,190만 달러 (예상치 3억 2,900만 달러 상회) → 조정 주당순이익(EPS) 0.71달러 (예상치 0.61달러 상회) 3분기 실적 전망이 더욱 긍정적입니다. → 매출 4억 1천만 달러 (예상치 3억 6천만 달러 상회) → 조정 주당순이익(EPS) 1.05달러 (예상치 0.73달러 상회) 본 기관은 이처럼 예상치를 크게 웃도는 실적 전망이 1.6T 광 모듈 시장의 물량 증가세가 가속화되는 중요한 신호라고 판단합니다. 셈텍의 매출 변곡점이 나타나고 있으며, 향후 가장 중요한 관건은 생산 능력 확장의 속도와 높은 수주 전망이 실제 매출로 이어질 수 있는지 여부입니다.
34092316K viewsView on X
Aug 28, 2026
📊 $SIVE에 대한 저희의 견해: 핵심 기회는 공급이 부족한 광통신 시장에 새로운 CW 레이저를 공급하고 고객 인증을 양산으로 전환하는 데 있습니다. Sivers는 이미 WIN Semiconductors와 제조 파트너십을 체결했습니다. 경영진은 새로운 파운드리 파트너를 통해 상당한 생산 능력을 확보했다고 밝혔습니다. 이번 실적 보고서에서 저희 기관이 가장 주목하는 부분은 Jabil 외에도 6개의 플러그형 광 모듈 제조업체가 Sivers와 협의 중이라는 점입니다. → 3개 업체는 알파 샘플 평가 단계에 있습니다. → 나머지 3개 업체는 기술 협의 및 공급 평가 단계에 있습니다. 이는 Sivers가 이미 6건의 양산 계약을 확보했다는 의미는 아니지만, 단일 핵심 프로젝트에만 집중하지 않고 잠재 고객 기반을 확대하고 있음을 시사합니다. Jabil은 2027년 상반기에 초기 생산 주문을 받고 2027년 하반기에 양산 규모를 확대할 것으로 예상합니다. 업계 전반의 맥락 또한 중요합니다. 코히런트는 자사의 광 모듈 수요가 가용한 InP 레이저 생산 능력을 모두 소진하고 있으며, 단기적으로 외부 판매 여력이 없다고 밝혔습니다. 이는 다른 공급업체에게 기회를 제공하지만, 기존 경쟁업체들이 생산 확대를 중단할 것이라는 의미는 아닙니다. 루멘텀 역시 CW 레이저 출력을 늘리고 있습니다. 공급이 제한될 경우, 모듈 제조업체들은 새롭고 인증된 레이저 소스에 더욱 집중할 것으로 예상됩니다. 하지만 인증은 이러한 논리의 필수적인 부분입니다. 생산 능력을 갖춘 파운드리가 있다고 해서 고객 승인을 받고 안정적으로 대량 생산 및 납품할 수 있는 레이저 제품을 보유하고 있다는 의미는 아닙니다. 업계의 공급 부족은 고객이 공급업체를 찾는 데 더 큰 압박을 줄 수 있지만, 신뢰성 테스트와 시스템 검증을 대체할 수는 없습니다. 마찬가지로, 경영진이 일부 고객이 신속하게 인증을 획득하고 생산량을 늘릴 수 있다고 언급한 것만으로는 해당 고객의 신원을 확인할 수 없습니다. 이노라이트 테크놀로지(InnoLight Technology)나 옵토링크(Eoptolink) 같은 회사는 업계 동향을 파악하는 데는 도움이 될 수 있지만, 시버스(Sivers)의 확정된 고객으로 볼 수는 없습니다. 시버스(Sivers)가 공개한 자빌(Jabil), 글로벌파운드리(GlobalFoundries), POET, 아야르 랩스(Ayar Labs)와의 협력은 광 인터커넥트 시장 진출을 위한 다양한 상용화 경로를 제공합니다. 12억 달러 규모의 사업 기회 파이프라인은 잠재적인 사업 규모를 반영하지만, 이는 확정된 계약이 아니며, 신규 프로젝트의 가치가 자빌과의 계약을 넘어선다고 단정할 수도 없습니다. 저희 조직은 이러한 잠재적 상용화 기회에 대해 낙관적입니다. 새로운 공급 역량의 발전과 고객 평가 확대가 동시에 이루어지고 있기 때문입니다. 향후 진정한 성과를 보여주는 증거는 단순히 잠재 고객 목록이 늘어나는 것이 아니라, 인증 완료, 생산 주문, 안정적인 납품, 그리고 안정적인 수익률이 될 것입니다.
281132313K viewsView on X
Aug 29, 2026
CXMT, 상반기 매출 10배 가까이 증가… AI가 스토리지 시장 전반을 빠르게 확장시키고 있다 중국 최대 DRAM 제조업체이자 세계 4위 DRAM 공급업체인 CXMT가 2026년 상반기 실적을 발표했다. CXMT의 매출은 1,503억 1천만 위안(약 224억 달러)으로 전년 동기 대비 873.6% 증가했다. 작년 동기 매출은 154억 4천만 위안이었다. 수익성에도 상당한 변화가 있었습니다. → 매출 1,503억 1천만 위안, 전년 동기 대비 873.6% 증가 → 주주 귀속 순이익 776억 1천만 위안, 전년 동기 23억 3천만 위안 손실 대비 흑자 전환 → 일회성 항목을 제외한 순이익 787억 9천만 위안 → 핵심 사업 매출총이익률 약 84.8% → 2분기 매출 약 995억 위안, 1분기 대비 거의 두 배 증가 이는 단순히 출하량 증가 때문만은 아닙니다. AI 데이터센터에서 HBM 및 서버용 DRAM을 대량으로 소비함에 따라 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론은 고부가가치 AI 스토리지 제품 생산에 더욱 집중했습니다. 이러한 생산능력 재배치는 전체 DRAM 시장의 공급 과잉을 심화시키고 기존 DRAM과 모바일 메모리 가격을 모두 상승시켰습니다. CXMT는 다음과 같은 요인들의 수혜를 입었습니다. → DRAM 평균 판매 가격의 상당한 상승 → 생산 능력 확장 및 제품 판매 증가 → DDR5 및 LPDDR5/5X 제품의 시장 점유율 증가 → 중국 클라우드 서비스 제공업체, 모바일폰 및 PC 고객의 국내 구매 증가 → 2025년 상반기 매출 감소 카운터포인트 데이터에 따르면 CXMT는 2026년 1분기 기준 전 세계 DRAM 시장에서 약 8%의 점유율을 기록하며 전년 동기 3%에서 크게 증가했고, 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론에 이어 4위를 차지했습니다. 하지만 이 재무 보고서만으로는 CXMT가 기술적으로 상위 3개 업체에 근접했다고 단정할 수는 없습니다. CXMT의 현재 강점은 전통적인 DRAM과 모바일 메모리에 집중되어 있는 반면, 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론은 AI 가속기에 사용되는 첨단 HBM 시장을 선도하고 있습니다. 저희 기관은 이 재무 보고서가 전하는 진정한 신호는 AI가 전체 스토리지 산업의 수익 풀을 급속도로 확대하고 있으며, 심지어 세계 4위 규모의 공급업체조차도 거의 10배에 달하는 매출 성장을 달성할 수 있다는 점이라고 생각합니다.
25016232.9K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Browse X accounts for sale Sell your account

Reading these numbers

What is HWANGSSABU's engagement rate on X?: HWANGSSABU (@Hwangssabu) has an engagement rate of 0.067%, based on the median interactions across 41 original posts from the last 30 days against 89,308 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?: At 0.067%, HWANGSSABU sits above the 25th percentile of the 37,856 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @Hwangssabu have real engagement?: Its engagement rate beats 44% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,918 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @Hwangssabu post?: Most posts go out around 05:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 2.73 posts per day across the measured window.

Keep going

@Hwangssabu follower growth and ranks X engagement benchmarks The full tracked X directory X accounts for sale