Telegram-Post-Analyse: Welche Posts sich verbreiten

Die Telegram-Post-Analyse vergleicht einen Post mit den anderen Posts desselben Kanals im selben Alter. Kanäle werden nie untereinander verglichen: 1.400 Aufrufe sind ein Treffer auf einem Kanal, dessen typischer Post 900 bekommt, und ein Flop auf einem, dessen typischer Post 900.000 bekommt, ein kanalübergreifender Richtwert würde beiden dasselbe Urteil geben. Ein Post gilt als stärker oder schwächer als normal, wenn er mehr als 25 % über oder unter dem liegt, was ein Post seines Alters auf diesem Kanal normalerweise erreicht.

Das Alter spielt eine große Rolle, weil Telegram-Aufrufzähler nie zurückgesetzt werden. Ein Post von vor drei Wochen hatte drei Wochen Zeit, Aufrufe zu sammeln, ohne Korrektur sehen die ältesten Posts also immer wie die besten aus. Dieses Tool misst die eigene Aufrufkurve jedes Kanals aus dessen Posts und bewertet jeden Post als Verhältnis zu dem, was sein Alter erwarten lässt. Der angepasste Exponent steht beim Ergebnis, damit sich die Korrektur prüfen lässt, statt dass man ihr glauben muss.

Das Tool teilt die bewerteten Posts in zwei Gruppen und vergleicht die Median-Leistung beider Gruppen. Mediane, keine Durchschnitte: Sonst würde ein einziger viraler Post die Antwort für die Gruppe entscheiden, in der er zufällig steckt, und auf Telegram erreicht so ein Post oft das Zehnfache der übrigen. Ein Abstand unter 10 % gilt als kein echter Unterschied, und eine Aufteilung mit weniger als 4 bewerteten Posts auf einer Seite wird als „Zu wenige Posts“ ausgewiesen. Beides erscheint als Zeile in der Tabelle, statt versteckt zu werden.

Pro Post liest die Telegram-Post-Analyse den genauen Zeitstempel, den Aufrufzähler, die Reaktionsleiste und ihre Summe, den Text und seine Länge, ob Medien angehängt sind und welcher Art, ob Telegram eine Link-Vorschau angezeigt hat, wie viele externe Links, Hashtags, Erwähnungen und Emoji der Text enthält, ob er Fett, Kursiv, Code oder Zitate nutzt, ob der Post von einem anderen Kanal weitergeleitet wurde und von welchem, und ob er auf einen anderen Post antwortet.

Das Tool kann zeigen, was dieser Post mit den anderen starken Posts des Kanals gemeinsam hatte, und das ist nicht dasselbe. Ein Kanal, der sein bestes Material zufällig in Videos steckt, zeigt Video als starkes Format, und keine Rechnung kann das Format vom Material trennen. Ein starkes Signal ist etwas, das sich gezielt zu testen lohnt, kein Beweis für eine Ursache.

Ein Telegram-Post bekommt aus einem von zwei Gründen keine Bewertung, und das Label sagt, aus welchem. Entweder hat Telegram keinen Aufrufzähler darunter angezeigt, dann gibt es nichts zu bewerten. Oder der Post ist vor weniger als 6 Stunden erschienen, dann sammelt er noch Aufrufe, und ein Vergleich mit einem einen Tag alten Post würde ihn schwach nennen, nur weil er neu ist. In beiden Fällen steht der Post mit allem anderen, was gelesen wurde, in der Liste und nimmt an keinem Ranking teil. Eine Null einzusetzen würde jeden Median, den sie berührt, nach unten ziehen und einen funktionierenden Post als reichweitenlos melden.

Nein. Private Kanäle, Gruppen, Bots und Kanäle mit abgeschalteter Web-Vorschau veröffentlichen kein Post-Archiv, es gibt also nichts zu lesen, und Gruppen haben auf keiner Ebene einen Aufrufzähler pro Nachricht. Das Tool nennt, auf welchen dieser Fälle es gestoßen ist, statt ein leeres Ergebnis zu zeigen.